sedoirus

Требуют удалить фото с сайта

41 posts in this topic

Есть сайт по стоматологии в моем владении, который сдаю в аренду. Пол года назад, компания которая арендует сайт, уволила врача за воровство клиентов.

 

На сайте остались фото ее работ до и после, которые она ранее присылала мне и просила разместить. Теперь настойчиво просит их удалить и дает срок до 10 июля, иначе будет принимать меры.

 

Я не хочу этого делать, так как это придется заново все переделывать, нет материала, чем заменить и клиентов этот врач увел на несколько миллионов, примерно 3-5. С этого я не получил свой процент...

 

Вопрос: какие меры она может принять и их последствия? (Пишет, что пациенты на фото готовы подтвердить, что фото работ ее, а не из интернета скопированы. Но на картинках только зубы, лица нет.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не удалял, а послал бы по дальше.

Хочу так поступить, но у нее сестра бешанный юрист, муж сатанист, брат ананист... в клинику звонила пугала, еще куда-то.

styoplotr likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно. А кто на фотках присутствует? Если сама врач, то она в праве требовать удаления фото, если пациенты, то только они должны требовать. Ну а если ничего из сказанного, то просто игнорьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего заморачиваться, постановление суда будет — удалите, а без него не вижу смысла принимать какие-то меры.

styoplotr likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу так поступить, но у нее сестра бешанный юрист, муж сатанист, брат ананист... в клинику звонила пугала, еще куда-то.

 

В данном случаи она должна больше бояться, чем Вы. Она врач, и для нее важно иметь хорошее, ничем не запятнанное имя. Сейчас есть масса форумов и досок с отзывами о конкретных врачах и специалистах. Еще есть такие замечательные сайты, как qcomment и seosprint. Думаю вы поняли что я имеют в виду. 

Pro100Fun and endi like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно. А кто на фотках присутствует? Если сама врач, то она в праве требовать удаления фото, если пациенты, то только они должны требовать. Ну а если ничего из сказанного, то просто игнорьте.

На фотках просто зубы пациенто до и после. Только зубы, без лица. Иногда губы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фотках просто зубы пациенто до и после. Только зубы, без лица. Иногда губы.

 

Тогда вообще не парьтесь. Вас просто пытаются взять на "понт", не более. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего заморачиваться, постановление суда будет — удалите, а без него не вижу смысла принимать какие-то меры.

Я тоже так подумал и прочитал в одной говно статье, что "Если использование части снимка осуществляется без авторского договора, чем нарушается закон, то фотограф или иной владелец исключительных имущественных прав может требовать запрета незаконного использования и взыскания своих убытков или выплаты денежной компенсации."

 

Поэтому и ищу людей, кто знает точно или сталкивался с таким. Слово "компенсация" - не воодушевляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не видно лиц, изображены только зубы, тогда как можно вообще доказать, что фото принадлежат этому человеку? Нежели делать какие-то экспертизы, осмотры и так далее.

 

А их доказательства на словах - это нет ничто, вы можете найти таких же людей, которые скажут, что зубы их!  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требует устно? Тогда пусть лесом идет. Письменную претензию пришлет, поделитесь сканом, подумаем дальше. Интересно было бы почитать, какие у нее аргументы найдутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже так подумал и прочитал в одной говно статье, что "Если использование части снимка осуществляется без авторского договора, чем нарушается закон, то фотограф или иной владелец исключительных имущественных прав может требовать запрета незаконного использования и взыскания своих убытков или выплаты денежной компенсации."

 

Поэтому и ищу людей, кто знает точно или сталкивался с таким. Слово "компенсация" - не воодушевляет.

Как вариант, поищите информацию, может ли просьба о публикации, которую Вам присылали по почте являться доказательством законности использования снимка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХОРОШО, ДРУГОЙ ВОПРОС!

В яндекс там или гугл не может пожаловаться, что позиции опустят???

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХОРОШО, ДРУГОЙ ВОПРОС!

В яндекс там или гугл не может пожаловаться, что позиции опустят???

АГА там только сидят и ждут чьи бы зубы посчитать на фотке и сайт зубной завалить :D

В общем на прямое обращение ласково пошлют шлифовать свои зубы.

Разве пакости сайту делать , но это затратно,а  не стоят те зубы затрат.

rafonets, ComTell, styoplotr and 1 other like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего заморачиваться, постановление суда будет — удалите, а без него не вижу смысла принимать какие-то меры.

Если будет решение суда - там будет не только удаление фото. моральный вред, услуги представителя, оплата использования этих фотографий.

Если у нее хороший юрист - затаскает по судам, если информация разойдется - еще и репутация компании пострадает.

Претензию будет строить вероятно на авторстве фото, а это в суде будет легко доказать. Так же очевидно будет помощь с со стороны самих клиентов. и один иск может превратиться в несколько. случаи такие у нас были.

Могут предьявить договор между этими людьми и врачом.

так же не стоит забывать что они могут пожаловаться в роскомнадзор. несколько человек - несколько жалоб. Вполне возможно заблокируют сайт.

Однако, если за эти фото была какая то скидка на услуги и это можно подтвердить - можно не беспокоиться и ждать суда.

опять же неизвестны условия договора работы, или вероятнее контракта с врачом, если про это ничего - значит ГКРФ.

В общем если там хороший юрист - нервы попортить сможет, и возможно со значительными финансовыми затратами.

Лучше подождать письменное требование об удалении, но не стоит забывать что разговор по телефону мог быть записан, и отчет пойдет с даты звонка.

vanuhan likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть сайт по стоматологии в моем владении, который сдаю в аренду. Пол года назад, компания которая арендует сайт, уволила врача за воровство клиентов.

 

На сайте остались фото ее работ до и после, которые она ранее присылала мне и просила разместить. Теперь настойчиво просит их удалить и дает срок до 10 июля, иначе будет принимать меры.

 

Я не хочу этого делать, так как это придется заново все переделывать, нет материала, чем заменить и клиентов этот врач увел на несколько миллионов, примерно 3-5. С этого я не получил свой процент...

 

Вопрос: какие меры она может принять и их последствия? (Пишет, что пациенты на фото готовы подтвердить, что фото работ ее, а не из интернета скопированы. Но на картинках только зубы, лица нет.)

Не морочь голову закинь все эти фото в яндекс картинки,гугл картинки,в вк,в хостинги,а будет что то говорить скажешь что у тебя они взяты с открытого источника и дулю ей отправь

seo-loser and styoplotr like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

судится однозначно не стоит, ибо могут вскрыться подводные камни

замените фото зубов на похожие из инета и все

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотографии действительно уникальны? За время их присутствия на стоматологическом сайте их, с большой вероятностью, уже растащили по рунету. Мне лично интересно, как дамочка докажет авторство фото - у нее, скорее всего, нет фотооригиналов. Короче - ее прыжки с угрозой судом, по моему разумению, являются самой обычной истерикой недовольного бывшего сотрудника по отношению к работодателю. Типично-женское поведение, кстати.

Воспользуйтесь стандартной отговоркой - при предоставлении доказательств авторства и письменной претензии на удалении фотоизображений, стоматологическая компания готова сделать это в безусловном порядке. Но не ранее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

судится однозначно не стоит, ибо могут вскрыться подводные камни

замените фото зубов на похожие из инета и все

Вы бы пошли в стоматологию у которой на сайте фотки с паблика лежат? Я бы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы бы пошли в стоматологию у которой на сайте фотки с паблика лежат? Я бы нет.

я например еще не интересовался этим вопросом... благо зубы пока позволяют без стоматологов обходиться)

 

хотя если так посудить... у стоматолога главное не фоточки на сайте, а проделанная работа и как о ней отзываются люди.

olegunique likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалите!, не стоит с этим шутить.... если дело дойдет до суда Автор фотографии вправе требовать выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 ГК РФ, т.е. от 10000 до 5000000 рублей за каждый случай.

подумайте о последствиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сотрите с фото мета-данные, поставьте в углу белый квадрат 1х1 пиксель и свой копирайт для уверенности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если она увела у вас на 3-5 лямов клиентов, тогда подайте встречный иск о возмещении средств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы бы пошли в стоматологию у которой на сайте фотки с паблика лежат? Я бы нет.

Зубы не фотографии лечат, а люди...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.