Lyamov

Реально ли сделать 50 000 сайтов?

89 posts in this topic

Меня привлекает только то, что это пассив, за такими сайтами следить не нужно вообще. Каждый будет нести свою копеечку.

Помоему ничего тут нет привлекательного в нынешних реалиях .

Из 1000 в поиск еле влезет 10% и эта сотня не окупит даже домены(1000) ,ну вы можете експерементировать вдруг я не прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня привлекает только то, что это пассив, за такими сайтами следить не нужно вообще. Каждый будет нести свою копеечку.

Не замарачивайся с этой ерундой, создай нормальный сайт и продвигай его по полной программе. 6 месяцев назад я создал женский сайт с новостями шоу-бизнеса, я за ним практически не смотрел, так периодически пару статей добавлял и всё. Я его дней десять тому назад продал за 20.000. А сколько вам нужно будет мучится и создавать сайты чтобы с 10 рублями накопить 20.000 ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то можно купить 1 домен и нарегать в нём кучу поддоменов бесплатно, а считаются они разными сайтами  :) И написать парсер. Один парсит с новостных ресурсов только политику с одним тегом, другой финансы с тегом "рубль", он же на другой сайт закидывает "доллар". И крутиться всё как белка в колесе. Эх, +50к ГС - ура, товарищи, идём в светлое будущее! 

Semptum, andrey_sweet and Krustuna like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС, конечно ваша идея имеет право на существование, но к чему это приведет. К новым Минусинскам и прочее.

К тому же, допустим, я, как и многие, тоже пользуются поиском. И что печально, процентов 80 сайтов не дают то, что я искал. По мне лучше качественные сайты создавать, а не плодить дублеров. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто начинайте клипать сайты, Хотя мне что то не верится что вы достигните такой цифры, если даже брать допустим в среднем по 50 сайтов в день то вы  только через 3 года наберёте отметку 50к сайтов

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС, конечно ваша идея имеет право на существование, но к чему это приведет. К новым Минусинскам и прочее.

К тому же, допустим, я, как и многие, тоже пользуются поиском. И что печально, процентов 80 сайтов не дают то, что я искал. По мне лучше качественные сайты создавать, а не плодить дублеров. 

 

Это только небольшая задумка, может из нее можно сделать что-то более стоящее. Я пока что не собираюсь создавать 50к сайтов, а спрашиваю совета у вас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше брать не колличеством, а качеством. Если количество, то не исключено что после 100-го сделанного сайта, вам начнет так тошнить от этой работы, что вы больше никогда не сможете работать в этом направлении. 

UnApp and Metaarv like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное что получится это 50,000(!) ГСов в поиске((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и нужно делать подобные сетки, но боюсь руками будет долго и качества не акти..., а вот если платить, то 1 сайт со 100 страницами ~ обойдется в 5-8к.

Krustuna likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

50К сайтов можно поставить за сутки при условии если есть необходимая CMS

тексты написаны и хостинг с C PANEL

Krustuna likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юкоз - ха - вот он то на ваших сайтах и будет зарабатывать  :D своими редиректами.

Ну а про 50 000 -  :D  :D  :D По практике - в одно рыло больше 100 сайтов это уже напряг.

Krustuna likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне - так легче разработать Меж_Континентальный космический корабль, чем заниматься 50к сайтами. 

Вы для начала хоть сотню сделайте!

 

на заре дорвеев, чуваки делали скрипты, который по нажатию кнопки регил домен/субдомен, создавал там страничку html с нужным текстом и всё

 

жмешь кнопку - получаешь 10 тысяч сайтов  :lol:

Krustuna likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

на заре дорвеев, чуваки делали скрипты, который по нажатию кнопки регил домен/субдомен, создавал там страничку html с нужным текстом и всё

 

жмешь кнопку - получаешь 10 тысяч сайтов  :lol:

Были времена. Но сейчас от этих сайтов толку ноль. Ровно как и от беспорядочно закупаемых ссылок (до минусиснка прокатывало). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и нужно делать подобные сетки, но боюсь руками будет долго и качества не акти..., а вот если платить, то 1 сайт со 100 страницами ~ обойдется в 5-8к.

 

Можно узнать, почему нужно делать подобные сетки или это личные потребности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все уже посчитано, почему ерундой? Каждый сайт окупится спустя полгода максимум

Извините за нескромный вопрос, у вашей команды денег то хватит прикупить 50000 доменов, коли да, так дерзайте, потом отпишитесь о проделанном опыте, интересно будет посмотреть на масштабы раскрутки :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создать 50000 сайтов реально.....в теории можно всё..но на практике совсем другое.....если всё сделать красиво то можно.....по сути чтобы было 50000 сайтов,вам нужно сделать скорее всего от 70000 тыс сайтов,так как 20000 точно умрёт..

 

...хотя если сделать один сайт с 50000 страниц (можно и купить) и потом к каждой странице прицепить домен и потом автоматом добавлять страницы к каждой,то думаю можно...

 

а так у вас ещё 30000 уникальн. материал...ну нет......такое очень сложно провернуть......копипаст ещё да.....а уникальн.материал....думаю нет....хотя нет ничего невозможного...

aesculapius likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем попу рвать и делать 50 000 сайтов лучше сделать 1 уникальный сайт и заполнять его только уникальными материалами и оплачивать за хост как это требуется и через год а может и меньше сайт начнёт себя окупать и не только кому как повезёт

kisa likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мысль создать 50 000 сайтов, которые наполнены 20 копипастом и 30 уник.

 

Предложу другую мысль: 50 000 * 20 = 1 000 000 копипаста сделай и закинь на один сайт. А вообще некоторые умельцы так и делают..) и эта идея не нова и геморроя на порядок меньше... удачи!

 

ЗЫ: и команду свою подключать не надо, один скрипт справится...) а вообще, спарси весь интернет... весь интернет на одном сайте!) лол, хотя это же вебархив!!! но можно спарсить и его и тогда будет вебархив вебархива...) 

Pro100Fun, eKawazoe, Lyamov and 4 others like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

несет мне стабильно 30р в месяц при посещаемости 10 человек в день))) Скажи мне такую партнёрку

WBM-PM and campusboy like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал только первую страницу.

 

:lol: Ох и посмеялся от души. ТС жгешь. А не проще ли эти 5 лямов, что уйдут на домены, потратить на создание и развитие одного, но для людей? Который с грамотным подходом, в год будет давать больше прибыли, чем все эти 50к гс? На 1 лям рублей только можно сайт забить под завязку уникальными статьями с ключам и итп итд. 

 

P.S Не забудь мне сообщить, если ты это все же сделаешь и у тебя будет 50к гсников. Я постараюсь сделать так, чтобы ты попал в книгу рекордов Гиннеса, как человек, который слил 5 лямов рублей самым тупым способом в мире за всю историю сливания денег  :lol:

aesculapius and diplomdistant like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах да.мы же забыли что эти сайты ещё должны посещать 10 челов в день......50000* 10 = 500000 челов в день..в месяц 500000*30 = 15 000 000 ..вот вам и весь трафик из русскоязычного интернета..из которых половина уже второй раз не будут заходить на сайт,потом откуда их брать,переходить на бурж..это ещё сайты должны переводится .......а потом после откуда траф брать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче говоря... ТС, может ну его нафиг, эту идею? оно того не стоит - это какой то не пассивный, а гипер активных вид заработка получается. да и нереально это 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС, не слушай никого, гни свою линию! Яндексу и Гуглу надо же оттачивать свои фильтры - вот ему дополнительная пища для распознавания.  :) А ещё можно попробовать на меньшем количестве, а потом уж решить, стоит ли оно того или нет.

aesculapius and Scream23 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС, не слушай никого, гни свою линию! Яндексу и Гуглу надо же оттачивать свои фильтры - вот ему дополнительная пища для распознавания.  :) А ещё можно попробовать на меньшем количестве, а потом уж решить, стоит ли оно того или нет.

Не верь, что на своих ошибках учатся дураки - дураки по определению никогда не ошибаются. Но прислушиваться к советам таки стоит. Если есть инвестиции (50 кил * 8 [средняя цена дома в бакинских]), то лучше придумать другую тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно узнать, почему нужно делать подобные сетки или это личные потребности?

Ну во первых, можно очень много поднимать на данных сетках, даже если будет 100 - 500 сайтов, вам этого хватит с головой.

Во вторых, такими сетками можно продвинуть любой запрос и любой сайт, многие студии живут по такому принципу (даже webeffector на сколько не изменяет память).

aesculapius and serega270112 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.