Sign in to follow this  
Followers 0
puritan

Чужой контент

24 posts in this topic

Всем привет. Имеется сайт с хорошей репутацией в поисковых системах (возраст домена, уник. контент, пузомерки). И вот я посидел несколько часов и нашёл сайты с аналогичной тематикой, уникальными статьями, которые долго индексируются.

Грабятся статьи по мере выхода и сразу отправляются в индекс через адуриловку. Первые сграбленные статьи показали, что поисковики предпочитают в качестве оригинального источника мой сайт.

 

Вопрос вот в чём: будет ли продолжатся такая лафа? и чем это может обернуться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Имеется сайт с хорошей репутацией в поисковых системах (возраст домена, уник. контент, пузомерки). И вот я посидел несколько часов и нашёл сайты с аналогичной тематикой, уникальными статьями, которые долго индексируются.

Грабятся статьи по мере выхода и сразу отправляются в индекс через адуриловку. Первые сграбленные статьи показали, что поисковики предпочитают в качестве оригинального источника мой сайт.

 

Вопрос вот в чём: будет ли продолжатся такая лафа? и чем это может обернуться?

А Вы вступление уникальным делайте, а потом копипаст добавляйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего, Вам напишут правообладатели данного контента и попросят удалить. А так я бы посоветовал не делать таких вещей. Уважайте труд других людей.

BlackMaN333 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровать контент подло! 

Я таких кадров сразу бы прогонял по самой ховняной базе хрумера. Не пожалел бы ресурсов, оставил бы прогон на 2-3 дня ) Бан от ПС гарантирован сразу. 

Danalet, kanzashi and BlackMaN333 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровать контент не хорошо. Очень раздражает, когда какой то месячный сайт начинает нагло копипастить все статьи под частую....

Не советую Вам этим заниматься.... долго такая лафа не продлиться, рано или поздно правообладатели Ваш сайт заметят и уж точно не одно "письмо благодарности Вам напишут" — а если Вы на эти письма еще и отвечать не будете, контент не удалите, то уж и сайтом Вашим займутся. - И уж поверьте - после "хорошего прогона" хрумером, по нужным ключам - Ваш сайт с копипастом пулей вылетит из Яндекса...

SkyPower and BlackMaN333 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@creafor,@Danalet, можно называть авторов таких топиков смело - крысы, и судить по законам степей.
Даже нет желания помогать, когда речь идет о краже чужого труда, подло, низко.. фю! 

BlackMaN333 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС аккуратней, без головы много людей, которые будут ваш сайт по чёрной базе хрумером гонять, я так фото одной девки которая кидала в комменты поспамил на все ГСы и норм сайты :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете просто под каждой статьей указать ссылку-источник на оригинал. Когда то у меня было так, но там мне просто написали и попросили ссылку указать, что я и сделал. Проблем не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровать статьи плохо! Не спорю. Но кража контента в сети процветает и я сам не раз оказывался на месте жертвы. Поэтому и отношусь к этому нейтрально.

 

по поводу прогона хрумером:

Почему же до сих пор заказывают ддос атаки, а не используют прогон по каталогам для борьбы с конкурентами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровать статьи плохо! Не спорю. Но кража контента в сети процветает и я сам не раз оказывался на месте жертвы. Поэтому и отношусь к этому нейтрально.

 

по поводу прогона хрумером:

Почему же до сих пор заказывают ддос атаки, а не используют прогон по каталогам для борьбы с конкурентами?

А еще в интернете кидают, подставляют, в окно выглянуть и вовсе страшно, но это ведь не говорит о том, что, если кругом подонки, то нужно опускаться до их уровня?! Уважайте "брата" своего, вы тащите (не конкретно) у нас контент, а мы вам, нет, тебе, помогать еще будем?! Не... воруй сколько влезет, но нас не впутывай, в той яме, которую ты роешь, место для одного, в данном случае тебя. 

Ддос, ли прогоны - зависит от конкретной цели, есть ресурсы, которые не потопить прогоном, факт, а "лафа" продолжаться будет не долго, сайт загнется, либо ты его бросишь, ибо вкладываешь мало сил, а значит, он тебе не так дорог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще в интернете кидают, подставляют, в окно выглянуть и вовсе страшно, но это ведь не говорит о том, что, если кругом подонки, то нужно опускаться до их уровня?! Уважайте "брата" своего, вы тащите (не конкретно) у нас контент, а мы вам, нет, тебе, помогать еще будем?! Не... воруй сколько влезет, но нас не впутывай, в той яме, которую ты роешь, место для одного, в данном случае тебя. 

Ддос, ли прогоны - зависит от конкретной цели, есть ресурсы, которые не потопить прогоном, факт, а "лафа" продолжаться будет не долго, сайт загнется, либо ты его бросишь, ибо вкладываешь мало сил, а значит, он тебе не так дорог.

Вот это сильно! Честно сказать, я задумался...

Share this post


Link to post
Share on other sites

и прям сайты попадали под АГС?))))))))))) да ты наверно тогда единственный в своей нише? всех конкурентов перебил?

Ты стебешься, что ли? 

Этот способ хорошо работает против молодых сайтов, которые воруют уникальный контент. Такие сайты можно ввести под АГС как "раз-два".

Серьезные сайты с посещаемостью и высоким трастом, воровать контент не станут. Им гораздо проще заказать уникальный текст у журналиста, чем воровать у кого-то и затем расхлебывать абузы и прочие возникающие проблемы.

  Обычно я ничего не разъясняю людям, которые пишут больше трех скобок в одном предложении. Но для тебя сделал редкое исключение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это сильно! Честно сказать, я задумался...

Не будем кривить душой, каждый воровал в детстве конфетку, деньги у мамы из кошелька, но повзрослев поняли, что конфеты не стоят срока, а воровать у мамы - значит воровать у себя. Так и с сайтами, думаешь: ща сделаю сайт, оптимизирую, прогончик, контент у конкурента стырю и деньги польются рекой - однако, это не так. Конечно, не все умеют писать, но, когда ты делаешь сайт с интересом, буквально сливаешься с ним, то читая текст нанятого копирайтера, понимаешь, чего хочешь и будет ли это интересно людям. Лишь тогда, люди лайкнут, расскажут друзьям, сайт начнут искать и посещать, а не будут тыкать пальцем выкрикивая "вор!"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче @Eisenberg тоже из числа копипастеров, просто еще не все его ГС получили свой БАНан. Воровать контент - плохо! Знаю на собственном опыте, когда один такой "умник" решил спереть у меня сразу пол сайта на тот момент, а потом еще и новые статьи грабил урод. После непродолжительной переписки с ним, я понял, что это школоло не собирается ничего удалять и принял соответствующие меры. Когда его "мегапортал" начал планомерно вылетать из индекса и ему пришла абуза от Гугла, что мол воровать не хорошо - он сам уже со мной связался, чтобы я ему сказал, какие статьи ему удалить :D  Наивный чукотский мальчик.... Сейчас его сайту 2 года, из которых он полтора под АГС, так что задумайтесь!

Danalet likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Грабятся статьи по мере выхода и сразу отправляются в индекс через адуриловку. Первые сграбленные статьи показали, что поисковики предпочитают в качестве оригинального источника мой сайт.

вор должен сидеть в тюрьме (с)

kanzashi likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Имеется сайт с хорошей репутацией в поисковых системах (возраст домена, уник. контент, пузомерки). И вот я посидел несколько часов и нашёл сайты с аналогичной тематикой, уникальными статьями, которые долго индексируются.

Грабятся статьи по мере выхода и сразу отправляются в индекс через адуриловку. Первые сграбленные статьи показали, что поисковики предпочитают в качестве оригинального источника мой сайт.

 

Вопрос вот в чём: будет ли продолжатся такая лафа? и чем это может обернуться?

Лафа долго не будет продолжаться. Яндекс не вправе индексировать ваш сайт, так как он является зеркалом интернета, но если ворованный контент ранжируется высоко - он вправе вмешаться и наложить санкции по первому требованию владельца. На Яндексе есть даже специальная форма для обращения.

Аналогичная ситуация у Гоши.

Также правообладатель может обратиться в суд на нарушение вами авторских прав. Ваш сайт закроют, а от вас потребуют материально возместить убытки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у нас теперь поисковики начали определять первоисточник? 

Заметил такую тенденцию на одном из своих сайтов в гугле.

Многие новостные агрегаторы забирают анонсы материалов с рсс ленты (некоторые воруют даже текст целиком) и очень быстро влетает текст у них в индекс и высоко ранжируется в выдаче (у Гоши)

Но после того, как через несколько дней влетает моя страница (первоисточник) в индекс, ситуация быстро меняется и все они отодвигаются на последний план в выдаче.

Знаю, что эксперименты проводят и в Яндексе. Там работают над автоматическими механизмами определения источника. Есть специальная форма обратной связи (в том числе и окошко "оригинальные тексты" для сайтов от тиц 10) где можно корректировать такую работу применительно к своему сайту.

 

То есть, даже если такие методы находятся в стадии эксперимента, то осталось ждать недолго, когда плагиат будет становится неактуальным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


новостные агрегаторы на то и разработаны что бы преподносить новость максимально быстро потребителю так сказать. Скорее всего я думаю тут идёт речь о ручном занижение выдачи для известных новостных агрегаторов. Эти сайты всем знакомы в том числе и работникам гугла + внизу новости стоит то Ваша ссылка и она указывает на то, что оттуда была взята информация

Вполне возможно, на других сайтах не отслеживал. А ссылку не все ставят или закрывают от индексации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

открой топ 5 по запросу скопируй все пять статей выбери из них то что тебе по-душе сделай то есть из 5-и одну статью уникальность будет не очень большая но претензий со стороны "ПЯТИ" не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у нас теперь поисковики начали определять первоисточник? 

Я предоставил в гугл доказательства авторства этих статей. Благо, заказывал их на бирже, и они остались у меня на аккаунте со всеми датами заказа, покупки и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господра, ради чего спор, не относящийся к теме поста?

 

Поддержу Eisenberg в плане того, что от прогона Хрумером и остальными тысячными Гссылками Вы не загоните сайт в АГС или БАН.

 

По поводу копипаста - это на совести человека, который это делает.

Воровать не хорошо. Позаимствуй и поставь активную ссылку. От тебя много не убудет, если не планируешь сайт только под продажи ссылок.

 

Поисковики не умеют однозначно определять "первенство" и авторство. Но стараются это делать.

Сам Google ввел в своих аккаунтах Google Plus аналогичную штуку про авторство, как Яндекс сделал "Уникальность" для сайтов с тИЦ от 10 и контентом свыше 2000 символов.

 

Делайте хорошие сайты! Если не умеете писать, закажите нормальных статей по 30 рублей (что очень недорого) и будет Вам счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я предоставил в гугл доказательства авторства этих статей. Благо, заказывал их на бирже, и они остались у меня на аккаунте со всеми датами заказа, покупки и т.п.

Предоставил в Гугль доказательства того, что ты купил статью на бирже? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.