Jump to content

Вордпресс и мобильная версия

silence1988
 Share Followers 0

Recommended Posts

silence1988

silence1988 340

Posted
Posted

Кто как решает этот вопрос? Ставил плагин WPtouch Mobile Plugin и все отлично. Самое адекватное решение мне кажется из всех плагинов, удобный шаблон. Но вот с плагином Hyper Cache никак не хочет дружить почему-то. Уже по всякому настраивал. Сначала все вроде ок. Потом в течении суток заходишь и выдает ошибку 

 

ERROR

 

The Plugin WP Mobile Edition this Deactivated! 

 

Причем WP Mobile Edition идет ссылкой на совсем другой плагин подобного рода. Чет я никак догнать не могу  :lol:

 

Ставлю я значит вот этот плагин https://ru.wordpress.org/plugins/wptouch/

Ставлю кеширование, а он мне потом ошибку выдает с ссылкой на вот этот плагин http://wordpress.org/plugins/wp-mobile-edition

 

Причем эта ошибка прописана в хеадере темы плагина WPtouch  :lol:

 

Читал про создание домена m.site.ru и туда поставить копию с адаптивным шаблоном. Вот тут немного не пойму, получается подключаться будет к одной базе, если я ставлю на m.site.ru мобильную тему, то разве она не поставится и на основном? 

 

 

Link to post
Share on other sites
rafonets

rafonets 508

Posted
Posted

Я через CSS media запросы адаптацию делаю.. Если есть хоть базовые знания CSS'ки делов минут на 30 - это самое надежное.

 

 

Вот тут немного не пойму, получается подключаться будет к одной базе, если я ставлю на m.site.ru мобильную тему, то разве она не поставится и на основном? 

1. возможно это просто для вида

2. вы ведь создаете копию Wordpress файлов правильно?, если папки с плагином не будет на site.ru - он не заработает, а если папка с плагином будет на m.site.ru - он заработает.

 

иль как-то так)

Link to post
Share on other sites
silence1988

silence1988 340

Posted
  • Author
Posted

Я через CSS media запросы адаптацию делаю.. Если есть хоть базовые знания CSS'ки делов минут на 30 - это самое надежное.

 

 

1. возможно это просто для вида

2. вы ведь создаете копию Wordpress файлов правильно?, если папки с плагином не будет на site.ru - он не заработает, а если папка с плагином будет на m.site.ru - он заработает.

 

иль как-то так)

 

Я на одном сайте, если это можно назвать сайтом, так чисто, делать нефиг, сделал, чтобы шаблон подстраивался под экран. Получилось не плохо ) 

 

Делал через <meta name="viewport" content="width=device-width">

 

_adfm.ru

 

Думаю на ВП таким же макаром шаблон сделать, но блин, работки там конечно будет дофига  :lol:

Link to post
Share on other sites
  • VIP
campusboy

campusboy 912

Posted
  • VIP
Posted

У меня стоит связка WPtouch Mobile Plugin и WP Fastest Cache на одном из сайтов - проблем нет.

Чтобы не делать мобильную версию на поддомене, можете воспользоваться функцией wp_is_mobile(), которая определяет человек сидит с мобильника или нет. В зависимости от этого подключать ту или иную тему оформления сайта. К примеру, в данном случае подключать не просто адаптивную версию, а облегченную (меньше графических элементов, размер картинок меньше и так далее). Посмотрев код функции, сразу станет понятным, как её дописать по мере необходимости  :)

Link to post
Share on other sites
rafonets

rafonets 508

Posted
Posted

Я на одном сайте, если это можно назвать сайтом, так чисто, делать нефиг, сделал, чтобы шаблон подстраивался под экран. Получилось не плохо ) 

 

Делал через <meta name="viewport" content="width=device-width">

 

_adfm.ru

 

Думаю на ВП таким же макаром шаблон сделать, но блин, работки там конечно будет дофига  :lol:

В зависимости от темы)) не должно быть много) А вообще я для своих проектов hueman беру, адаптация для мобильных есть, шаблон просто супер, автор молодчина )

 

screenshot.png

Link to post
Share on other sites
silence1988

silence1988 340

Posted
  • Author
Posted

Просто сам шаблон не совсем грамотно собран. Если делать его адаптивным, то много переделать придется, чтобы он складывался ровно и как надо ) А пока там получается хаос  :lol:

 

Да и свой шаблон уже можно сказать уникальный. Хоть и брал за основу платный шаб, но в итоге за много лет от оригинала осталось разве что вот эта небольшая проблема в некоторых местах на тему адаптивности. Переделать можно, но чет пока лень атакует )

Link to post
Share on other sites
silence1988

silence1988 340

Posted
  • Author
Posted

У меня стоит связка WPtouch Mobile Plugin и WP Fastest Cache на одном из сайтов - проблем нет.

 

Вот похоже на этом варианте пока остановлюсь. Не попадался мне WP Fastest Cache. Я бы сказал не хилый такой плагин )  :D Даже гугл одобрил Рекомендации с 71/100 до 79/100 выросло. 

Link to post
Share on other sites
rosadonna

rosadonna 86

Posted
Posted

Тоже пользуюсь WPtouch для адаптации, но вот для кэширования использую WP Super Cache с ним никаких проблем нет тфу тфу тфу.

Они подстроились один под другой и даже советуют как правильно настроить чтобы оба работали.

Так что советую.. 

Link to post
Share on other sites
  • VIP
campusboy

campusboy 912

Posted
  • VIP
Posted

Вот похоже на этом варианте пока остановлюсь. Не попадался мне WP Fastest Cache. Я бы сказал не хилый такой плагин )  :D Даже гугл одобрил Рекомендации с 71/100 до 79/100 выросло. 

Просто он корректно делает кеш браузерам (наверное тут и дало плюс), а также объединяет css и js без доп.плагинов, если они правильно подключены в теме. 

 

Тоже пользуюсь WPtouch для адаптации, но вот для кэширования использую WP Super Cache с ним никаких проблем нет тфу тфу тфу.

Они подстроились один под другой и даже советуют как правильно настроить чтобы оба работали.

Так что советую.. 

Да,WP Super Cache хорош, если выбрать кеширование средствами htaccess, чтобы процессор не нагружать попусту.

Link to post
Share on other sites
rafonets

rafonets 508

Posted
Posted

Просто он корректно делает кеш браузерам (наверное тут и дало плюс), а также объединяет css и js без доп.плагинов, если они правильно подключены в теме. 

 

Да,WP Super Cache хорош, если выбрать кеширование средствами htaccess, чтобы процессор не нагружать попусту.

все равно на ngnix серверах не пашет кеширование на стороне браузера, чаще просто они используют GZIP сжатие а не кеширование)). Это и дают в pagespeed гугла ++

Link to post
Share on other sites
  • VIP
campusboy

campusboy 912

Posted
  • VIP
Posted

все равно на ngnix серверах не пашет кеширование на стороне браузера, чаще просто они используют GZIP сжатие а не кеширование)). Это и дают в pagespeed гугла ++

Ну так в pagespeed это два разных пункта как сжатие и кеширование на стороне браузера. То есть хотите сказать, что pagespeed "обманывается"?

Link to post
Share on other sites
rafonets

rafonets 508

Posted
Posted

Ну так в pagespeed это два разных пункта как сжатие и кеширование на стороне браузера. То есть хотите сказать, что pagespeed "обманывается"?

 

У меня с другим плагином было две проблемы в pagespeed 

 

 

Включите сжатие

Используйте кеш браузера

 

Включите сжатие сейчас все ок. Осталось только Кеш браузера. 

 

 

Все правильно, сжатие это убирает ненужные символы, комментарии, пропуски, пробелы + gZIP - понятно отсюда, сервер архивирует статистические файлы и так отправляет браузеру, а браузер делает разархивацию эдакую ).

 

Это сжатие.

 

Кеширование, это когда в заголовок вместе с CSS, JS, картинками и прочим задается Expires: такого-то числа, например на месяц вперед. Такое можно сделать через .htaccess на apache. На связке apache и ngnix это сделать сложнее, так как 80% русских хостеров используют именно эту связку и не дают изменять настройки ngnix, соответственно, Expires заголовок для картинок и стат. файлов не задать (сколько времени должен держать браузер в кеше эти файлы, чтобы больше не загружать с сервера).

 

Это кеширование.

 

Можно такое (кеширование) сделать через PHP, но это система такая:

  • ловим запрос пользователя
  • проверям кешируем ли такой файл
  • берем файл в буфер php скрипта (а если картинка 5 мб и таких 100 ... ? память лопнет...)
  • отдаем нужный заголовок
  • отдаем содержимое файла, название и прочее

Это перегружает процессор и оперативку...

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
QuickSilver

QuickSilver 0

Posted
Posted

Ребят помогите советом,

 

Есть сайт сделанный на WP, сделали недавно адаптивную версию 

 

Проверили его на мобильность в сервисах Яндекса и Google везде написало что сайт оптизирован для моб. устройств, все пункты зеленые :) 
В разделеле "Диагностика" в Яндекс.Вебмастере подали сайт на перепроверку и вернулся ответ, что сайт не оптимизирован для моб.устройств
 
Посмотрели в Яндекс.Вебмастере, что написано в пункте "Ознакомьтесь с подробностями и исправьте ошибки." Посмотрели и вот какие страницы робот не считает  оптимизироваными для мобильных устройств
 
 
 
Это же чисто технические страницы с папками состоящие в основном из картинок и к общему контенту который представлен на поиске эти страницы отношения не имеют.
Как тогда с ними быть?
В роботс.тхт исключить их из поиска, вот так
 
Disallow: /wp-content/uploads/2015/
Disallow: /wp-content/uploads/2011/
Disallow: /wp-content/uploads/2015/07/ 
и т.д
 
Но тогда мы и исключим сами картинки из поиска находящиеся в этих папках
Подскажите пожалуйста как быть?
Link to post
Share on other sites
49rus23rus

49rus23rus 0

Posted
Posted

Ребята! Тему не могу создать, но ситуация жопа! v s e -n a -b o r t.ru (без пробелов)

Сайт нормально открывает только с гугл хрома. телефоны, сафари, планшеты - какая-то херня с кодировкой. подскажите куда рыть? Где искать ошибку?

Link to post
Share on other sites
QuickSilver

QuickSilver 0

Posted
Posted

 

В robots.txt должно быть открыто:
 
Allow: */uploads
 
 
А в .htaccess закрыт просмотр папок:
 
Options -Indexes

 

 

Спасибо, за помощь. Все сделал как Вы написали, посмотрим что Яндекс теперь покажет, по прохождению проверки отпишусь.

Link to post
Share on other sites
QuickSilver

QuickSilver 0

Posted
Posted

 

В robots.txt должно быть открыто:
 
Allow: */uploads
 
 
А в .htaccess закрыт просмотр папок:
 
Options -Indexes

 

 

Сегодня, сайт прошел проверку на мобилопригодность. Спасибо Вам за помощь.

 

В файле .htaccess указывал функцию Options -Indexes до тега <IfModule mod_rewrite.c>

 

# BEGIN WordPress
Options -Indexes
<IfModule mod_rewrite.c>
 
files, если не сложно поясните такой момент.
 
Хостер прислал вот такие советы
 
На сервере включен AllowOverride All для содержимого пользовательских директорий public_html и как результат опция Options -Indexes также будет влиять и на все поддиректории.
 
Если ничего не путаю, то WordPress не рекомендует редактировать его стандартный блок .htaccess. Соответственно Options -Indexes нужно указывать до него. Будет в итоге так:
 
Options -Indexes
# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
# END WordPress
 
Также можно данную опцию включить для строго определенных директорий. Делается так:
<Directory /path/to/dir/>
Options -Indexes
</Directory>
 
Вместо /path/to/dir нужно будет указать полный путь до директории. Например /home/clients/sait_name/public_html/main/wp-includes/images.

 

 

Как лучше сделать? 

Как сделано сейчас 

# BEGIN WordPress
Options -Indexes
<IfModule mod_rewrite.c>

 

Как лучше сделать? 

Как сейчас или как хостер рекомендует?

Link to post
Share on other sites
  • Модератор
files

files 2814

Posted
  • Модератор
Posted

Ставьте Options -Indexes вверху .htaccess (все верно).
 

На сервере включен AllowOverride All

Вам оно не надо (для WP сайтов), поэтому вы его отключили в .htaccess

Link to post
Share on other sites
QuickSilver

QuickSilver 0

Posted
Posted

Ставьте Options -Indexes вверху .htaccess (все верно).

 

На сервере включен AllowOverride All

Вам оно не надо (для WP сайтов), поэтому вы его отключили в .htaccess

 

То есть вот так?

 

Options -Indexes
# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
# END WordPress
Link to post
Share on other sites
  • Модератор
files

files 2814

Posted
  • Модератор
Posted

Да, верно. И проверьте, откройте в браузере ссылку

http: //saitname.ru/w...ploads/2012/05/

пустит ли вас в директорию? Если не пустит, значит, все работает!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...