Sign in to follow this  
Followers 0
Pro100Fun

Что лучше WordPress или DLE для крупного портала?

101 posts in this topic

Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср

Share this post


Link to post
Share on other sites

К вашему сведению интеграция symphony была сделана всего 3 года назад. Блин как же они до этого развивались?

symphony - CMS

symfony - фреймвор)

 

А Вы гуглили ?

 

На основе symfony2 создан Drupal 8. Ранее использовалась другая объектная модель (проще фреймворк, толи 1ый симфони, а помоему какая-то своя была.)

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср

Не буду спорить, а какой хостер(хостинг) дает 120 cp ?)

 

https://webhost1.ru/hosting.html

https://www.ihc.ru/hosting.html- ооо, IHC Крутой)) Тогда почему они на 2ой день, при трафике 4к, 6 плагинах (без кеширования, забыл про него) и с довольно таки тяжелой темой, выгнали меня?)

 

При этом, CP не смотрел, но сайт открывался, через 5 раз... В остальное время ошибки были.

Edited by rafonets

Share this post


Link to post
Share on other sites

symphony - CMS

symfony - фреймвор)

 

А Вы гуглили ?

 

На основе symfony2 создан Drupal 8. Ранее использовалась другая объектная модель (проще фреймворк, толи 1ый симфони, а помоему какая-то своя была.)

Ааааа поймали меня на орфографической ошибке и теперь дело шьете. Стыдно должно быть товарищ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ааааа поймали меня на орфографической ошибке и теперь дело шьете. Стыдно должно быть товарищ.

:rolleyes:  :wub: искренне извиняюсь, вообще я понимал что Вы правы), но натура такая, поспорить охота  :ph34r:

 

<_<  -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср

Пример в студию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dle, wordpress и прочие php это уже давно вчера забытый день. Если вы действительно хотите сделать большой портал то из php движков самый лучший в плане безопастности и скорости - это Bitrix а все остальное это хлам поверьте!

 

Но всеравно на php я бы не стал что-то крупное реализовывать. Для крупного портала используйте современные технологии Python/Django, только эту связку я бы использовал для крупного проекта!

Вы пишете сами не знаете о чем. Как вы вообще умудряетесь сравнивать php и Django? Это же разные вещи. Php вчерашний день? Уже сколько лет подрят хоронят php, а он все развивается и развивается. Чем Python лучше Php?

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пример в студию.

Сейчас он найдет хостера, который умеет делать горячее кеширование c nginx и может выиграть спор :) 

 

ps: надеюсь я не дал подсказку спорщику :D

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пример в студию.

Пример чего? Сижу на begete их виртуальные тарифы разрешают 65cp НО не знаю как сейчас раньше я брал за допдату увеличивал еще на 60 в сумме получалось 120 хватает на указанную посещаемость с минимумом плагинов и легкой темой. Цена был около 4баксов в месяц. Сейчас перекинул все проекты на один акк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Котята, которые тут спорят что круче, ответьте мне на вопрос, что лучше: ложка или вилка?))

Pro100Fun likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Котята, которые тут спорят что круче, ответьте мне на вопрос, что лучше: ложка или вилка?))

ложка же, ложкой можно есть и твердое, и жидкое ;)

PizzaHut and sairon like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Доброй ночи.
На большом промежутке времени уже волнует один вопрос, что лучше выбрать для крупного портала, какой движок? WordPress VS DLE.
 
Нужен крупный ресурс, где будут такие разделы – новости, статьи, каталог объявлений, вопросы-ответы, каталог организаций, каталог скидок и акций, купонов, форумы и т.д всё в одном.
 
Какой из них будет быстрее и безопаснее? 
Понятно, что по сути оба отлично подходят, но к примеру я редко встречал порталы на WP, больше делают на DLE, битрикс или самопис.
 
Выслушаю все плюсы и минусы по этому поводу!!!
Благодарю

 

инстант цмс и беспл и для порталов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без кеширования, на простом хостинге, ВП не выдержит 4к в сутки)) 

Весьма спорное утверждение. Сайт без кеширования. Хостинг за 100 руб. от best-hoster. За вчерашний день 3,721 хостов и никаких проблем. Нагрузка по процессору чуть выше половины лимита, по оперативке и БД вообщем процентов 15% от лимита.

viktorvoevodin likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весьма спорное утверждение. Сайт без кеширования. Хостинг за 100 руб. от best-hoster. За вчерашний день 3,721 хостов и никаких проблем. Нагрузка по процессору чуть выше половины лимита, по оперативке и БД вообщем процентов 15% от лимита.

А сайт?) Ссыль ). Там же чуть ниже я указал, все зависит от плагинов и шаблона.

 

https://best-hoster.ru/info/tarifs.htmlЯ нашел лучший хостинг!!1 CP На тарифе Lite за 100 руб. 300, а чуть выше половины это 160-170. 

 

 

Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср

С Вас полтос)). 3700 хостов, потребляют 160 CP, а не до 120 ;)
k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

viktorvoevodin, не обижайтесь )) Других тоже касается, все зависит от темы и плагинов, сайт без кеширования, однако можно его оптимизировать (тему) на таком уровне, что он и 6 и 7 к сможет выдержать, но это уже не из коробки. Лишь единицы из тысяч тем, оптимизированы для таких целей, что согласитесь не так уж и много. Многие используют функции и даже не обдумывают, сколько функция потребляет памяти, какие запросы делает к БД, сколько сжирает CPU и т.д.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пример чего? Сижу на begete их виртуальные тарифы разрешают 65cp НО не знаю как сейчас раньше я брал за допдату увеличивал еще на 60 в сумме получалось 120 хватает на указанную посещаемость с минимумом плагинов и легкой темой. Цена был около 4баксов в месяц. Сейчас перекинул все проекты на один акк.

Стесняюсь спросить:

И очень быстро всё работало с 4К и 120ср?

И прям без кэширования?

И страниц на сайте у вас при 4к сколько было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стесняйтесь

12 к страниц

5-6 к просмотров

Картинок нет

Из плагинов a kismet, rus-to-lat, парсер, может еще парочка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стесняйтесь

12 к страниц

5-6 к просмотров

Картинок нет

Из плагинов a kismet, rus-to-lat, парсер, может еще парочка

Не верю (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А сайт?) Ссыль ). Там же чуть ниже я указал, все зависит от плагинов и шаблона.

 

С Вас полтос)). 3700 хостов, потребляют 160 CP, а не до 120 ;)

 

Конечно ссылку никто давать не будет) Из плагинов All In One SEO Pack Akismet Popup Maker Q2W3 Fixed Widget, вообщем стандартный спартанский набор.

Еще нужно учесть то что на сайте стоит парсер и он норм так грузит сервер (в топ процессах именно он), так что чистая нагрузка WP поменьше.

Суть в том что аналогичный сайт, с таким же парсером, но на DLE, делает такую же нагрузку.

Вот сайт на dle, не смог найти день когда было 4000 хостов liveinternet данные раньше августа не показывает, поэтому берем при 1000 хостов выдал нагрузку 77/300, но там нагрузка парсера была выше.

В итоге разница без микроскопа не найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не верю (с)

Почему?) Картинок нету, серьезных плагинов нету, аксимет и рустолат не засоряют сайт, если парсер wpgrabber - вообще все по пацански четко.

 

Количество страниц, еще не значит, что их все просматривают. Если еще в теме jquery и прочее, идет с CDN например гугла и прочих, это еще меньше запросов к сайту, если еще в теме, картинок практически нету (1-2 картинки на всю тему). Т.е. 12-15к запросов к серверу за сутки. Это при таких условиях, но все равно 120 CPU будет через раз хватать, а сайт через раз ошибки выдавать ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глупости пишите если честно. О кэшировании каком вы узнали с 7к пользователей, файловом?

Какие глупости? У меня на простом хостинге стоял обычный вп и посещаемость была 7к и три месяца все ОК было. Что-то доказывать вам тут не вижу смысла. Сижу на Евробайте. Вдс за 499р держала муз сайт 30к трафа и круглосуточный онлайн в районе 2-3к чел. На счет кеша я не шарю какой и что делает. На вп плагины стоят ну и ща вдс настроена на скорость

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно ссылку никто давать не будет) Из плагинов All In One SEO Pack Akismet Popup Maker Q2W3 Fixed Widget, вообщем стандартный спартанский набор.

Еще нужно учесть то что на сайте стоит парсер и он норм так грузит сервер (в топ процессах именно он), так что чистая нагрузка WP поменьше.

Суть в том что аналогичный сайт, с таким же парсером, но на DLE, делает такую же нагрузку.

Вот сайт на dle, не смог найти день когда было 4000 хостов liveinternet данные раньше августа не показывает, поэтому берем при 1000 хостов выдал нагрузку 77/300, но там нагрузка парсера была выше.

В итоге разница без микроскопа не найти.

Да набор обычный, парсер wpgrabber ? он на кроне сервера или wp cron ?

 

В данном случае, у вас от темы и шаблона зависит + чего Вы в дле напихали))) + лимиты побольше у Вас :P

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.