Sign in to follow this  
Followers 0
Pro100Fun

Что лучше WordPress или DLE для крупного портала?

101 posts in this topic

Почему?) Картинок нету, серьезных плагинов нету, аксимет и рустолат не засоряют сайт, если парсер wpgrabber - вообще все по пацански четко.

 

Количество страниц, еще не значит, что их все просматривают. Если еще в теме jquery и прочее, идет с CDN например гугла и прочих, это еще меньше запросов к сайту, если еще в теме, картинок практически нету (1-2 картинки на всю тему). Т.е. 12-15к запросов к серверу за сутки. Это при таких условиях, но все равно 120 CPU будет через раз хватать, а сайт через раз ошибки выдавать ...

Вангуете☺? Конечно wp grabber

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому, что при 12000 страниц, 6k просмотров  4к человек и без кэширования будет внушительная нагрузка, что приводит к тормозам и ошибке 500 для части пользователей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы вопрос стоял - WordPress или DLE, то выбрал бы DLE. Если не ограничиваться этими двумя, то для портала выбрал бы что нибудь другое. Форумов нормальных не видел ни для WordPress, ни для DLE. Если только прикручивать отдельно форумный двиг. 

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да набор обычный, парсер wpgrabber ? он на кроне сервера или wp cron ?

 

В данном случае, у вас от темы и шаблона зависит + чего Вы в дле напихали))) + лимиты побольше у Вас :P

Парсер свой, сидит по соседству, запускается кроном, цепляется к cms и живет своей жизнью. В случаи dle использует его подключение к БД  и пару функций, а в случаи WP использует его api.

 

Правильно, все зависит от шаблона, плагинов и т.д. Суть в том что это два живых сайта которые делались с расчетом на нужную функциональность, без акцентирования внимания на оптимизацию. Понравился какой-то шаблон? установил его, не задумываясь что там внутри и как оно работает, так же с плагинами и модулями, именно так делается большинство сайтов. И на выходе мы получаем два, практически, одинаковых по нагрузке сайтов, не зависимо от cms. Да, раньше когда установишь WP сразу было видно как эта махина тормозит, сейчас же эта разница минимальна и когда начинают говорить о быстродействии того же dle в сравнении с wp меня немного коробит)))

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весьма спорное утверждение. Сайт без кеширования. Хостинг за 100 руб. от best-hoster. За вчерашний день 3,721 хостов и никаких проблем. Нагрузка по процессору чуть выше половины лимита, по оперативке и БД вообщем процентов 15% от лимита.

Почитал отзывы о вашем хостинге - очень много негатива. http://hosting101.ru/best-hoster.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парсер свой, сидит по соседству, запускается кроном, цепляется к cms и живет своей жизнью. В случаи dle использует его подключение к БД  и пару функций, а в случаи WP использует его api.

 

Правильно, все зависит от шаблона, плагинов и т.д. Суть в том что это два живых сайта которые делались с расчетом на нужную функциональность, без акцентирования внимания на оптимизацию. Понравился какой-то шаблон? установил его, не задумываясь что там внутри и как оно работает, так же с плагинами и модулями, именно так делается большинство сайтов. И на выходе мы получаем два, практически, одинаковых по нагрузке сайтов, не зависимо от cms. Да, раньше когда установишь WP сразу было видно как эта махина тормозит, сейчас же эта разница минимальна и когда начинают говорить о быстродействии того же dle в сравнении с wp меня немного коробит)))

Все правильно, но из-за статичности шаблонов DLE, его шаблоны все же пошустрее, чем шаблоны ВП, в которых по 50 запросов лишних к БД идут.

 

Заинтриговал Ваш парсер xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил для эксперимента instantCMS  на домен yor.pw   шустренькая . Произвела довольно приятное впечатление. Первый раз воспользовался.

k-park and Pro100Fun like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил для эксперимента instantCMS  на домен yor.pw   шустренькая . Произвела довольно приятное впечатление. Первый раз воспользовался.

Вот, кстати очень хороша данная CMS под портал

rafonets likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот, кстати очень хороша данная CMS под портал

 

Я что-то раньше и не слышал про нее. Интересно шаблоны под нее делает кто-то оригинальные ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил для эксперимента instantCMS  на домен yor.pw   шустренькая . Произвела довольно приятное впечатление. Первый раз воспользовался.

 

Зашел на сайт, посмотрел - достаточно неплохо, мне тоже понравилось! А в админке как? Удобно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зашел на сайт, посмотрел - достаточно неплохо, мне тоже понравилось! А в админке как? Удобно?

Да просто шик ! Зарегтесь я вас сделаю админом и покопайтесь . Нет проблем. Единственно пришлось на серваке php немного обновить. Но это не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нужно будет, дам готовые примеры своих сайтов! Эта крутая система

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал отзывы о вашем хостинге - очень много негатива. http://hosting101.ru/best-hoster.ru

Не спорю, может и так, но я основываюсь на своем опыте работы с эти хостером) Только что посмотрел самому старому моему аккаунту у них уже 2437 дней, больше 6 лет. За это время случалось всякое и сервера падали и было даже больше суток не работало ничего (это когда-то давно была проблема с каким-то ДЦ и тогда многие сайты рунета не работали), однажды был взлом сервера. Но что мне там нравится так это тех. поддержка, когда не обращусь в течении минут 10 получу ответ, оперативно решают проблемы и помогают.

 

Все правильно, но из-за статичности шаблонов DLE, его шаблоны все же пошустрее, чем шаблоны ВП, в которых по 50 запросов лишних к БД идут.

 

Заинтриговал Ваш парсер xD

Так то оно так, но эта статичность дает не хилый ущерб в функциональности. Лишние запросы же не просто так делаются, а для расширения возможностей темы, конечно тут нельзя забывать о человеческом факторе и иногда это действительно просто 50 запрос что бы было.

Вот сейчас так призадумался, а действительно ли smarty в dle распарсит шаблоны быстрее чем выполнится нативный php в шаблоне wp? Ну думаю это еще одна тема для спора)

 

Оно только звучит интересно, а по факту: php simple html dom parser, пара функций, пара запросов к БД вот и весь парсер))

rafonets likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время тоже заинтересовала instantCMS. Начал ее ковырять, возникли некоторые вопросы. В гугле ответов на них не нашел, полез на форум instantCMS - хрен, туда по инвайтам только. Вот только это остановило. А так в инстанте есть все, что нужно для портала.

rafonets likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
а действительно ли smarty в dle распарсит шаблоны быстрее чем выполнится нативный php

 

Я что-то пропустил, а когда вдруг в DLE smarty появился то?

 

Я что-то раньше и не слышал про нее. Интересно шаблоны под нее делает кто-то оригинальные ?

 

Ну с шаблонами не так хорошо, но сама система интересная.

Griffin, TBicTep and rafonets like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я что-то пропустил, а когда вдруг в DLE smarty появился то?

 

Походу это я что-то пропустил и его от туда уже убрали, или вообще напутал и его там и не было.

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

TBicTep,

Дык не было его там)))

Там свой шаблонизатор и достаточно гибкий и шустрый. А вот Smarty, да весьма медленный :)

Самое не привлекательное в DLE, это то, что нужно платить за лицензию и то, что лицензия очень подросла в цене :(

Можно использовать конечно и NgCMS (что-то похожее на DLE), но потихоньку сообщество по ней умирает.

rafonets likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
WordPress 

 

+++++ высокая защита за счет плагинов (Google Authenticator Plugin …) 

 

+++++ большой сортимент плагинов/приложений с простой установкой

 

+++ очень качественные платные шаблоны

 

+++ скорость движка можно повысить на 500% -750%, например с плагином: WP Super Cache

 

+++++ обновления движка бесплатно и стабильно (не каких проблем с дизайном как на DLE)

 

+++ хороший менеджмент дизайна   

 

- - нужно разбираться в  PHP, если хочешь к примеру шаблон под свой нужды затачивать (знания HTML 4.01 + HTML5 + CSS3 это стандарт для обоих движков)

 

- - - База данных тяжелей и занимает больше места  чем DLE

 

DLE

 

++++ лёгкий изначально (без плагинов)

 

++++ хорошо продумана база данных (.sql) легкая для большого каталога

 

- - - - - плагины и приложения (маленький support) 

 

- - - - -  мало хороший дизайнов, есть куча на warrez сайтах с хаками: кражей данных, продажей ссылок и с вирусами  

 

- - - - управления дизайном (плохая поддержкае в системе cms)

 

++ знания PHP не сильно понадобятся для редактирования, или создание нового шаблона

 

- - - - обновления движка несут за собой ошибки дизайна и плагинов 

Pro100Fun likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати есть еще отличная система livestreet, года два назад поднимал сайт на ней, просто чтобы глянуть что к чему, очень понравилась, код приятный, модули тоже есть, расширяется хорошо, читал что очень много не ней можно сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даешь самописы! Самописы правят миром!!! Лучшее... Вы сравниваете 2 потенциально разные и в тоже время достаточно схожие CMS. Что конкретно вас интересует? В финансовом вопросе, лучше WP, т.к. она бесплатная, но кому-то может нравится платить... Кому-то нравится структура и функционал DLE, а кому-то WP. Всё дело вкуса и привычки. Делайте на чем умеете, а точнее на чем сможете сделать. Плюсы и минусы у них разные, вот парочка:

 

Плюсы и минусы WP:

+ Простота в эксплуатации

+ Автоматическая установка плагинов

+ Большой выбор плагинов и различных решений

+ Бесплатная лицензия

- Для начинающего программиста будет сложновато освоиться в движке (в плане разработок)

 

Плюсы и минусы DLE:

- Платная лицензия, но nulled делается за 5 минут и скачать его можно сразу после официального релиза (Хотя кому-то это плюс).

- Плохая оптимизация в плане СЕО (Но есть модули для этого и различные инструкции)

+ Достаточно много модулей и хаков, как платных так и бесплатных

+ Начинающему программисту будет достаточно просто освоиться

+ Достаточно большой стандартный функционал (Но кому как)

 

Как для WP, так и для DLE легко найти разработчиков. Можно сделать почти любой сайт на обоих CMS.

 

Что касается того, что дыры есть в движке, как тут уже успели написать. Возникает такой вот вопрос, ребят вы на какой версии DLE делали последний сайт? На 9.7? Начиная с 10.1 и выше с безопасностью стало всё прилично.

 

Также успели написать... На DLE мало плагинов. А вам не кажется, что вы требуете много от платной CMS? DLE платная и соответственно подразумевается, что вы будете заказывать модули или делать их сами. Есть базовый функционал, в сети достаточно большое количество модулей и хаков, не нашли бесплатно, покупайте или заказывайте.

 

Также выше написали, что обновление движка несет много ошибок за собой. Бред же, дефолтный сайт обновлять достаточно просто, последнее время приходилось обновлять сайты с 10.1 до 10.5 и с предыдущих версий также... Ошибок нет и не было, если руки прямые и азбуку в школе проходили. А заботиться о сайте, который вы обвесили разными плагинами и хаками никто не должен. Вы покупаете стандартный движок, соответственно обновление стандартного движка проходит безболезненно.

 

Как также сказали, DLE только платную брать, бесплатные все с дырами. Ну тут ответ только один, думайте откуда качаете. Нормальный nulled/retail отличается от оригинала парой правок.

 

 

Также промелькнуло, DLE умер и т.п. Движок остался. а то что модули перестали делать и выкладывать их в паблик, то уж извольте кушать все хотят. Да и бесплатные всё еще остались в доступе, кроме того под каждого никто не будет делать бесплатные модули. А платные можно легко найти или заказать.

 

WP позиционировался сразу же как бесплатный движок, кроме того это не русский движок. Соответственно в России его популярность была до недавнего времени не такая большая. А так как WP бесплатный, то и модули делать начали сами разработчики и уже после прочие прочие прочие подтянулись. Большинство плагинов WP - зарубежные, если можно так выразиться.

 

Сам раньше загонялся, DLE вот хороший... Думал до поры до времени, да сайт можно сделать, да сайт будет работать... Но как разработчику, мне становится скучно порой с ним. Да и учитывая, что nulled делается за пару действий, то каждый второй недо вебмастер делает сайт на нем, т.к. полно модулей и шаблонов в паблике (сливали, сливают и будут сливать... или рипать...) из-за чего все сайты достаточно примитивны и похожи друг на друга, нет изюминки (как например в Joomla, едва ли найдешь 100 похожий сайтов на этом движке с разной тематикой, а на dle элементарно). Но чтобы ярых фанатов этого движка не вогнать в ступор, я не говорю, что он плохой, нет наоборот, но нужно делать всё с умом, а не лепить как все.

Начал двигаться потом какое-то время в сторону WP, да тоже достаточно хороший движок, но есть свои минусы и плюсы, каждый ищет их сам для себя.

 

Мой совет, если обладаете достаточными знаниями напишите самопис, будет уникальный сайт соответствующий всем вашим требованиям. Если же нет, но есть деньги, то закажите, опять же получите тоже самое... Тут опять же дело каждого, кому-то нравятся готовые движки, кому-то самописы... Также могу посоветовать сделать следующее, поставьте оба движка и реализуйте задуманное, а как закончите поймете что вам надо. Кроме того, тогда же и вы и получите готовый сайт для наполнения на том или ином движке, который нужно будет просто поставить на хостинг, обычно так или примерно так все делают. Никто вам не скажет, что лучше, это не арбузы покупать на рынке... Что хорошо одному, то не значит, что это будет хорошо для другого.

 

ps. Что-то я настрочил много под ночь.... Пронесло как-то....

speedway and campusboy like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читала, читала, аж голова заболела.

WPvsDLE — хорошая тема для холивара:)

Собственно, все тут уже сказали и даже с лихвой. Одно добивает — характеристика WP как движка для блогосферы и проч. Давайте пойдем от обратного: он так популярен среди людей, не понимающих, что они делают, среди тех, кто просто хочет что-то писать в интернете, потому что прост донельзя. Прост и гибок. Это не движок для блогеров. Это блогеры оккупировали движок.

Его бесплатность работает на качество (кнопку Donate жмут, только когда все более чем хорошо).

 

И еще: получить от Гугла 99/100, где 1 % съела метрика Яндекса со своим коротким временем жизни копии (то есть нереально повлиять), удалось только на WP. Так что про нагрузку на сервер и кучу запросов к БД — это к рукам программиста, а не к движку претензии.

 

И про офтоп: Instantcms2 — готов для ваших целей. Там всего полно (и доска объявлений, и блоги, и форум — это все уже в готовом состоянии), но... инвайты. Админку можно поюзать пробно. В Битрикс откровенно бесит позиция «Все валидно, что в браузере видно». Сама позиция по сути близка, но платный движок права на нее не имеет. Если берут деньги, решать покупателю, и если покупатель захочет невалидно, испортить всегда сможет самостоятельно (в принципе невалидно у всех, но не до такой степени, как на Битрикс). Битрикс хорош для ИМ — это их ниша. Что касается самописа... неоднократно читала мнение самих программистов, что смысл в самописных движках невелик (за что купила, за то и продаю).

campusboy and Griffin like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читала, читала, аж голова заболела.

WPvsDLE — хорошая тема для холивара :)

Собственно, все тут уже сказали и даже с лихвой. Одно добивает — характеристика WP как движка для блогосферы и проч. Давайте пойдем от обратного: он так популярен среди людей, не понимающих, что они делают, среди тех, кто просто хочет что-то писать в интернете, потому что прост донельзя. Прост и гибок. Это не движок для блогеров. Это блогеры оккупировали движок.

Его бесплатность работает на качество (кнопку Donate жмут, только когда все более чем хорошо).

 

И еще: получить от Гугла 99/100, где 1 % съела метрика Яндекса со своим коротким временем жизни копии (то есть нереально повлиять), удалось только на WP. Так что про нагрузку на сервер и кучу запросов к БД — это к рукам программиста, а не к движку претензии.

 

И про офтоп: Instantcms2 — готов для ваших целей. Там всего полно (и доска объявлений, и блоги, и форум — это все уже в готовом состоянии), но... инвайты. Админку можно поюзать пробно. В Битрикс откровенно бесит позиция «Все валидно, что в браузере видно». Сама позиция по сути близка, но платный движок права на нее не имеет. Если берут деньги, решать покупателю, и если покупатель захочет невалидно, испортить всегда сможет самостоятельно (в принципе невалидно у всех, но не до такой степени, как на Битрикс). Битрикс хорош для ИМ — это их ниша. Что касается самописа... неоднократно читала мнение самих программистов, что смысл в самописных движках невелик (за что купила, за то и продаю).

Один из самых разумных ответов, хоть и блондинка на аве )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил для эксперимента instantCMS  на домен yor.pw   шустренькая . Произвела довольно приятное впечатление. Первый раз воспользовался.

А что там тогда пишет в новостях что размещено аж целый год назад )

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сети есть готовые сборки на дле для городского портала, там уже все необходимые вам функции встроены, к тому же туда входят различные парсеры.

W2W Городской портал, аналог 66.ru

Лучше пойти ноги себе переломать, чем глаза используя этот движок с данной сборкой 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.