viktorvoevodin 124 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 К вашему сведению интеграция symphony была сделана всего 3 года назад. Блин как же они до этого развивались? symphony - CMS symfony - фреймвор) А Вы гуглили ? На основе symfony2 создан Drupal 8. Ранее использовалась другая объектная модель (проще фреймворк, толи 1ый симфони, а помоему какая-то своя была.) k-park 1 Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 (edited) Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср Не буду спорить, а какой хостер(хостинг) дает 120 cp ?) https://webhost1.ru/hosting.html https://www.ihc.ru/hosting.html- ооо, IHC Крутой)) Тогда почему они на 2ой день, при трафике 4к, 6 плагинах (без кеширования, забыл про него) и с довольно таки тяжелой темой, выгнали меня?) При этом, CP не смотрел, но сайт открывался, через 5 раз... В остальное время ошибки были. Edited September 1, 2015 by rafonets Link to post Share on other sites
viktorvoevodin 124 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 symphony - CMS symfony - фреймвор) А Вы гуглили ? На основе symfony2 создан Drupal 8. Ранее использовалась другая объектная модель (проще фреймворк, толи 1ый симфони, а помоему какая-то своя была.) Ааааа поймали меня на орфографической ошибке и теперь дело шьете. Стыдно должно быть товарищ. Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Ааааа поймали меня на орфографической ошибке и теперь дело шьете. Стыдно должно быть товарищ. искренне извиняюсь, вообще я понимал что Вы правы), но натура такая, поспорить охота Link to post Share on other sites
k-park 807 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср Пример в студию. Link to post Share on other sites
TBicTep 59 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 dle, wordpress и прочие php это уже давно вчера забытый день. Если вы действительно хотите сделать большой портал то из php движков самый лучший в плане безопастности и скорости - это Bitrix а все остальное это хлам поверьте! Но всеравно на php я бы не стал что-то крупное реализовывать. Для крупного портала используйте современные технологии Python/Django, только эту связку я бы использовал для крупного проекта! Вы пишете сами не знаете о чем. Как вы вообще умудряетесь сравнивать php и Django? Это же разные вещи. Php вчерашний день? Уже сколько лет подрят хоронят php, а он все развивается и развивается. Чем Python лучше Php? k-park 1 Link to post Share on other sites
Administrators DevilStar 1179 Posted September 1, 2015 Administrators Report Share Posted September 1, 2015 Пример в студию. Сейчас он найдет хостера, который умеет делать горячее кеширование c nginx и может выиграть спор ps: надеюсь я не дал подсказку спорщику k-park 1 Link to post Share on other sites
viktorvoevodin 124 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Пример в студию. Пример чего? Сижу на begete их виртуальные тарифы разрешают 65cp НО не знаю как сейчас раньше я брал за допдату увеличивал еще на 60 в сумме получалось 120 хватает на указанную посещаемость с минимумом плагинов и легкой темой. Цена был около 4баксов в месяц. Сейчас перекинул все проекты на один акк. Link to post Share on other sites
gensokolsky 38 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Новостники делаю на joomla 3 Link to post Share on other sites
VIP GladWeb 1433 Posted September 1, 2015 VIP Report Share Posted September 1, 2015 Котята, которые тут спорят что круче, ответьте мне на вопрос, что лучше: ложка или вилка?)) Pro100Fun 1 Link to post Share on other sites
Administrators DevilStar 1179 Posted September 1, 2015 Administrators Report Share Posted September 1, 2015 Котята, которые тут спорят что круче, ответьте мне на вопрос, что лучше: ложка или вилка?)) ложка же, ложкой можно есть и твердое, и жидкое PizzaHut and sairon 2 Link to post Share on other sites
alecscaps 7 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Доброй ночи. На большом промежутке времени уже волнует один вопрос, что лучше выбрать для крупного портала, какой движок? WordPress VS DLE. Нужен крупный ресурс, где будут такие разделы – новости, статьи, каталог объявлений, вопросы-ответы, каталог организаций, каталог скидок и акций, купонов, форумы и т.д всё в одном. Какой из них будет быстрее и безопаснее? Понятно, что по сути оба отлично подходят, но к примеру я редко встречал порталы на WP, больше делают на DLE, битрикс или самопис. Выслушаю все плюсы и минусы по этому поводу!!! Благодарю инстант цмс и беспл и для порталов Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 (edited) Котята, которые тут спорят что круче, ответьте мне на вопрос, что лучше: ложка или вилка?)) Виложка ! UPD: Edited September 1, 2015 by rafonets GladWeb, Voffka, DevilStar and 3 others 6 Link to post Share on other sites
TBicTep 59 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Без кеширования, на простом хостинге, ВП не выдержит 4к в сутки)) Весьма спорное утверждение. Сайт без кеширования. Хостинг за 100 руб. от best-hoster. За вчерашний день 3,721 хостов и никаких проблем. Нагрузка по процессору чуть выше половины лимита, по оперативке и БД вообщем процентов 15% от лимита. viktorvoevodin 1 Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Весьма спорное утверждение. Сайт без кеширования. Хостинг за 100 руб. от best-hoster. За вчерашний день 3,721 хостов и никаких проблем. Нагрузка по процессору чуть выше половины лимита, по оперативке и БД вообщем процентов 15% от лимита. А сайт?) Ссыль ). Там же чуть ниже я указал, все зависит от плагинов и шаблона. https://best-hoster.ru/info/tarifs.htmlЯ нашел лучший хостинг!!1 CP На тарифе Lite за 100 руб. 300, а чуть выше половины это 160-170. Готов забиться на полтос wmz с предоставлением доказательств что 3500-4000 уников держит вордпресс без кэширования при нагрузке до 120 ср С Вас полтос)). 3700 хостов, потребляют 160 CP, а не до 120 k-park 1 Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 viktorvoevodin, не обижайтесь )) Других тоже касается, все зависит от темы и плагинов, сайт без кеширования, однако можно его оптимизировать (тему) на таком уровне, что он и 6 и 7 к сможет выдержать, но это уже не из коробки. Лишь единицы из тысяч тем, оптимизированы для таких целей, что согласитесь не так уж и много. Многие используют функции и даже не обдумывают, сколько функция потребляет памяти, какие запросы делает к БД, сколько сжирает CPU и т.д.) Link to post Share on other sites
k-park 807 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Пример чего? Сижу на begete их виртуальные тарифы разрешают 65cp НО не знаю как сейчас раньше я брал за допдату увеличивал еще на 60 в сумме получалось 120 хватает на указанную посещаемость с минимумом плагинов и легкой темой. Цена был около 4баксов в месяц. Сейчас перекинул все проекты на один акк. Стесняюсь спросить: И очень быстро всё работало с 4К и 120ср? И прям без кэширования? И страниц на сайте у вас при 4к сколько было? Link to post Share on other sites
viktorvoevodin 124 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Не стесняйтесь 12 к страниц 5-6 к просмотров Картинок нет Из плагинов a kismet, rus-to-lat, парсер, может еще парочка Link to post Share on other sites
k-park 807 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Не стесняйтесь 12 к страниц 5-6 к просмотров Картинок нет Из плагинов a kismet, rus-to-lat, парсер, может еще парочка Не верю (с) Link to post Share on other sites
TBicTep 59 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 А сайт?) Ссыль ). Там же чуть ниже я указал, все зависит от плагинов и шаблона. С Вас полтос)). 3700 хостов, потребляют 160 CP, а не до 120 Конечно ссылку никто давать не будет) Из плагинов All In One SEO Pack Akismet Popup Maker Q2W3 Fixed Widget, вообщем стандартный спартанский набор. Еще нужно учесть то что на сайте стоит парсер и он норм так грузит сервер (в топ процессах именно он), так что чистая нагрузка WP поменьше. Суть в том что аналогичный сайт, с таким же парсером, но на DLE, делает такую же нагрузку. Вот сайт на dle, не смог найти день когда было 4000 хостов liveinternet данные раньше августа не показывает, поэтому берем при 1000 хостов выдал нагрузку 77/300, но там нагрузка парсера была выше. В итоге разница без микроскопа не найти. Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Не верю (с) Почему?) Картинок нету, серьезных плагинов нету, аксимет и рустолат не засоряют сайт, если парсер wpgrabber - вообще все по пацански четко. Количество страниц, еще не значит, что их все просматривают. Если еще в теме jquery и прочее, идет с CDN например гугла и прочих, это еще меньше запросов к сайту, если еще в теме, картинок практически нету (1-2 картинки на всю тему). Т.е. 12-15к запросов к серверу за сутки. Это при таких условиях, но все равно 120 CPU будет через раз хватать, а сайт через раз ошибки выдавать ... Link to post Share on other sites
silence1988 340 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Глупости пишите если честно. О кэшировании каком вы узнали с 7к пользователей, файловом? Какие глупости? У меня на простом хостинге стоял обычный вп и посещаемость была 7к и три месяца все ОК было. Что-то доказывать вам тут не вижу смысла. Сижу на Евробайте. Вдс за 499р держала муз сайт 30к трафа и круглосуточный онлайн в районе 2-3к чел. На счет кеша я не шарю какой и что делает. На вп плагины стоят ну и ща вдс настроена на скорость Link to post Share on other sites
viktorvoevodin 124 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Не верю (с) Дело ваше за последние сутки 94 с.р 3600 уников Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted September 1, 2015 Report Share Posted September 1, 2015 Конечно ссылку никто давать не будет) Из плагинов All In One SEO Pack Akismet Popup Maker Q2W3 Fixed Widget, вообщем стандартный спартанский набор. Еще нужно учесть то что на сайте стоит парсер и он норм так грузит сервер (в топ процессах именно он), так что чистая нагрузка WP поменьше. Суть в том что аналогичный сайт, с таким же парсером, но на DLE, делает такую же нагрузку. Вот сайт на dle, не смог найти день когда было 4000 хостов liveinternet данные раньше августа не показывает, поэтому берем при 1000 хостов выдал нагрузку 77/300, но там нагрузка парсера была выше. В итоге разница без микроскопа не найти. Да набор обычный, парсер wpgrabber ? он на кроне сервера или wp cron ? В данном случае, у вас от темы и шаблона зависит + чего Вы в дле напихали))) + лимиты побольше у Вас k-park 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now