Создание сетки сайтов

[by_limon 280]

Привет всем обитателям pr-cy!
Подскажите пожалуйста стоит ли тратить свое время и деньги на вот такую идею:
Создать 500-1000 сайтов (по мере попадания в бан). Сайты будут наполняться текстами их книг. (1 страница = 1 глава). Все эти сайты зарегистрировать в сапе. Примерных доход с сайта будет около одного рубля (но вот и сам вопрос стоит ли заморачиваться со всем этим и будет ли этот доход?)

 

[POLSER 16]

Лучше пару сайтов качественных создать и раскрутить.Чем голову морочить с такими сетями.

[Danalet 688]

Бесполезная трата времени. Половина сайтов без опред. действий быстро в бан улетит.... Лучше сделать СДЛ...

[GlazAlmaz 78]

 

 

Создать 500-1000 сайтов (по мере попадания в бан). Сайты будут наполняться текстами их книг. (1 страница = 1 глава)

будет очень сложно удержать такую сетку в индексе, т.к. книги сейчас уже далеко не уникальны и растасканы по сотням сайтов

[foreman 47]

Это называется дорвеи. Их делают массово доргенераторами+текстграбберами+ хрензнатьчтоеще.

Тема была популярна лет 5-7 назад, дерьма этого достаточно в инете, заработок мнимый и рискованный.

В настоящее время даже СДЛ тяжело в индексе сидят, а на этом говнобреде и копипасте только время терять и уважение к себе.

 

Делай для людей и будет тебе счастье!

[bong 198]

Это уже исчерпанная идея.

[webgigant 11]

Вы даже не построите такую сетку.

Яндекс давно применяет фильтр по аффилированным сайтам.

Почитайте, что это такое - сайты одного владельца, одни контакты, один хостинг, IP, регистратор и т.д.

А Вы вряд ли будете приобретать 500 хостингов и регистрировать данные на 500 компаниях на разные аккаунты. Найдя аффилиаты вся сетка уйдёт в Бан.

 

Присоединяюсь к ответу - делайте сайты СДЛ. (нарастите тИЦ до сотни, страниц в индексе более 5000 и будет Вам стабильный заработок).

[foreman 47]

Присоединяюсь к ответу - делайте сайты СДЛ. (нарастите тИЦ до сотни, страниц в индексе более 5000 и будет Вам стабильный заработок).

Даже без пуза трафиком можно брать доход, если тематика восстребована.

1 статья=1 посетитель, это проще чем 1000 сайтов по 1 статье и надежнее. 

[GlazAlmaz 78]

 

 

Даже без пуза трафиком можно брать доход, если тематика восстребована. 1 статья=1 посетитель

по условиям задачи у нас контент - это паблик-книги, какой трафик, какая "если тематика восстребована"?! вы о чем? ))))

 

задача была - заработок на продаже ссылок

следите за темой-то

[Danalet 688]

Это называется дорвеи. Их делают массово доргенераторами+текстграбберами+ хрензнатьчтоеще.

Тема была популярна лет 5-7 назад, дерьма этого достаточно в инете, заработок мнимый и рискованный.

 

 

Дорвеи живут и сейчас. Только теперь настоящие дорвеи делаются из 1-3 страниц и на них обычно грамотный SEO копирайт, продвигаются ссылками с сапы, особым образом, по специально составленным фильтрам отсеивания доноров ссылок. Качественно сделанные дорвеи живут месяцами, и даже ГОДАМИ (знаю пару примеров)... Тема с дорвеями будет жить всегда, какие бы фильтры ПС не вводили.... просто сами дорвеи будут меняться, технологии создания и продвижения дорвеев будут усложнятся, ну а суть останется....  

 

P.S. в теме с дорвеями и сейчас крутятся миллионы.... 

[Excellent 40]

Ко всему вышесказанному остается только добавить, что в сапе тоже модерация по лучше стала (раньше ее по факту и не было) и различного рода гс пихнуть стало сложнее.

[SEO Бич 2]

Это называется дорвеи.

 

То о чем говорит ТС и дорвеи - это две разные вещи. По теме: организовать все это дело можно, но труд рабский + явно нужен сервер и по одному IP на каждый домен, иначе все уйдет в бан. Сами посчитайте какие это расходы. К тому же, всем сайтам нужно отстоятся, иначе толку не будет.  

[alexscom 6]

Зделать не 500 а 5 сайтов и туда разместить все книги. Продвинуть 5 сайтов куда проще и дешевле и получать в десятки раз больше чем с 500 нулевых. Да и страниц будет на каждом сайте не по 10 а 1000 - намного лучше. А в дальнейшем ещё и продать их можно по нормальной цене.

[aprichnik 288]

Создать 500-1000 сайтов

Такую сетку сайтов создать тоже не дешево получится, а вот результата (отдачи ) скорей всего не будет, так что деньги на ветер и время.

[Elasox 42]

Это называется дорвеи. Их делают массово доргенераторами+текстграбберами+ хрензнатьчтоеще.

Тема была популярна лет 5-7 назад, дерьма этого достаточно в инете, заработок мнимый и рискованный.

В настоящее время даже СДЛ тяжело в индексе сидят, а на этом говнобреде и копипасте только время терять и уважение к себе.

 

Делай для людей и будет тебе счастье!

вообще то доры немного другое, это сателиты

[files 2843]

Как резюме: не смотря на то что терминологию попутали, многие высказались справедливо, что кина не будет - электричество кончилось 

[AzIk 37]

Конкуренция высокая, не стоит

[ApxuBapuyc 654]

Конкуренция высокая, не стоит

конкуренция в чем? в создании сетки сайтов?

[exces 116]

Затраты огромные будут из 500-1000 сайтов.. подумайте лучше над 5-10 сайтов, вам уже это предлагали, присоединюсь

[webgigant 11]

Eisenberg, посчитайте стоимость владения такой сетки, где

500 доменов - это в лучшем случае 99р. в год, 8,5р в месяц.

Скрытие данных для международных доменов платное.

Выделенный IP на сервере (если количества ещё хватит у хостинга) - в самом лучшем варианте 50 рублей в месяц!

Хостинг (предположим, что он один и количество доменов не ограничено) - 1000 рублей в месяц (на 500 сайтов!)

Создать сайты разных шаблонов и содержимого - не один день работы.

За сколько Вы создадите такой сайт? 

Например, один сайт при наличии контента можно создать за....20 минут. В итоге, 500 сайтов Вы создадите за 500*20=10 000 минут = 166 часов = 21 день (Вы же не круглосуточно работаете).

 

1 час работы средненького программиста или верстальщика или даже контентщика с базовыми знаниями обходится, ну... в 200р. ?

В итоге, на работу по созданию ГС потратите несуществующих 166 ч*200р = 33200 р.

 

Мы принимаем, что создатель нашёл классную программу или формулу, которая все 500 сайтов сделает разными по html структуре, хоть чуть-чуть...

 

Далее контент - было сказано, что он есть, но откуда его взять?

Варианты:

1. content downloader со всякими синонимайзерами (поясняю, выкачать содержимое чужих сайтов, сделать его "псевдоуникальным" за счёт синонимов). Быстро, можно наклепать страниц немеряно. Через время выпадете из индекса или получите бан

2. Заказать или купить статей, хоть чуток. Даже при цене в 10 рублей за статью в 1500 знаков (что редкость), сколько Вы статей сможете купить?

 

Итак, решили, что статьи кто-то пишет, а мы платим деньги (либо Вы сами пишете и тратите время, которое потом можете посчитать как деньги).

 

Замахнулись на 100 статей для каждого сайта.

В итоге, Вы потратите 100*10р на каждый сайт, в сумме 500 сайтов * 100 статей * 10 рублей = 500 000 рублей.

 

Далее - прогон по твиттеру или каталогам, чтобы сайты проиндексировались и хоть чуток ожили. Допустим, потратите 3000 рублей на всё.

 

Что Вы можете получить от Сапы за 500 сайтов со 100 страницами в индексе.

Главная страница - 10 рублей в месяц

Второй уровень вложенности - 3 рубля в месяц

Третий уровень вложенности -  0,7 рублей в месяц

(стоимость указана оценочно для нулевых сайтов, считаем, что достаточная, чтобы раскупили все ссылки).

 

У Вас страниц по вложенности и рекомендуемым ссылкам

1 уровень - 1 (1 ссылка)

2 уровень - 19 (1 ссылка)

3 уровень - 80 (2 ссылки)

(данные взяты также абстрактно).

 

Что Вы получите (хотите заработать)

с одного сайта 1*1*10р.+ 19*1*3р. +  80*2*0,7р. = 180 рублей.

У нас 500 сайтов, что значит 90000 рублей в месяц.

 

Стоит оно того или нет???

Математика такова:

Реальных затрат (8,5*500+50*500+1000) = 30250 в месяц.

Разовых затрат 33200 + 500 000 + 3000 = 536200 рублей.

 

Возможный оборот (не путать с реальной прибылью) - 90 000 рублей в месяц, при условии, что Вы всё-всё продали, все сайты работают.

 

Эфимерная прибыль 90000-30000=60 тыс.р. в месяц.

В итоге, Вам почти ГОД отбивать только разовые затраты

 

Я уверен, что все оптимизаторы меня поддержат, что это глупая затея.

Тот, кто читает (или считает), что это выгодно - развивайте индустрию хостинга, покупки платных статей и программ по воровству контента. В конечном счёте, сайты уйдут в никуда.

 

Для остальных - делайте сайты для людей (СДЛ), поисковики будут их любить и лелеять.

 

Для Eisenberg - Вы прямо как детский сад, услышали глупость и передали дальше  

[files 2843]

webgigant, статистика это хорошо и идея, по правде, бредовая: затратная и долгоиграющая.

Но поскольку никто не пробовал на практике именно озвученные цифры, то и знать о результатах нам будет не надо.

 

Нужно попробовать (желающим) чтобы удостовериться. А результат может быть как положительным, так и отрицательным.

 

by_limon, однозначного ответа здесь не услышишь. Если бы мы все тут знали, что тема порулит, мы бы клепали сетку твоих сайтов, а не ее прибыльность здесь обсуждали.

 

Как по мне, я бы не рискнул и никто не рискнет, поскольку мероприятие сомнительное.

[files 2843]

 

 

никто не рискнёт? В этом сильно ошибаетесь, те люди которые рискуют спокойно сидят и получают бабосик свой а не кричат на форумах о том, что эьто всё не работает.

Не сомневаюсь, только держателей  500-1000 сайтов для продажи ссылок не знаю 

[Slogger 170]

@webgigant, вы можете делать сайты так.

Но у каждого свои фишки.

[refer9 136]

У меня сейчас человек заказывает сателитики по 15 статей каждый дальше сам наполняет еще немного уже второй раз)) первый один на пробу качества так сказать второй раз сразу десять) и оговорился что дальше больше)))

[alexscom 6]

У меня сейчас человек заказывает сателитики по 15 статей каждый дальше сам наполняет еще немного уже второй раз)) первый один на пробу качества так сказать второй раз сразу десять) и оговорился что дальше больше)))

Сложно читается без знаков препинания - сходу и не уловить мысль