Ekliptik

Тег <B> вред или забить ?

Я убрал тег <b>    19 members have voted

  1. 1. Я убрал тег <b>

    • Ничего не поменялось
    • Да он вредит использую стили типа h1 h2 h3
    • убирайте он вредит давно и лучше им не баловаться

Please sign in or register to vote in this poll.

19 posts in this topic

Вообще не понял смысл темы.Тег b это часть и формат текста, а теги h1 h2, тоже часть текста, но они служат, как заголовок и никак не относятся к тегу B. Нигде не читал о вреде тега b

 

Если бы вы создали тему про тег strong, то тут ещё можно подискутировать.

workmaster95 and Griffin like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую теги b. Как по мне,так наоборот помогает в поиске. 
Сколько людей - столько и мнений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не поменялось. Тег B до сих пор выполняет свою задачу. Он же не исключен из спецификации

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вредит ли он? Нет, если правильно использовать. А использовать все теги нужно (исключительно!) для форматирования текста, чтобы его удобно было читать и лишь в редких случаях для ПСов. И да, тогда никакого вреда от <b>, <strong> и прочих тегов форматирования текста не будет! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда это теги форматирования текста приносили вред?)

похоже, со стронгами перепутал тс :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

похоже, со стронгами перепутал тс :)

strong тоже не вредит. А вот повышенная концентрация как тега B так и STRONG вредна!  

Share this post


Link to post
Share on other sites

strong тоже не вредит. А вот повышенная концентрация как тега B так и STRONG вредна!  

Тег b, вообще не вреден, хоть весь текст в него оформи, а вот STRONG, уже надо по уму использовать и не переборщить. (а вообще теги h1 h2 h3, а STRONG пора на пенсию.)

Griffin likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

поясню вопрос .. на своем примере .. 

текст примерно 2000-3000 знаков 

примерно 5-7 заголовков 

H1 выставлен вначале как и обычно 

дальнейшие заголовки выделены были через <b></b> 

в результате чего суммарное количество тегов на странице было примерно 25 

заменил на H2 ... Вопрос правильно ли .. но изначальная ситуация была бы вредна ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

поясню вопрос .. на своем примере .. 

текст примерно 2000-3000 знаков 

примерно 5-7 заголовков 

H1 выставлен вначале как и обычно 

дальнейшие заголовки выделены были через <b></b> 

в результате чего суммарное количество тегов на странице было примерно 25 

заменил на H2 ... Вопрос правильно ли .. но изначальная ситуация была бы вредна ?

Вы блин чё нам тут ребусами сообщения оставляете? :)  Опять половину понял, а половину нет.

В общем тег h1 вообще не трогаем, так как его легче в HTML редакторе сайта (шаблона) 1 раз и на всегда применить к заголовку и все, про него забываем. 1-5 (зависит от размера текста) заголовка в тег h2. (h3 я вообще не применяю). 

 

Жирным курсивом выделяете, например:

 

post-10341-0-67776200-1443606352_thumb.png

 

 

Там текст на 6к символов - 6 заголовков h2 - главные моменты выделены b 24 раза применил

Edited by sokolokaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничем он не вредит, strong рекомендуют использовать не более 4 раз на страницу...

На счет тегов h - ето заголовок поста, страницы и т.д., но многие используют его в абзацах статьи, пример:

<h1>Lorem Ipsum</h1>

 

Is simply dummy text of the printing and <h2>typesetting industry</h2>. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.

 

It has survived not only five centuries, but also the leap into <h3>electronic typesetting</h3>, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset sheets containing Lorem Ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus PageMaker including versions of Lorem Ipsum.

 

Некоторые сео-специалисты объясняют, что таким образом пс выбирают важную и менее важную информацию на сайте... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в меру использовать, то вреда точно не будет, а вот их отсутствие наоборот может расцениваться ПС как "текст не несет ключевых слов - нафиг он нужен". Но это мое мнение. А в реальности никто этого не знает, только сотрудники ПС, разрабатывающие алгоритмы поиска. А мы можем только гадать и не более. В каждом конкретном случае лучше сделать так, а потом вот так и сравнить результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал, что тут пишут про теги b и strong - узнал много нового ))

Соглашусь, только пожалуй с BlackMaN333.

И выскажу свое мнение:
теги <b>, <i>, <em>, <strong> имеют равное значение в форматировании и оптимизации текста.
Злоупотреблять ключевыми словами в этих тегах не стоит. Я лично, стараюсь их даже не использовать, но допускаю что 1-2 раза на документ - ничего страшного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делайте заголовки <h1> один раз, <h2> до трёх раз, <h3> до пяти. Словоформа в тескте один раз <syrong>, остальное сколько душа пожелает <b>. Здесь надо учитывать что все эти h1-3 <syrong> и <b> дают вес и переспамить в тексте можно очень легко

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть это и звучит бонально, но делайте сайты для людей, а теги используйте для оформления текста, что бы людям приятно читалось. А то наделают ГСов и устраивают охоту на ведьм. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

<b> просто делает текст жирным и влияние не оказывает на пс, а вот <strong> - это тег логической разметки.

 

Следует отметить, что теги <i> и <em>, также как <b> и <strong>, несмотря на сходство результата, являются не совсем эквивалентными и заменяемыми. Первый тег <i> — является тегом физической разметки и устанавливает курсивный текст, а тег <em> — тегом логической разметки и определяет важность помеченного текста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.