simpa 76 Report post Posted October 7, 2015 Вопрос такой, все знают про Минусинк! Так вот, стоит ли продолжать использовать и покупать ссылки для продвижения сайтов, но покупать их меньше, более осторожно, тщательно проверять доноров или пока лучше вообще про покупку ссылок стоит забыть ? Ставим ответ в опросе или делимся мнением в теме! 2 alex20002000 and Zalm reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Шутник 23 Report post Posted October 7, 2015 Как мне кажется, если в статье не использовать СЕО-ссылки, а как бы указывать продвигаемый ресурс как источник, то скорее всего санкций не будет. Может я и ошибаюсь ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
amigo 128 Report post Posted October 7, 2015 Как мне кажется, если в статье не использовать СЕО-ссылки, а как бы указывать продвигаемый ресурс как источник, то скорее всего санкций не будет. Может я и ошибаюсь )Так и есть. Без анкорные ссылки или анкоры вроде "источник" действительно приносит только пользу.При необходимости продвигаться по конкретному запросу "анкор" можно заменить околоссылочном текстом или даже совпадающим с запросом H-1 заголовком. Но анкоры конечно куда эффективнее, нр и фильтр можно получить. Quote Share this post Link to post Share on other sites
webostrov 2532 Report post Posted October 7, 2015 Вопрос такой, все знают про Минусинк! Так вот, стоит ли продолжать использовать и покупать ссылки для продвижения сайтов, но покупать их меньше, более осторожно, тщательно проверять доноров или пока лучше вообще про покупку ссылок стоит забыть ? Ставим ответ в опросе или делимся мнением в теме! полезные ссылки на хорошие тематические сайты еще никому не мешали. А если за это еще и деньги платят - что плохого? В Яндексе ясно написано: "за злоупотребление SEO ссылками". "злоупотребление" - не значит "отказ". Грамотное размещение никакие алгоритмы не обнаружат, так как интернет построен на ссылках, о новых страницах поисковики узнают из таких ссылок, аддурилка - тоже ссылочный впрыск (кидаете в окошко ссылку). Просто не нужно барыжить в оптовых размерах вагонами, и будет вам счастье. Quote Share this post Link to post Share on other sites
SEO Thresh 285 Report post Posted October 7, 2015 Сказали бы направление сайта. Например я администрирую инет магаз, от ссылок отказались на 95%. Закупаю до 5 ссылок/статей в неделю на хороших донорах. Улучшаем оптимизацию, стремимся к хорошим ПФ, не накрученных. Больший уход в узнаваемость бренда. Как то так. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zAntiBot 61 Report post Posted October 7, 2015 Покупал, покупаю и буду покупать. Сайт в топе, клиенты есть, деньги идут. 1 Zivler reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
BuHoBeH 953 Report post Posted October 7, 2015 Кто не покупает ссылки, тот не пьет шампанское. 5 Krustuna, Mitriy-Bug, Sud3n and 2 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
GladWeb 1433 Report post Posted October 7, 2015 Ответ кроется в вашем заголовке: "Покупаем ссылки, но не смело". Если раньше можно было заказывать прогоны по каталогам, покупать налево-направо ссылки, то сейчас нужно это делать крайне осторожно. Покупать и размещать только тематические ссылки, работать только с качественными сайтами, но и необязательно теперь требовать индексируемые ссылки, можно даже с nofollow экспериментировать. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cmsony 17 Report post Posted October 7, 2015 Прочтите статью: http://pr-cy.ru/news/p/5257там четко написано что по этому поводу думает Платон Щукин. Quote Share this post Link to post Share on other sites
marcco 225 Report post Posted October 7, 2015 Ссылка сейчас только та ссылка, по которой есть переходы. Все остальное шлак. Quote Share this post Link to post Share on other sites
simbo 108 Report post Posted October 7, 2015 Да забей про ссылки и сьськи Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kurash 254 Report post Posted October 7, 2015 Покупаю ссылки и буду покупать, но стараюсь, чтобы они были более-менее естественными. "злоупотребление" - не значит "отказ". Грамотное размещение никакие алгоритмы не обнаружат, так как интернет построен на ссылках, о новых страницах поисковики узнают из таких ссылок, аддурилка - тоже ссылочный впрыск (кидаете в окошко ссылку). Просто не нужно барыжить в оптовых размерах вагонами, и будет вам счастье. согласен! 1 webostrov reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuzovbmw 563 Report post Posted October 7, 2015 Убрал ссылки в сапе, получил через 3 недели -10 Тиц, не знаю может и без этого отвалилось что то но точно сказать что они не придают вес сказать нельзя, боковые ссылки 1000% убирать нужно Quote Share this post Link to post Share on other sites
Anyue 1139 Report post Posted October 7, 2015 Ну хоть разок то можно А так, если покупать, то осторожно.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Machez 42 Report post Posted October 7, 2015 В паре статей ссылки врят ли помешают Quote Share this post Link to post Share on other sites
Metaarv 215 Report post Posted October 7, 2015 Не токмо моно, но и нуно. Только все биржи я послал по сексуально-пешеходному маршруту, как там тщательно не выбираешь доноров - толку практически нет, 90% сливаются под фильтр. Сам нахожу нужной тематики доноров в ПС и договариваюсь, мало конечно и медленно, но лучше чем ничего. Quote Share this post Link to post Share on other sites
seo-net 2343 Report post Posted October 7, 2015 Вот прошелся АГС и все сразу запаниковали, а чего суетиться если у вас нормальный сайт, пусть суетиться тот кто продает по 20-30к ссылок. Когда давным- давно только ввели АГС-17 тоже разговоров на месяц было, но потом ничего все привыкли, я тоже в свое время очень сильно пострадал ( у меня был очень хороший доход) Теперь я ссылками не барыжу))))). Всем бабла и добра) Quote Share this post Link to post Share on other sites
uVay 8 Report post Posted October 7, 2015 Как мне кажется, если в статье не использовать СЕО-ссылки, а как бы указывать продвигаемый ресурс как источник, то скорее всего санкций не будет. Может я и ошибаюсь ) ни разу не так. ) Сайт фильтруется очень даже хорошо. Если сайт под мичуринском - то не покупать и снимать все. Если нет, то ссылки все таки нужны. Качественные, разбавленные естественными. Quote Share this post Link to post Share on other sites
nazar845 1 Report post Posted October 7, 2015 Хотите сказать что в наше время вместо качественно написанного материала на сайт кто-то покупает ссылки на качественные сайты? 1 foreman2 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
seo-net 2343 Report post Posted October 7, 2015 прошу простить меня, просто меня напрягает формулировка "seo ссылки" что это такое вообще, как вы делите сео ссылки и не сео, понятно Яндексу все равно у него задача всех в директ заманить. вы как разделяете эти понятия вот мне больше нравиться вариант плохая-хорошая ссылка Quote Share this post Link to post Share on other sites
pawok 669 Report post Posted October 7, 2015 300 ссылок снял ТИЦ -50, но трафика на 30% больше. Quote Share this post Link to post Share on other sites
foreman2 75 Report post Posted October 7, 2015 Кто не покупает ссылки, тот не пьет шампанское. Да как-бы и без ссылок есть шампанское. Никогда не понимал покупку ссылок, для меня это все равно, что купить женщину. Мой скрин от любимого сайта (возраст 4 года), НИ ОДНОЙ покупной ссылки, все естественные. Quote Share this post Link to post Share on other sites
BuHoBeH 953 Report post Posted October 8, 2015 Да как-бы и без ссылок есть шампанское. Никогда не понимал покупку ссылок, для меня это все равно, что купить женщину. Мой скрин от любимого сайта (возраст 4 года), НИ ОДНОЙ покупной ссылки, все естественные. Гарем епт Quote Share this post Link to post Share on other sites
Irakez 97 Report post Posted October 8, 2015 Только собирался, перед введением алгоритма, начинать продвигаться ссылками. Но теперь серьёзно задумался. Может пока ещё повременить и посмотреть как будут дела проходить далее (полгода - год)?! Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuzovbmw 563 Report post Posted October 8, 2015 мне кажется что яндекс плавно переходит к опыту гугла, и плавно убирает принцип тиц. фактически тиц это тоже самое что и pr Думаю что в ближайшее время ранжирование будут от возраста сайта, его скорости загрузки, уникальности контента и посещаемости. А цена сайта будет зависеть от позиций и посещаемости. Просто к этому все и шло честно сказать. Палка в двух концах с одной сторону разделять сайты по Тиц это хорошо, но с другой стороны при наличии рук и денег можно даже неочемный сайт или станицу с 100 символов текст, продвинуть в топ 5 или даже 1. Лично я против ссылочного ранжирования. Допустим я пишу статью на 10к знаков с картинками и видео, трачу на это целый день, мои факты логически обоснованны и подтверждены (к примеру законами), мой сайт 3 года в яндексе, и тут бац какой то Вася создал сайт и через 3 месяца начал закупать ссылки на похожий анкор со страницей на 300 символов и вылетает на первое место, предварительно наделав прогонов по соц каталогам, базам и профилям и прочего, где справедливость? Я не продавец сразу скажу, так что тема что яндекс заманивает в директ тут не прокатит. Наоборот я только за чтобы больше объявлений конкурентных показывалось. Я против ссылок Quote Share this post Link to post Share on other sites
.jpg.065a8fdb47a0fc1ca90ca5c3bbd93dcd.jpg)
