Что нужно знать новичку в SEO о ссылочной массе сайта

[vervekin 50]

Поисковые системы то и дело вводят новые алгоритмы, ужесточая требования к качеству ссылочной массы сайтов при расчете ТИЦ и к количеству исходящих ссылок при наложении фильтров.

 

Отношение вебмастеров и seo-специалистов к ссылкам неоднозначное – уже не первый год. Можно говорить о существующей тенденции среди вебмастеров к бессылочному продвижению. Но, до тех пор, пока это не стало нормой, пока существует ТИЦ и способы заработка на нем, есть смысл разобраться в том, как использовать ссылки для раскрутки сайтов.

 

Предлагаемая вашему вниманию статья – попытка обобщить собственный скромный опыт продвижения ссылками и разрозненные сведения из различных источников, чтобы дать новичку в SEO небольшую точку опоры, начальный алгоритм действий и возможность выработать свой подход к ссылочному продвижению. Или – отказаться от ссылок.

 

Ссылки вечные и арендные

 

Арендные ссылки – ссылки, размещаемые на сторонних ресурсах на определенный срок. Размещение таких ссылок производится, как правило, через ссылочные биржи в автоматическом режиме – с помощью кода, устанавливаемого на великом множестве сайтов сомнительного качества. На ссылочных биржах за временные ссылки оплата производится ежедневно – со счета зарегистрированного пользователя. Любую ссылку можно, при желании, быстро снять. Среди прочих покупных ссылок арендные обладают еще одним неоспоримым достоинством – низкой ценой. Однако, если использовать арендные ссылки для продвижения годами – итоговая стоимость отдельной ссылки низкой уже не будет.

 

Вечные ссылки – разумеется, не вечны в прямом смысле этого слова. Вечными принято считать такие ссылки, которые размещаются на ресурсе один раз и на весь срок жизни этого ресурса. Из недостатков этой разновидности ссылок можно назвать: 1) их высокую стоимость, которая прямо пропорциональна имеющемуся на данный момент показателю ТИЦ донора; 2) невозможность их быстрого и самостоятельного снятия с сайта, внезапно попавшего под фильтр или ставшего заспамленным.

 

 

Времена, когда сайт можно было продвинуть в ТОП одними лишь арендными ссылками, постепенно уходят в прошлое. Сегодня гораздо безопаснее и эффективнее продвигать интернет-ресурсы вечными ссылками. При правильном подходе этот формат продвижения не вызывает у поисковых роботов подозрения, а у ссылочной массы, полученной таким способом, есть все шансы выглядеть естественно.

 

Ссылки внутренние, исходящие и входящие

 

Ссылки на внутренние страницы того же сайта – это и элементы навигации, и внутренняя перелинковка страниц, относящиеся к внутренней оптимизации. Внутренние ссылки в большинстве случаев не представляют угрозы в плане наложения фильтров от ПС.

 

Исходящие ссылки в SEO – все индексируемые ссылки, ведущие с сайта на внешние ресурсы. Распространено мнение, что исходящие ссылки на сторонние качественные ресурсы не вредят сайту, но придерживаться подобных взглядов многие вебмастера предпочитают лишь до первого фильтра или бана от ПС. Осторожность, в любом случае, не помешает. Не нужно превращать свой сайт в линкопомойку. Если без ссылок не обойтись, лучше все же, если они будут тематическими и в предельно малых количествах.

 

Входящие ссылки (бэклинки или обратные ссылки) – все те ссылки, которые ведут на рассматриваемый сайт. Вся совокупность обратных входящих ссылок в идеале – показатель популярности и авторитетности ресурса. Если бы не сеошники, так оно и было бы. Наиболее ценными из входящих ссылок считаются: 1) тематические ссылки – с ресурсов схожей тематики; 2) трафиковые ссылки – со страниц и сайтов с высокой посещаемостью.

 

 

Утрируя ситуацию, можно сказать, что те гипертекстовые ссылки, которые не видны поисковым системам и не учитываются ими, фактически не являются исходящими или входящими. При работе со ссылками следует уделить внимание тому, чтобы большинство поставленных на продвигаемом сайте исходящих кликабельных ссылок сделать невидимыми для поисковиков, а ссылки внешние помочь поисковым системам проиндексировать – по возможности, максимум из них.

 

Как проанализировать ссылочную массу сайта

 

Инструменты для вебмастеров от Яндекса и Гугла, учитывают лишь часть имеющихся обратных ссылок. Для детального же анализа ссылочной массы сайта, как входящей, так и исходящей, важна актуальная и обновляемая информация. По запросу «сервис для анализа ссылочной массы» в ТОПе выдачи ПС все еще можно встретить немало статей с описанием давно уже не работающих сервисов и ссылками на такие сервисы, как linkpad.ru, вроде бы исправно выполняющими анализ сайта, но по факту предоставляющими пользователю информацию, устаревшую много месяцев назад.

 

Однако несколько действительно достойных онлайн-сервисов для анализа входящих и исходящих ссылок все еще «живы» и выполняют свои функции. Из заслуживающих особого внимания можно назвать majestic.com и ahrefs.com – два независимых гиганта SEO-аналитики.

 

 

Оба сервиса русифицированы и обладают схожей функциональностью, позволяющей быстро оценивать динамику изменения ссылочной массы сайта. Для зарегистрированных пользователей бесплатно доступны лишь основные общие сведения, которых очень часто бывает достаточно: количество ссылающихся доменов и общее количество найденных ссылок, типы ссылок (текст, картинка, редирект, фрейм), разброс по анкорным текстам, процентное соотношение dofollow и nofollow ссылок.

 

 

У ahrefs.com в сводном анализе сайта показан разброс ссылок по доменным зонам, также с помощью этого сервиса можно узнать количество исходящих с сайта ссылок. Удобство этих сервисов – в наглядности представляемой информации (графики, круговые диаграммы).

 

Еще один из самых простых и быстрых способов посмотреть проиндексированные входящие ссылки на собственный сайт или сайт конкурента – воспользоваться сервисом la0.ru, который позволяет сохранять список бэклинков в виде текстового файла.

 

Зачем нужны внешние ссылки

 

Поисковые системы оценивают каждый сайт по целой совокупности характеристик, одной из которых является внешняя ссылочная масса – ее объем и качество.

 

Несмотря на заявления Яндекса об отмене учета ссылок при ранжировании, на специализированных форумах все еще ведутся диспуты о ценности ссылок в SEO, а услуги регистрации сайта в каталогах статей и сайтов, в профилях пользователей - по-прежнему популярны. Если исходить из того, что часть ссылок все же учитывается в результатах ранжирования, можно утверждать, что те сайты, на которые ссылается больше качественных и авторитетных ресурсов, имеют определенные преимущества при оценке их поисковыми роботами.

 

Кроме того, внешние ссылки с популярных высокопосещаемых ресурсов способствуют увеличению трафика на сайт. А если эти ресурсы еще и тематические, можно говорить об увеличении количества релевантных посетителей, целевой аудитории.

 

Не секрет, что по многим низко- и среднечастотным, а также региональным запросам выйти в ТОП можно только за счет внутренней оптимизации сайта (релевантных текстов, грамотной перелинковки и т.п.). Ресурс может долгое время находиться на первой странице выдачи по одному или нескольким НЧ-запросам, имея в Яндекс-Вебмастере менее десятка ссылок.

 

 

Но далеко не всех вебмастеров интересуют только позиции и посещаемость сайта. И, как бы ни желали представители ПС обратного, очень много (если не большинство) сайтов в сети все еще создается исключительно с целью заработка на них. А такой популярный способ монетизации сайта, как продажа ссылок (напрямую или через специализированные биржи), подразумевает наличие у сайта определенного значения ТИЦ (чем выше ТИЦ – тем дороже ссылка). ТИЦ же, в свою очередь, также наращивается при помощи тематических внешних ссылок на сайт. Поэтому, пока существует ТИЦ и возможность заработка на нем, погоня за ссылками никуда не денется.

 

Какой должна быть ссылочная масса

 

Особое внимание следует уделить следующим показателям: тематичности ссылок, их естественности, качеству и разнообразию. Рассмотрим их подробнее.

 

Естественность ссылок. Какие параметры используют поисковые системы для того, чтобы определить, насколько естественна та или иная ссылка? Те же, что и человек, когда просматривает страницу интернет-ресурса. Естественные ссылки, как правило, расположены внутри основного контента (текста статьи) – если, конечно, это статейные ссылки. Другим признаком может служить анкор ссылки. В покупных ссылках часто в качестве анкорной составляющей выступают ключевые слова, по которым идет продвижение. Текст ссылки, поставленной для людей, может содержать как прямой адрес сайта, так и слова типа «сюда», «здесь», «тут», «читать» и т.п. Учитывается поисковиками и текст, окружающий ссылку (околоссылочный) – он также по смыслу и содержанию должен соответствовать странице, на которую ведет ссылка.

 

Тематичность анкора ссылки сайту-донору, тексту статьи и сайту-реципиенту (получателю). Важны все три составляющие. К примеру, это может выглядеть следующим образом: сайт о путешествиях и туризме в обзорной статье о каком-либо населенном пункте размещает ссылку на статью о достопримечательностях этого населенного пункта на другом сайте туристической тематики. Подобные тематические ссылки учитываются Яндексом при расчете ТИЦ – тематического индекса цитирования.

 

Разнообразие анкорного листа, околоссылочного текста и источников ссылок. Анкоров, о которых шла речь, должно быть много, и они должны быть разными. Понятное дело, что лишь безанкорными ссылками обойтись при наращивании ссылочной массы сложно. Тем не менее, прямые вхождения ключевых запросов необходимо использовать по минимуму, стараясь подбирать синонимы, использовать неточные вхождения запроса, разбавлять ключевые фразы вспомогательными словами. Не нужно забывать и о безанкорных ссылках, чем их больше – тем лучше. Разнообразие ссылочной массы подразумевает, что входящие на сайт ссылки будут не однотипными. В идеале здесь должны быть ссылки из статей, из сообщений на тематических форумах, из комментариев на тематических сайтах, из постов в соцсетях. Не помешает и некоторое количество ссылок из сервисов социальных закладок, из профилей пользователей и даже из каталогов сайтов. Наряду с активными индексируемыми ссылками желательно иметь и какую-то часть текстовых и nofollow-ссылок, а также – ссылок с изображений (картинка-ссылка).

 

Качество доноров. При подборе сайтов-доноров для размещения ссылок следует обратить внимание на такие показатели, как возраст ресурса, его ТИЦ, посещаемость, количество страниц в индексе, отсутствие фильтров от поисковых систем, качество контента, заспамленность (количество исходящих ссылок) – все то, что составляет траст сайта. Для быстрой оценки достаточно визуального осмотра донора (явные ГС отсекаются сразу) и проверки сайта такими сервисами онлайн-анализа, как pr-cy.ru и xtool.ru. В большинстве случаев полученной такими методами информации бывает достаточно для принятия решения.

 

 

Когда прирост ссылочной массы происходит не хаотично и бесконтрольно, соблюдение этих моментов должно стать обязательной составной частью работ по продвижению.

 

Способы получения ссылок на сайт

 

Ссылки для коммерческих ресурсов. В марте 2014-го Яндекс уведомил вебмастеров об отмене учета ссылок при поисковом ранжировании части коммерческих запросов, пообещав поэтапно распространить новый алгоритм на большинство коммерческих тематик. Ожидалось, что эта новость заставит владельцев коммерческих сайтов полностью отказаться от ссылок и направить свои усилия на внутреннюю оптимизацию.

 

 

Если рассматривать ссылки не как инструмент манипулирования выдачей или наращивания ТИЦ, их все еще можно и нужно использовать. Для размещения ссылок на коммерческий ресурс (сайт организации или интернет-магазин, предлагающий товары/услуги) существует множество специализированных сайтов, позволяющих публиковать пресс-релизы, региональных и отраслевых порталов и каталогов, досок объявлений. К ссылкам с качественных отраслевых и профильных ресурсов ПС все еще относятся благосклонно. Но основная цель размещения информации об организации – это привлечение на сайт аудитории, заинтересованной в конкретных товарах и услугах. Поэтому к источникам ссылок сюда можно добавить форумы, новостные порталы и соцсети с активной аудиторией.

 

Ссылки для информационных ресурсов отличаются бОльшим разнообразием. Получить ссылки и живые переходы по ним можно многими способами, которые используются в SEO не один год – это ссылки со статей на тематических сайтах, ссылки с каталогов статей и сайтов, с сообщений в форумах, с комментариев в dofollow-блогах, с социальных сетей, с профилей пользователей. Об этих способах не стоит забывать владельцам информационных сайтов, которым для заработка необходим не только трафик, но и ТИЦ.

 

 

Ссылки бесплатные и покупные. Бесплатные ссылки на сайт получить возможно каждым из описанных выше способов. Для этого необходимы лишь время и терпение. Когда времени мало, а изготовление сайтов и их монетизация поставлены на поток, быстро нарастить первые десятку-другую ТИЦ можно, заказав услугу автоматического или ручного «прогона» - регистрации в профилях, каталогах сайтов и статей у пользователей, предлагающих подобные услуги в разделе Работа форума PR-CY. Другой вариант – сторонние сервисы с подобным перечнем услуг и ссылочные биржи.

 

Как правильно наращивать ссылочную массу

 

Ко всему вышесказанному о ссылках можно лишь добавить, что к сознательному наращиванию ссылочной массы следует подходить очень осторожно – вне зависимости от возраста сайта и его тематики. Чтобы для поисковых систем  процесс прироста разнообразных тематических ссылок с качественных доноров выглядел максимально естественно, продвижение сайта ссылками следует проводить: постоянно и постепенно.

 

 

Поэтому, лучший путь – самостоятельное размещение ссылок. Если же эта работа делегируется различным исполнителям, все действия должны быть еще более аккуратными, тщательно спланированными и контролируемыми. Правильная стратегия ссылочного продвижения – результат понимания того, что можно и чего нельзя делать в SEO, это же и залог успешного развития сайта, о чем не следует забывать.

 

Ну и разумеется, в первую очередь, сайт должен быть сделан для людей. Все эти рекомендации вряд ли спасут от фильтра ГС, который является таковым по содержанию. Но это уже – тема для отдельного разговора.

[vervekin 50]

Уважаемые форумчане! Текст этой статьи задумывался в качестве своеобразной шпаргалки по ссылкам для новичка в SEO. Если, по вашему мнению, статья эту функцию выполняет и соответствует текущим реалиям, просьба оценить ее (звездочки в правом верхнем углу темы). В противоположном случае ваша конструктивная критика поможет пользователю в поисках непростого пути к истине.

 

Об уникальности текста:  TEXT.RU 100%  

 

Форумный опрос в тему: Продолжаете ли Вы покупать ссылки?

 

Да пребудет с вами Яндекс!

[dzhenkins 49]

Спасибо за статью, понравилась. Можно конечно в более краткой форме описать понятно суть, но все же не помешает и мануал с деталями, особенно необходимо для новичков, так сказать в разжеванной форме.

 

Добавлю немного о естественности ссылок. Всё же искусственное (платное) приобретение ссылки для своего сайта не назвать естественной, даже если она похожа на такую. Естественная, это когда я подкрепляю опубликованный материал ссылкой на ресурс дополняющий этот материал, соответствующий максимально содержимому. Естественная, это когда я иду по берегу моря, а рядом само море, а не искусственный ставок. Так и ссылка, естественная, является неотъемлемой составляющей страницы на которой она поставлена вебмастером в вполне логичном соображении.

 

Но, повторюсь, не исключено платное приобретение максимально похожей на естественную ссылку.
 

[webostrov 2532]

Спасибо за приглашение посмотреть вашу статью. Статья интересная, структурированная, грамотная. Уже есть смысл читать дальше. 

И что мы видим?

 

1. Арендные ссылки. Это на любителя. Вообще не использую. 

2. Вечные ссылки. для меня - единственный вариант. Но предпочитаю делать такие материалы, чтобы на них ссылались бесплатно - из-за интереса реальных пользователей. Хотя сам в некотором роде барыжу такими ссылками - но в пределах разумного (должен быть интересный материал, интересный сайт, хороший сайт, полезность для моих читателей).

 

Так же хочу отметить, что если в каждой статье вы будете ссылаться на трастовый сайт, это ведет не к "линкопомойке", а к созданию качественного ресурса. То есть вы повышаете свою значимость путем указания, что берете инфо не в болоте. (Интернет построен на ссылках - это есть кирпичики здания Интернета).

 

Единственный вариант без ссылок - это уникальный, хорошо посещаемый ресурс специалиста в узком вопросе. Даже сайту пластиковых окон можно сослаться на сайт немецкой компании, откуда взята технология. Единственное - кол-во ссылок плохо влияет на барыжников, таких, как я. Но я ставлю ссылку только на трасты. 

 

И про снятие ссылок - а зачем? Пусть на меня ссылается хоть миллион ГС, главное для траста - на кого ссылаюсь я. Думаю, Гугл и Яндекс давно используют данный фактор и просто не учитывают ссылки с АГС-сайтов. ПРОСТОЙ вопрос: Смысл? Но то, конечно, у каждого свое мнение. 

 

3. Что касается сервисов. Посмотрел https://ru.majestic.com. По мне - нормально, большинство ВМ о них знают, но новичкам точно будет полезно. 

 

4. Что касается естественности ссылок. Про "естественность" можно поспорить. Что в голове Платонов - никто не знает, они могут рассказывать одни сказки, и делать кучу других алгоритмов. Поэтому для меня любая ссылка на мой сайт и с моего сайта - "естественная"... но...

 

...она должна быть тематической и иметь отношение к уважаемому ресурсу. 

 

Кстати, ко мне обращаются сайты для публикации статей со ссылками, у которых тИЦ в последний АП резко упал, например, с 500 до 220 и с 5480 до 340. Таким я отказываю вне зависимости от траста - для меня они "на крючке у Яндекса", а зачем мне залеты? 

 

Так же разнообразие ссылок (анкоров).

Не факт. Если всех зацепило слово "чебурашка-людоед", то ВСЕ сайты могут ссылаться с этого словосочетания. Хотя да, возможна перепечатка и указание гиперссылки. То есть, вопрос открыт. 

 

ВЫВОД. 

 

Самостоятельное размещение ссылок - правильный подход для тех, кто продвигает сайты таким образом. 

 

НО лично я продвигаю сайты исключительно контентом, качеством слова, интересными идеями. То есть, кому не по плечу писать - использует умение собирать информацию, анализировать, выкручиваться. 

 

 

Думаете, я вас хочу упрекнуть? 

НЕТ! Я вам завидую, потому что не имею в мозгах такой кнопочки "выкручиваться".   

[vervekin 50]

webostrov, спасибо.

 

По поводу арендных ссылок согласен, не использую тоже, даже на рисунке пометил их красным (тревожным) цветом. Хотя и проводил эксперименты с разными ссылочными биржами. Еще пару лет назад НЧ-запросы коммерческие ими можно было двигать достаточно быстро, не знаю, как сейчас. Насколько мне известно, многие «seo»-конторы только так и продвигали раньше клиентские сайты, держа клиента на крючке – если тот «срывался», все ссылки попросту снимались, а позиции часто «уплывали» вниз.

 

Ссылаться из каждой статьи, пусть даже и на трастовый ресурс, я бы все равно не стал. Ибо траст – тоже не в абсолютных величинах измеряется, сегодня он есть, завтра – отсутствует или сильно просел (после введения очередного алгоритма). Это, конечно, если не говорить о ссылках на такие монстры как Ютуб, Википедия, Яндекс и т.п.

 

Про снятие ссылок упомянул лишь по одной причине – заметил, что на форуме стали появляться жалобы оптимизаторов на трудности со снятием купленных когда-то ссылок с ресурсов, внезапно попавших под фильтр. Т.е., это «ж-ж-ж» не спроста, я думаю. Не из-за массовой же истерии люди теперь пытаются избавиться от внешних ссылок с АГС. Не раз даже видел подобные высказывания «Снял ссылки на свой сайт – позиции пошли вверх».

 

Продвигать сайты исключительно контентом, разумеется, можно. Правильно оптимизированные статьи под правильные запросы приносят стабильный трафик и улучшают сайту ПФ, с этим никто не спорит. А вирусный контент (который представляет из себя эмоциональную ценность) и так получит множество отзывов, «лайков», ссылок. Не совсем корректный пример, но мне почему-то кажется, что если на форуме запостить статью с заголовком «Как увеличить число визитов на сайт в 8 раз» и, по сути, неважно, с каким содержанием (информационной ценностью), этот материал все равно станет хитом. )) Людям нравится испытывать эмоции.

 

Про умение «выкручиваться» не совсем понятно. Но умение «собирать и анализировать информацию» просто необходимо в работе над чужими проектами, особенно коммерческими и из конкурентных ниш. Тут одного вдохновения и контента не всегда бывает достаточно. Да и в такой сравнительно «зыбкой» теме, как продвижение ссылками, приходится учитывать множество различных фактов и мнений, не только свое субъективное – опираться на уже существующие теории, а не выдумывать новые. Любая информация технического плана – это почти всегда результат сбора и анализа. Надеюсь, выкрутился.

 

P.S. Про «чебурашку-людоеда» не слышал, однако само это словосочетание натолкнуло меня на одну интересную идею, надо будет как-нибудь проверить )

[webostrov 2532]

Ссылаться из каждой статьи, пусть даже и на трастовый ресурс, я бы все равно не стал. Ибо траст – тоже не в абсолютных величинах измеряется, сегодня он есть, завтра – отсутствует или сильно просел (после введения очередного алгоритма). Это, конечно, если не говорить о ссылках на такие монстры как Ютуб, Википедия, Яндекс и т.п.

 

Примерно так (см. выделение). Добавьте Вашингтон-пост, ИТАР-ТАСС, "Массачусетский университет", и т.п. - изначально надежные ресурсы. 

 

 

Продвигать сайты исключительно контентом, разумеется, можно. Правильно оптимизированные статьи под правильные запросы приносят стабильный трафик и улучшают сайту ПФ, с этим никто не спорит. А вирусный контент (который представляет из себя эмоциональную ценность) и так получит множество отзывов, «лайков», ссылок. Не совсем корректный пример, но мне почему-то кажется, что если на форуме запостить статью с заголовком «Как увеличить число визитов на сайт в 8 раз» и, по сути, неважно, с каким содержанием (информационной ценностью), этот материал все равно станет хитом. )) Людям нравится испытывать эмоции.

 

 

Тема "как увеличить в 8 раз" вышла в ТОП, таки да. НО каким образом.... Поэтому ОЧЕНЬ важно информационное содержание. 

 

Вы, разумеется, в курсе понятий "активность пользователей" и "число отказов". Сайт ушатается сначала от активности пользователей (вряд ли после этой дребени кто-то начнет читать другую статью на сайте), а закончится отказами (время на сайте менее 15 сек). 

 

Информационное содержание - основа основ. То, что не увидели ваш топик, говорит о том, что к нему особых претензий нет. Это нейтральная оценка. Но оценка "как... в 8 раз" - точно негативная. Данный топик - "сырой", хотя спасибо за старание тому ТСу. 

 

 

Про умение «выкручиваться» не совсем понятно. Но умение «собирать и анализировать информацию» просто необходимо в работе над чужими проектами, особенно коммерческими и из конкурентных ниш. Тут одного вдохновения и контента не всегда бывает достаточно. Да и в такой сравнительно «зыбкой» теме, как продвижение ссылками, приходится учитывать множество различных фактов и мнений, не только свое субъективное – опираться на уже существующие теории, а не выдумывать новые. Любая информация технического плана – это почти всегда результат сбора и анализа. Надеюсь, выкрутился.

 

 

Если вы когда-нибудь имели опыт работы в бизнесе реальном, то понимаете, что бизнесмены общаются на языке, отличном от приличного. То есть, "собирать, анализировать и применять" на языке бизнесменов называется одним словом "выкручиваться". 

 

 

 

 

P.S. Про «чебурашку-людоеда» не слышал, ......

 

Про чебурашку-людоеда дарю     

[SeoUP 0]

Сам занимаюсь сео продвижением, главное для молодых сайтов с ссылками не переборщить

Edited November 10, 2015 by Error
лишнее копирование текста

[vervekin 50]

Сам занимаюсь сео продвижением, главное для молодых сайтов с ссылками не переборщить

А чего 2 раза весь текст не скопировали?

[alex87 6]

Ссылки умирают! Можно продвинуть сайт в топ без единой ссылки (по крайней мере в яндекс)! 

Edited November 10, 2015 by Error
лишнее копирование текста

[vervekin 50]

Это что, новый тренд - цитировать статьи полностью ради того, чтобы вставить пару не аргументированных предложений? Зачем нужны ссылки - в статье написано. Многие используют сайты для заработка, а для этого нужен ТИЦ. Ну и т.д.

[global-strike 0]

спасибо,у меня проблема с этими ссылками ,внутрених больше 130 и все нужны,как оно повлияет на сайт?

[vervekin 50]

Внутренние ссылки, как правило, используют для перелинковки на сайте - т.е. для внутренней оптимизации. Переживать нужно не за внутренние ссылки, а за исходящие.

[global-strike 0]

внешних нем кроме счётчиков и то закрыты  от индексации,а вот делал анализ сайта была рекомендация что мне нужно сделать их меньше

[alexpirs 0]

Спасибо, статья очень интересная. 

[Roman 5]

найду ссылки анкоры Вашего конкурента. пишите если что

[Alex Bang 156]

В статье одна вода. толком инфы то и нету((

[vervekin 50]

В статье одна вода. толком инфы то и нету((

Вместо голословных утверждений, возьмите и напишите для форума полезную статью без воды. Это будет правильнее.

 

В этой же статье даны базовые понятия для новичков. Чтобы человек, впервые столкнувшись с вопросом о ссылочной массе сайта, мог не только разобраться, зачем нужны ссылки и научиться различать их типы, но и сумел хотя бы на начальном уровне проанализировать входящие и исходящие ссылки.

[Alex Bang 156]

Вместо голословных утверждений, возьмите и напишите статью без воды. Это будет правильнее.

 

В этой же статье даны базовые понятия для новичков. Чтобы человек, впервые столкнувшись с вопросом о ссылочной массе сайта, мог не только разобраться, зачем нужны ссылки и научиться различать их типы, но и сумел хотя бы на начальном уровне проанализировать входящие и исходящие ссылки.

что значит проанализировать? вы описали 2 сервиса. А как же проанализировать все таки ссылочную массу? и зачем мне смотреть, например, разброс доменных зон?

[vervekin 50]

что значит проанализировать? вы описали 2 сервиса. А как же проанализировать все таки ссылочную массу? и зачем мне смотреть, например, разброс доменных зон?

Причем тут разброс доменных зон? Оба сервиса majestic.com и ahrefs.com позволяют провести полный анализ ссылочной массы. И там все абсолютно понятно для новичка (в ahrefs.com меню даже на русском). Такое впечатление, что Вы ими просто не пользовались. Если пользовались, и считаете их недостойными сеошника инструментами, приведите инструменты, которые позволяют сделать более полный и качественный анализ.

[Alex Bang 156]

Причем тут разброс доменных зон? Оба сервиса majestic.com и ahrefs.com позволяют провести полный анализ ссылочной массы. И там все абсолютно понятно дяже для новичка (в ahrefs.com меню даже на русском). Такое впечатление, что Вы ими просто не пользовались. Если пользовались, и считаете их недостойными сеошника инструментами, приведите инструменты, которые позволяют сделать более полный и качественный анализ.

Я не буду с вами спорить. пишите что хотите, но по мне это бред

[sheynhjk 339]

я для анализа ссылочной, использую мегаиндекс.ком. Прикольная штука, можно и с конкурентами сравнивать

[vervekin 50]

я для анализа ссылочной, использую мегаиндекс.ком. Прикольная штука, можно и с конкурентами сравнивать

Отличный сервис - русифицирован, понятен. Все раскладывает по полочками. Но не слишком скоро реагирует на изменения на сайте.

[Yurio 28]

Спасибо за статью, очень познавательно 

 

дабы не создавать лишнюю тему, спрошу здесь

не подскажите сервис, где можно проверить входящие ссылки на АГС?

[vervekin 50]

Спасибо за статью, очень познавательно 

 

дабы не создавать лишнюю тему, спрошу здесь

не подскажите сервис, где можно проверить входящие ссылки на АГС?

Спасибо за вопрос.

Для массовой проверки доменов на АГС из онлайн-сервисов пользуюсь этим.

Есть также небольшая десктопная утилита АГС-донор.

Оба инструмента рабочие на данный момент.

[RIskakov 23]

Качественная статеечка получилась!