Posted November 11, 2015 · Report post Что насчет качества? Не будет ли такой ситуации, что "ну вон написано же несложный, я и сделал вам логотип в паинте 3 каляками"? вот ваш лаготип, я ево харошо сделал, написано не сложный, в условии! аплату получил. Артем, 16 лет. Я думаю, для таких случаев надо продумать: 1. Обязательное формирование четкого ТЗ или включение в стоимость N-ого кол-ва правок, допустимых для указанной цены. 2. Систему рейтинга и отзывов. LetSevI likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Сразу столько умников и критиков появилось. Нормальный сервис, многие школьники и студенты найдут себе там работу. Удачи в развитии! Знаете как "убить" человека/сервис/ проект? Не критикуйте, а еще лучше хвалите без повода. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 (edited) · Report post вот ваш лаготип, я ево харошо сделал, написано не сложный, в условии! аплату получил. Артем, 16 лет. Я думаю, для таких случаев надо продумать: 1. Обязательное формирование четкого ТЗ или включение в стоимость N-ого кол-ва правок, допустимых для указанной цены. 2. Систему рейтинга и отзывов. Арбитаж есть. Система отзывов и рейтингов есть. Порфолио опять же... Ну есть же это все, просто зайдите в любой ворк и посмотрите. А ваш лажатип... покупаю! Edited November 11, 2015 by webostrov Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Знаете как "убить" человека/сервис/ проект? Не критикуйте, а еще лучше хвалите без повода. На сегодняшний день интернет-проектам критика не нужна. Для анализа поведения пользователей, уже предостаточно всяких сервисов для получения информации поведения и интересов. К тому же тут не критика, а сопли. Типа "почему СЕО, а не SEO" и тд. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Я кстати тоже на SEO CEO - это chief executive officer Русский русским, но компьютер у нас никто "вычислителем" не называет seo-loser and Griffin like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post На сегодняшний день интернет-проектам критика не нужна. Для анализа поведения пользователей, уже предостаточно всяких сервисов для получения информации поведения и интересов. К тому же тут не критика, а сопли. Типа "почему СЕО, а не SEO" и тд. Такие комментарии тоже полезны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Kwork, а как вам такая идея - создание коэффициента эффективности работы Исполнителя?Например, коэффициент успешной сдачи проекта.Есть у меня десять работ. Три я сдал сразу, без внесения правок, шесть потребовали по одной правке каждая, а с одним Заказчиком замучался, аж пять правок вносил перед сдачей! Итого по всем десяти проектам 11 правок, итого мой коэффициент сдачи проекта 48%. Понятно, что цифра относительная, но всё же ясность определенную дает.Или такая же формула с просрочкой проекта или сдачей досрочно.Соответственно, и система рейтинга получится в коэффициентах или баллах:Просрочил сроки: в 15% заказовСдал без правок: 34% заказовСредняя оценка уровня работы Исполнителя: 8 баллов из десятиНу как-то так. Зашел глянуть профиль одного исполнителя - отзыв положительный-расхвалебный, а рейтинг 3,5 балла. Просто надо понимать, с кем работаешь, я думаю, для многих Заказчиков та ещё морока выбрать надежного исполнителя, который и сроки не сорвет и сделает все как надо. Для меня чаще всего именно это нужно, на цену я не ориентируюсь, заплачу разумную стоимость, но за услуги, которые будут выполнены в срок и по поставленным условиям. campusboy likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Проекту 3 месяца, скорее всего половина "фрилансеров" - фейковые, или это один и тот же человек Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post На сегодняшний день интернет-проектам критика не нужна. Для анализа поведения пользователей, уже предостаточно всяких сервисов для получения информации поведения и интересов. К тому же тут не критика, а сопли. Типа "почему СЕО, а не SEO" и тд. Ну здорово, что могу сказать. Идея хорошая, но в данный момент я вижу только https://www.weblancer.net/freelancers/, вынесенный на отдельный домен, комиссию 20% (!) для исполнителей (при 5% на том же Веблансере), много неясностей вокруг размытых описаний услуг у исполнителей, отсутствие портфолио. А если о хорошем, то, они всё-таки ждут критики, мнений и предложений (см. последнее предложение в начальном посте). Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Проекту 3 месяца, скорее всего половина "фрилансеров" - фейковые, или это один и тот же человек Сначала пригласили исполнителей, подогрев интерес розыгрышем призов, а теперь приглашаются заказчики. Все аккаунты живые и здравствующие Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Знаю пару буржуйских проектов - все по 5 баксов. Заказывал там услуги - вполне приемлемо и по качеству и по срокам. По крайней мере точно знаешь что и когда получишь. Проект имеет право жить. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post вот ваш лаготип, я ево харошо сделал, написано не сложный, в условии! аплату получил. Артем, 16 лет. Я думаю, для таких случаев надо продумать: 1. Обязательное формирование четкого ТЗ или включение в стоимость N-ого кол-ва правок, допустимых для указанной цены. 2. Систему рейтинга и отзывов. 1. Оплату он не получит, пока заказчик не подтвердит выполнение задания 2. Система рейтингов и отзывов существует. Отрицательный отзыв сильно снижает рейтинг пользователя. (*и у нас есть еще много идей, как сделать супер-информативные рейтинги, мы их улучшаем). Вот примерно как "коэффициента эффективности работы Исполнителя" (спасибо за подсказки, дополним свои идеи) Именно в % хотим измерять качество работы исполнителя, кроме этого у нас есть показатель "заказов в очереди", где можно увидеть насколько сейчас занят этот исполнитель и еще в работе система учета среднего времени выполнения заказа. Также для информирования. Ну есть еще внутренние показатели типа отмены заказов, опозданий и проч. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Проекту 3 месяца, скорее всего половина "фрилансеров" - фейковые, или это один и тот же человек Все реальные. И, кстати, вполне активные. От фрилансеров тоже получаем много фидбека, что не может не радовать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post На самом деле очень крутая задумка, я на 90% уверен, что стану активным заказчиком на данном сервисе, т.к. услуги часто нужные и как правило приходится искать их по форумам, а здесь все на блюдечке. В общем мне понравилось! MiRaj likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post А что насчет "левых" отзывов? Вот, к примеру: http://kwork.ru/optimization/920/ves-spektr-rabot-po-optimizacii-Vashego-resyrsa Человек на сайте с 9го числа, оказать такой обьем услуг, как перелинковка, стратегия и тд, он за 2 дня сделать физически не смог, да и сам отзыв явно накрутка... Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Интересный сервис. Буду пробывать завтра. Надеюсь акк твиттера не залочат и не спишут. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post На самом деле очень крутая задумка, я на 90% уверен, что стану активным заказчиком на данном сервисе, т.к. услуги часто нужные и как правило приходится искать их по форумам, а здесь все на блюдечке. В общем мне понравилось! Спасибо большое! Будем рады видеть Вас заказчиком! А что насчет "левых" отзывов? Вот, к примеру: http://kwork.ru/optimization/920/ves-spektr-rabot-po-optimizacii-Vashego-resyrsa Человек на сайте с 9го числа, оказать такой обьем услуг, как перелинковка, стратегия и тд, он за 2 дня сделать физически не смог, да и сам отзыв явно накрутка... В этом кворке заказчик выбирает 1 пункт из предложенных. Заказ был реальный, сделан 10.11, 11.11 выполнен. Переписка вполне нормальная, люди обсуждают что нужно сделать (речь о прописании мета-тегов). Заказчик принял заказ и оставил отзыв. Но вот запретить пользователям использовать логин admin(с цифрами) нужно обязательно. Это не внутренний логин, а логин пользователя. Это запретим, конечно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Задумка великолепная, проекту быть. Пару дней назад зарегистрировался там (не помню как туда попал), поддержка отвечает быстро, все поясняя новичкам... MiRaj likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Сделал у меня человек заказ. я сдал ему работу а он пропал. теперь ждать 3 дня, а если он за 1 минуту до гарантии на доработку отправит? и вообще сколько раз можно отправлять на доработку? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Задумка великолепная, проекту быть. Пару дней назад зарегистрировался там (не помню как туда попал), поддержка отвечает быстро, все поясняя новичкам... Спасибо за отзыв. Очень приятно! Интересный сервис. Буду пробывать завтра. Надеюсь акк твиттера не залочат и не спишут. Спасибо! Пробуйте, конечно) Сделал у меня человек заказ. я сдал ему работу а он пропал. теперь ждать 3 дня, а если он за 1 минуту до гарантии на доработку отправит? и вообще сколько раз можно отправлять на доработку? Конечно, такие ситуации возникают. Они могут возникнуть на любом проекте. "Пропасть" может и заказчик и исполнитель. Именно поэтому, если заказчик не появится в срок 3 дня, работа будет принята без его участия. В случае, если пропал исполнитель, заказ, не взятый в работу отклоняется через 2 дня или сам заказчик может его отменить. Мы не можем сразу подтверждать работу, не дожидаясь отметки заказчика о выполнении. Это спровоцировало бы огромное количество мошенничества. Возвращать на доработку заказчик может неограниченное количество раз. Но, его требования доработки должны совпадать с тем, что указано в заказе. Требовать доработки сверх оговоренных услуг он не имеет права. Если возникает спор - пишите в службу поддержки. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Спасибо за отзыв. Очень приятно! Спасибо! Пробуйте, конечно) Конечно, такие ситуации возникают. Они могут возникнуть на любом проекте. "Пропасть" может и заказчик и исполнитель. Именно поэтому, если заказчик не появится в срок 3 дня, работа будет принята без его участия. В случае, если пропал исполнитель, заказ, не взятый в работу отклоняется через 2 дня или сам заказчик может его отменить. Мы не можем сразу подтверждать работу, не дожидаясь отметки заказчика о выполнении. Это спровоцировало бы огромное количество мошенничества. Возвращать на доработку заказчик может неограниченное количество раз. Но, его требования доработки должны совпадать с тем, что указано в заказе. Требовать доработки сверх оговоренных услуг он не имеет права. Если возникает спор - пишите в службу поддержки. все спасибо, я сделал для себя выводы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post А что насчет "левых" отзывов? Вот, к примеру: http://kwork.ru/optimization/920/ves-spektr-rabot-po-optimizacii-Vashego-resyrsa Человек на сайте с 9го числа, оказать такой обьем услуг, как перелинковка, стратегия и тд, он за 2 дня сделать физически не смог, да и сам отзыв явно накрутка... Может там команда работала наз заказом 2 дня... но за 500р?.. да, странно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Может там команда работала наз заказом 2 дня... но за 500р?.. да, странно. Может там сайт-визитка из 6 страниц Тогда ничего странного. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post В этом кворке заказчик выбирает 1 пункт из предложенных. Заказ был реальный, сделан 10.11, 11.11 выполнен. Переписка вполне нормальная, люди обсуждают что нужно сделать (речь о прописании мета-тегов). Заказчик принял заказ и оставил отзыв. Но вот запретить пользователям использовать логин admin(с цифрами) нужно обязательно. Это не внутренний логин, а логин пользователя. Это запретим, конечно. Может быть и ошибаюсь, но проблема накрученных отзывов все равно будет.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 11, 2015 · Report post Может быть и ошибаюсь, но проблема накрученных отзывов все равно будет.. Если будет сделано, чтобы отзыв мог оставлять только тот заказчик, который по факту перегонял оплату через интерфейс сайта, тогда я думаю, левых отзывов не будет, ибо это уже минимум 100 рублей за отзыв получится. styoplotr and WBM-PM like this Share this post Link to post Share on other sites
