Марк Цукерберг отдает 99% акций Facebook на благотворительность

[zaren 113]

лучше бы сделал бесплатный интернет по всему миру, думаю потом на благотворительность намного больше бы собрал

[Spirit81 0]

Интересное решение. Все больше и больше бизнесменов становятся филантропами. Неужели их так гложут моральные ценности? 

[zaren 113]

Интересное решение. Все больше и больше бизнесменов становятся филантропами. Неужели их так гложут моральные ценности? 

 

Понимаешь, на западе немного другие люди и немного другие цели. Там стало модно входить в историю как хороший человек, а не нахапать как можно больше бабла и в тени сидеть...

[Amenhotep 21]

Марк Цукерберг всего лишь под звон фанфар переложил деньги из одного кармана своих брюк в другой. Фонд, о котором он красиво рассказывает, полностью именуется LLC Chan Zuckerberg Initiative, т.е. это коммерческая организация в формате ООО, а не charitable trust (благотворительный фонд).

 

К тому же благотворительная деятельность выгодна с позиции налогов в США - средства, направленные на благотворительные цели, вычитаются из налоговых выплат. Т.е. налоги, которые он бы заплатил иначе, платить не придется, а бесплатного пиара - вагон и две тележки.

[sairon 381]

Марк Цукерберг всего лишь под звон фанфар переложил деньги из одного кармана своих брюк в другой. Фонд, о котором он красиво рассказывает, полностью именуется LLC Chan Zuckerberg Initiative, т.е. это коммерческая организация в формате ООО, а не charitable trust (благотворительный фонд).

 

К тому же благотворительная деятельность выгодна с позиции налогов в США - средства, направленные на благотворительные цели, вычитаются из налоговых выплат. Т.е. налоги, которые он бы заплатил иначе, платить не придется, а бесплатного пиара - вагон и две тележки.

Вот-вот, а народ из него уже почти святого сделал, забыв самое главное, что он еврей. 

[AlexDiz 1]

Интересное решение. Все больше и больше бизнесменов становятся филантропами. Неужели их так гложут моральные ценности?

 

Люди которые заработали миллиарды, никогда не отдадут 100$ к примеру просто так, не на собачку не на котика не тем более на детей.

[kuzovbmw 532]

ну блин подняли тему Марка), мне лично без разницы что он там передавал и кому, я не видел и не знаю куда все это пошло, может по корманам распихали. Реклама фейсбуку  не нужна, хотя у нас он не особо в тренде, вк, инстаграм, од как то больше

[poiskhd 61]

Люди которые заработали миллиарды, никогда не отдадут 100$ к примеру просто так, не на собачку не на котика не тем более на детей.

Набивание постов, вот как это называется

[laird 838]

ну блин подняли тему Марка), мне лично без разницы что он там передавал и кому, я не видел и не знаю куда все это пошло, может по корманам распихали. Реклама фейсбуку  не нужна, хотя у нас он не особо в тренде, вк, инстаграм, од как то больше

 

Дайте человеку уже донабивать постов до 30-и штук, чтобы создать тему с услугами по дизайну и улететь в бан))

[ampFlashmob 7]

Достаточно погуглить

"Слухи о том, что «Фейсбук» является проектом спецслужб США, ходили давно. Теперь бизнесмен Пол Челья, вынужденный бежать из страны от уголовного преследования по странному делу, заявил, что располагает доказательствами инвестиций в социальную сеть со стороны ЦРУ"

"Лишив людей возможности анонимно работать в Интернете, Марк Цукенберг, таким образом, подарил спецслужбам возможность отслеживать анонимные данные пользователей соцсети.

Напомним, что Центральное Разведывательное Управление наградило Марка Цукерберга медалью «Надзора». Как оказалось, основатель «Фейсбука» был не гением, а просто фасадом ЦРУ в одной из крупнейших операций спецслужб всех времен и народов. По заявлению представителей американской разведки, соцсеть дала об американцах больше информации, чем все другие источники вместе взятые."

 

Вот после этого как ЦРУ может пожертвовать на благотворительность?

[AlexDiz 1]

Дайте человеку уже донабивать постов до 30-и штук, чтобы создать тему с услугами по дизайну и улететь в бан))

Почему это я улечу в бан? Я действую по правилам форума, смотрю темы и отвечаю в них если есть что ответить, и что плохого если я потом создам тему по услугам дизайн для сайта, опыта у меня 10 лет в создании дизайна PSD, отзывов море на других ресурсах и только положительные ( на каких именно показать не могу так как это будет рекламой ), потом при личной переписке, приведу все примеры где будут совпадать мой скайп, аська, и почта

[BITbOK 205]

Почему это я улечу в бан? Я действую по правилам форума, смотрю темы и отвечаю в них если есть что ответить, и что плохого если я потом создам тему по услугам дизайн для сайта, опыта у меня 10 лет в создании дизайна PSD, отзывов море на других ресурсах и только положительные ( на каких именно показать не могу так как это будет рекламой ), потом при личной переписке, приведу все примеры где будут совпадать мой скайп, аська, и почта

Потому что посты набиваете)

 

Это запрещено правилами.

[AlexDiz 1]

Потому что посты набиваете)

 

Это запрещено правилами.

Значит когда Вы пишите в темах то Вы ничего себе не набиваете, а если новичок, то он не имеет прав писать, создавать, отвечать - а просто открыть и смотреть ( так как в любом случае это получается набивание постов ), это же форум он и создан для того, что бы люди делились своим мнением и опытом. В общем посчитают нужным меня забанить, тогда и забанят, а то а то уже в этом топике флуд не по теме пошёл.

[webostrov 2532]

Значит когда Вы пишите в темах то Вы ничего себе не набиваете, а если новичок, то он не имеет прав писать, создавать, отвечать - а просто открыть и смотреть ( так как в любом случае это получается набивание постов ), это же форум он и создан для того, что бы люди делились своим мнением и опытом. В общем посчитают нужным меня забанить, тогда и забанят, а то а то уже в этом топике флуд не по теме пошёл.

 

Попробуем с другой стороны...

 

Поверьте опыту, когда проверенный пользователь жжот в комментах - у него нет меркантильных целей набрать баллы / сообщения.

Но вы можете спросить у модераторов, сколько новичков удалено по причине желания быстрее набрать такие баллы для того, чтобы поиметь форум в своих меркантильных целях. 

Все через это прошли. Нормальные - остались и получили привилегии немного поговорить. Другие - сразу улетели в бан или начали бросаться фразами типа "да мне пофигу - баньте". 

Ну и зачем было начинать, чтобы нарваться? Это как превысить скорость, а потом нахамить инспектору вроде: "да ты сам мент в неположенном месте стоишь и проблесковый маячок твой куплен в Китае" 

[Angelina 82]

Похоже тема полетела не в то русло 

 

Тема была создана давно Dec 02 2015 03:40

 

Кто вообще в курсе благотворительность состоялась ?

[Stalone1 6]

Похоже тема полетела не в то русло 

 

Тема была создана давно Dec 02 2015 03:40

 

Кто вообще в курсе благотворительность состоялась ?

Эта благотворительность больше похожа на благотворительность создателя В контакте, просто отжали деньги и все.

[Homiriles 0]

Молодец мужик, а те кто думает что это пиар, то дорогой выходит пиар

[Alex_FFF 0]

В 18.12.2015 в 1:58 PM, zaren сказал:

лучше бы сделал бесплатный интернет по всему миру, думаю потом на благотворительность намного больше бы собрал

а это удел иллона маска

[AKroos 4]

А с каких пор у него 99% акций приключились? Думаю у него их не больше 25-30% от общего числа. А вот в благотворительность он отдаст 99% от тех акций, которыми владеет он сам, т.е. 24-27% от общего числа. Да и то, очень сильно сомневаюсь, что такое произойдет!

[EfimGrigoriev 0]

В 18.12.2015 в 1:58 PM, zaren сказал:

лучше бы сделал бесплатный интернет по всему миру, думаю потом на благотворительность намного больше бы собрал

а это уже миссия илона маска

[EfimGrigoriev 0]

В 05.05.2017 в 4:35 PM, AKroos сказал:

А с каких пор у него 99% акций приключились? Думаю у него их не больше 25-30% от общего числа. А вот в благотворительность он отдаст 99% от тех акций, которыми владеет он сам, т.е. 24-27% от общего числа. Да и то, очень сильно сомневаюсь, что такое произойдет!

согласен, похоже на газетную утку

[wlasta 14]

Уважаю таких меценатов, которые думают не только о своем обогащении, но и о мировом сообществе, делают полезные дела.

[holirap 0]

и что это прям реально правда? 99%?  а не слишком ли много?

[denchiro 0]

Вроде липа. Цукерберг в ТОП 3 или ТОП 5 Форбса. С такой благотворительностью он бы туда не попал)

[trecom 0]

В 08.11.2017 в 10:27 PM, denchiro сказал:

Вроде липа. Цукерберг в ТОП 3 или ТОП 5 Форбса. С такой благотворительностью он бы туда не попал)

Почему не попал бы?

Ну Вы хоть сами подумайте. Как минимум, все свои средства он бы точно не отдавал.