Jump to content

PageSpeed Insights. А сколько у Вас?


Recommended Posts

  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Давно уже не ориентируюсь на цифры в этом тесте. Смотрю лишь на некоторые параметры, типа - настроено ли кеширование, сжимаются ли скрипты/ресурсы, не пропустил ли гигантскую картинку.   Так же, рад

Basador, что-то ваши все ангары только главную отдают. Картинки-всплывайки неприлично мелкие. Ради цифр в pagespeed не стоит пренебрегать удобством для посетителей. Поверьте - это важнее.

Имхо, да. Сайт становится как открытая книга. Ничего не мешает. И каждое изменение сразу показывает реакцию ПС. Решу, например, сделать 5 Н1 на странице, и делаю. И смотрю, что получается. При этом у

  • 2 months later...
  • 3 weeks later...

Маловато, но для сайта новостной тематики с огромным количеством фото - это нормально, но все равно работаем над ускорением)))1-2.jpg

Link to post
Share on other sites
  • VIP
1 час назад, Jon Snow сказал:

Где же 100/100, когда 66/74 :)

Да как раз таки 100/100, там время ответа сервера бывает прыгает (кеш и все такое)... Однако с другой стороны это простенький сайт с минимальным количеством скриптов, картинок и стилей. По этому вполне и могут быть такие цифры... Парни явно загнались с этими цифрами :)

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, buktor сказал:

Да как раз таки 100/100, там время ответа сервера бывает прыгает (кеш и все такое)... Однако с другой стороны это простенький сайт с минимальным количеством скриптов, картинок и стилей. По этому вполне и могут быть такие цифры... Парни явно загнались с этими цифрами :)

Просто, имеет смысл ориентироваться на инструмент, а не "подгонять" под него реалии. Даже компрессию картинок google соверешенствуют - минимум раз в месяц. PageSpeed Insights - инструмент динамичный. Сегодня 100, завтра - 70 (а то и 30).

 

"Меряться" этой "пузомеркой"... занятие увлекательное (как любая "викторина"), но бессмысленное. А данные - в динамике.

Link to post
Share on other sites
  • Administrators

Грош цена этому сервису, PagespeedInsight. Если сервис позволяет себя обмануть и даже на самом убитом сайте выдать 100/100 в обоих вкладках, смысл на него ориентироваться?

Link to post
Share on other sites

Смысл прямой: на показатель "скорость загрузки страниц" ориентируется google, это тоже фактор ранжирования. Один из факторов.

Самообманом сервис не грешит. Если сайт нужный (сдл), рабочий и трастовый - имеет смысл "равняться". А вот просто ваять скриншоты (на "проверке" нулевой страницы) - смысла точно нет. Это как-то... зачем?

Link to post
Share on other sites
В 28.08.2017 в 9:43 AM, Jon Snow сказал:

Где же 100/100, когда 66/74 :)

сейчас 89/89. рунается только на

Сократите время ответа сервера

остальное в норме.

Link to post
Share on other sites
В 28.08.2017 в 11:25 AM, buktor сказал:

Да как раз таки 100/100, там время ответа сервера бывает прыгает (кеш и все такое)... Однако с другой стороны это простенький сайт с минимальным количеством скриптов, картинок и стилей. По этому вполне и могут быть такие цифры... Парни явно загнались с этими цифрами :)

по сайту требований особых не было, заказчик не хотел даже расценки выкладывать. поэтому оставил только необходимое. по сути из всего этого можно было лендинг сделать, но как есть так есть. к тому же сайту больше года, алгоритмы куда чаще обновляются. а т.к. здесь картинки lazy load-ом, то на их оптимизацию сервис до сих пор и не ругается (даже если бы и по пару метров они весили), то же самое со скриптами. А насчет стилей... css лучше не инлайнить, т.к. html раздувается. это оправданно только на одностраничных сайтах.

Link to post
Share on other sites

Да бог с ним. Просто зашел по ссылке, увидел иной цифирь. Мне, в принципе, всё равно :)

Есть нюанс более важный. Периодически google вводит всё новые алгоритмы сжатия картинок. Вроле. неделю назад скачал, поставилих версию - опять "не катиит". Скачаешь новын "рекомендации" - реально размер картинки стал еще меньше... на пару байт. Прикольно.

Отсюда, в том числе, цифирь меняется с течением времени. Google не дремлет :)

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Jon Snow сказал:

Да бог с ним. Просто зашел по ссылке, увидел иной цифирь. Мне, в принципе, всё равно :)

Есть нюанс более важный. Периодически google вводит всё новые алгоритмы сжатия картинок. Вроле. неделю назад скачал, поставилих версию - опять "не катиит". Скачаешь новын "рекомендации" - реально размер картинки стал еще меньше... на пару байт. Прикольно.

Отсюда, в том числе, цифирь меняется с течением времени. Google не дремлет :)

с их последними алгоритмами, этим летом, потерю в качестве .jpg уже видно даже на глаз, если сравнивать две картинки, до и после.

а больше всего доставляет момент, вот с такими сайтами https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fcars3generations.com%2F

т.е. нет поддержки js, ничего не покажем, 100/100 получим. круто, правда ?))

Link to post
Share on other sites

Ну... google достаточно "фиолетово" на цифры... Они монополисты поиска, свои требования "просто так" не выдвигают, однако.

Хочешь, не хочешь - надо считаться. Выхода нет.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...