VIP by_limon 280 Posted January 4, 2016 VIP Report Share Posted January 4, 2016 Какой для вас идеальный сайт? Quote Link to post Share on other sites
VIP campusboy 912 Posted January 4, 2016 VIP Report Share Posted January 4, 2016 Тот, который решает проблему, желательно максимально быстро. webostrov and Chip111 2 Quote Link to post Share on other sites
limonchik 96 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 google.ru mrak7575 1 Quote Link to post Share on other sites
Zivler 398 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Идеальный сайт должен иметь удобное юзабилити. Желательно трёхколоночный - такие сайты просто приятно выглядят. Красивый дизайн приветствуется. Я бы мог привести примеры таковых, но администрация сочтёт за рекламу. Разумеется, эти примеры - это мои сайты, потому что я делаю сайты идеальными со своей точки зрения. Поэтому могу привести лишь антипример: справочная система Гугла: https://support.google.com/a/answer/150561?hl=ru-- вот каким сайт не должен быть. Ничерта на нем не найдёшь. Дизайн убогий и выглядит как будто вёрстка поплыла. К чем этот синий прямоугольник во всю ширину экрана в верхней части сайта на бэкграунде? И да. Поменьше внутренних ссылок в тексте, ибо они путают. baguvix614 and diler-star 2 Quote Link to post Share on other sites
Sirge 22 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Позвольте с вами не согласиться, пример который Вы привели, как раз вполне подходит на роль почти идеального по дизайну. Ассиметрия в верстке, как раз очень кстати, образуется вторая колонка, это я бы сказал находка дизайнера. Адаптивный шаблон. Приятные цвета, сразу понимаешь, что попал на страницу Гугл. laird 1 Quote Link to post Share on other sites
Zikest 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Минимализм. Минимум графики. максимум полезной информации. без рекламы-совсем - любой сайт имеющий хотя бы один блок рекламы, уже нельзя считать идеальным, даже при любых идеальных условиях. Минимум посторонних кодов, никаких соц ссылок и групп - Я считаю что они неуместны на сайте, пусть даже популярно это. Вот группы и ссылки с них на сайт - приемлемо, наоборот - нет. Для мне важна на сайте регистрация - должна быть проста, и логин и пароль должны приходить на почту. Важно удобство использования всех функций на любом устройстве - если не получается воплотить хотя бы на моб версии - значит это не нужная функция. Поиск по сайту - бесит когда поиск осуществляется не повсеместно и не отвечает запросу. Часто попадаются сайты, где не ищет слова с окнчаниями которых нет(не выделяет корень слова) - это минус для админа - теряете посетителя. Удобно когда сайт перелинкован в блоке отдельно от статьи - в статье воспринимается как тизеры, или реклама - я сразу закрываю такой сайт. Не иду дальше.. Вобщем можно бесконечно перечислять. У меня ещё много придирок)... Идеальный для меня вы точно никогда не сделаете! Vitaliy and Error 2 Quote Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Вобщем можно бесконечно перечислять. У меня ещё много придирок)... Идеальный для меня вы точно никогда не сделаете! Минимализм. Минимум графики. максимум полезной информации. без рекламы-совсем - любой сайт имеющий хотя бы один блок рекламы, уже нельзя считать идеальным, даже при любых идеальных условиях. Минимум посторонних кодов, никаких соц ссылок и групп - Я считаю что они неуместны на сайте, пусть даже популярно это. Вот группы и ссылки с них на сайт - приемлемо, наоборот - нет. Для мне важна на сайте регистрация - должна быть проста, и логин и пароль должны приходить на почту. Важно удобство использования всех функций на любом устройстве - если не получается воплотить хотя бы на моб версии - значит это не нужная функция. Поиск по сайту - бесит когда поиск осуществляется не повсеместно и не отвечает запросу. Часто попадаются сайты, где не ищет слова с окнчаниями которых нет(не выделяет корень слова) - это минус для админа - теряете посетителя. Удобно когда сайт перелинкован в блоке отдельно от статьи - в статье воспринимается как тизеры, или реклама - я сразу закрываю такой сайт. Не иду дальше.. Вобщем можно бесконечно перечислять. У меня ещё много придирок)... Идеальный для меня вы точно никогда не сделаете! Вот вот, а у меня противоположная точка зрения, что бы он больше денег приносил, но без фанатизма рекламного, если это конечно мой сайт, а если нет, то присоединяюсь laird 1 Quote Link to post Share on other sites
marcco 225 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 википедия это идеальный сайт. нужно стремиться, чтобы все было как у нее. seo-net 1 Quote Link to post Share on other sites
Zikest 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 википедия это идеальный сайт. нужно стремиться, чтобы все было как у нее. пффф...сборник Гмусора....Туда пишут статьи такие "умники" порой...что смешно читать. Вы знаете, о том что там люди добавляют статьи, чтобы протолкнуть ссылку на свой Гсайт? Quote Link to post Share on other sites
inzer1 216 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Который приносит бабло и не обманывает людей. Как-то так. Quote Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 пффф...сборник Гмусора....Туда пишут статьи такие "умники" порой...что смешно читать. Вы знаете, о том что там люди добавляют статьи, чтобы протолкнуть ссылку на свой Гсайт? Они от туда не индексируются, а трафика почти нет Quote Link to post Share on other sites
gefard 89 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Который приносит бабло и не обманывает людей. Как-то так. Совершенно верно!!! А вообще идеал который приносит максимум дохода при минимум вложения. Соответственно я имею ввиду все нормальное, для людей и без кидалова Quote Link to post Share on other sites
Sirge 22 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 википедия это идеальный сайт. нужно стремиться, чтобы все было как у нее. http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F Quote Link to post Share on other sites
Androidmen 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Минимализм. Минимум графики. А если сайт игровой? Или загрузочный? Или же сайт тематики "уроки фотошопа"? Ваш критерий "минимум графика" не подойдет Quote Link to post Share on other sites
marcco 225 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 пффф...сборник Гмусора....Туда пишут статьи такие "умники" порой...что смешно читать. Вы знаете, о том что там люди добавляют статьи, чтобы протолкнуть ссылку на свой Гсайт? По крайней мере информация там преподносится так как нужно это делать. 99 процентов сайтов близко с ней не стояли по рангу правдивости информации ввиду того что сделаны "чиста заработать". Quote Link to post Share on other sites
zinalab 595 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Ну такой, чтобы контент генерировался юзерами, и ими же отсеивался шлак, что-бы юзеру попадало только лучшее. Порой приходится пропустить через себя столько лишнего, что аж голова раскалывается, пока докопаешься до истины. Статейники очень не люблю, т.к. нужную инфу оборачивают в текстовые простынки, заставляя напрягать свой мозг, ради позиций в поиске. Среди развлекательных - я бы выделил пикабу, он вполне соответствует моим критериям. Среди коммерческих - агрегаторы, того же например яндекса. А среди информационных - новостники, типа риа и т.д. Quote Link to post Share on other sites
Chip111 355 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Тот, который решает проблему, желательно максимально быстро. 100% Столкнулся недавно с проблемой. Искал порядовку печи. Прошел кучу красивых сайтов и ничего не нашел путнего. И только на каком-то кривом, с кучей ошибок, накладывающимися картинками нашел, то что нужно. Это и был на тот момент для меня идеальный сайт. seo-net and laird 2 Quote Link to post Share on other sites
VIP laird 839 Posted January 4, 2016 VIP Report Share Posted January 4, 2016 Я однажды столкнулся с ситуацией, когда каноническое решение, отвечающее современным стандартам, могло просто-напросто убить сайт. Понимаете, важно не то, как именно вы видите идеальный сайт, а как видят его ваши посетители. Ориентируйтесь на аудиторию, анализируйте трафик. Если у вас коммерческий проект, делайте его презентабельным, а не следуйте стандартам flat ui. Если у вас сайт под соцмедиа, делайте его пафосным (ага), без излишеств. Если у вас, попадающий в Красную Книгу, сайт для людей (СДЛ), делайте его релевантным под запросы... На сегодняшний день идет лютая монополизация - обратите внимание на Яндекс, Facebook, Mail.ru. С Директа отдачи больше, чем с естественной поисковой выдачи (коммерческие сайты), и это грустно. Какой сайт идеален для меня лично? - Без рекламы, который отвечает моим запросам. Какой сайт идеален для меня по коммерции? - Который предлагает идеальное соотношение цена-качество. webostrov 1 Quote Link to post Share on other sites
bong 198 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Если взять типа развлекательного или новостного, то, как уже раньше говорил-типа сайта: фишки...Это где "рабы" постят посты ежедневно, комментируют бурно, а админам остается только размещать платные посты и рубить денежку с тизеров. В общем сайт, где админу не нужно наполнять сайт новостями, а за него это делают ежедневно пользователи... laird 1 Quote Link to post Share on other sites
VIP mrak7575 348 Posted January 4, 2016 VIP Report Share Posted January 4, 2016 идеальный сайт это гугл , минимум графики , нет рекламы ,грузится моментально !! конечно беси иногда когда спрашивает " а не хотите сделать страницу главной" она конечно круто когда главная , но зачем если у меня браузер хром и поисковик по умолчанию гугл ! Quote Link to post Share on other sites
Zikest 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Они от туда не индексируются, а трафика почти нет а я не об этом говорил, а о том, что шлак пишут, а люди это читаю и верят Quote Link to post Share on other sites
Zikest 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 А если сайт игровой? Или загрузочный? Или же сайт тематики "уроки фотошопа"? Ваш критерий "минимум графика" не подойдет ну тут понятно, но сейчас к вашему сведению людям проще видео посмотреть нежели читать и смотреть картинки....т.ч. в каком-то смысле и на игр. сайте минимализм имеет место. Quote Link to post Share on other sites
Androidmen 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 ну тут понятно, но сейчас к вашему сведению людям проще видео посмотреть нежели читать и смотреть картинки....т.ч. в каком-то смысле и на игр. сайте минимализм имеет место. Минимализм мне самому нравится. Не только в сайтах) По жизни) Quote Link to post Share on other sites
Zikest 158 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 По крайней мере информация там преподносится так как нужно это делать. 99 процентов сайтов близко с ней не стояли по рангу правдивости информации ввиду того что сделаны "чиста заработать". это не правда! Я сейчас не смогу привести примеры, потерянные в глубинах истории юзания интернета....но я такой бред в вики находил... И правдивость зависит от держателя сайта, и этот форум, а конкретно отдельная категория пользователей, делают добросовестные сайты. p.s. - весь интернет как испорченное радио...переписанное, добавленное и нафантазированное, и прибрёханное и т.д. и т.п. изначально - и википедия не исключение, уверен что не сидят там учёные по каждому микронаправлению, а пишут обычные люди. Error 1 Quote Link to post Share on other sites
m1h3y 7 Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Минимализм. Минимум графики. максимум полезной информации. без рекламы-совсем - любой сайт имеющий хотя бы один блок рекламы, уже нельзя считать идеальным, даже при любых идеальных условиях. Минимум посторонних кодов, никаких соц ссылок и групп - Я считаю что они неуместны на сайте, пусть даже популярно это. Вот группы и ссылки с них на сайт - приемлемо, наоборот - нет. Для мне важна на сайте регистрация - должна быть проста, и логин и пароль должны приходить на почту. Важно удобство использования всех функций на любом устройстве - если не получается воплотить хотя бы на моб версии - значит это не нужная функция. Поиск по сайту - бесит когда поиск осуществляется не повсеместно и не отвечает запросу. Часто попадаются сайты, где не ищет слова с окнчаниями которых нет(не выделяет корень слова) - это минус для админа - теряете посетителя. Удобно когда сайт перелинкован в блоке отдельно от статьи - в статье воспринимается как тизеры, или реклама - я сразу закрываю такой сайт. Не иду дальше.. Вобщем можно бесконечно перечислять. У меня ещё много придирок)... Идеальный для меня вы точно никогда не сделаете! а вы это...ссылочку предоставьте и интересно, ваши сайты соответствуют вашим критериям? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.