AOzhgibesov

Правила формирования title и description

53 posts in this topic

По запросу одного из наших читателей Евгений Аралов провел вебинар и рассказал, как составлять title и description, каких ошибок надо избегать, как формируются сниппеты в Яндексе и Google и как попробовать повлиять на их формирование.

 

Подробнее: siteclinic.ru/blog/free-webinars/optimizaciya-title-i-descripion

 

Ну очень крутой кейс, даже и добавить нечего. Далеко не всегда на бесплатных вебинарах пацаны так подробно рассказывают о чем-либо.

Всем форумчанам рекомендую к прочтению  B)

 

Edited by DevilStar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не содержит лишних слов (БМ 25). Например, «компания», «в магазине»«и т.д.»– это слова, которые напрямую не относятся к тематике, они размывают вес основных ключевых слов, релевантность самого title.

 

 

Думаете не стоит использовать слова в тайтл "в Магазине"?  А посетители спрашивают

 

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаете не стоит использовать слова в тайтл "в Магазине"?  А посетители спрашивают

 

Если есть запрос "купить товар в интернет-магазине" или "магазин верхней одежды" то использовать, естественно, стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Приблизительная длина title – 12 слов, или 120 символов.

 

 

Тоже спорно. Выскажу свое мнение.

 

Поисковики умеют отлично подтягивать и совмещать тайтл и заголовки.

Для примера. Статья о кирпиче. Делаем татйтл "Кирпич", заголовки (Н2,Н3) "Красный глиняный", "Белый силикатный", "Коричневый навозный".

Получаем на выходе в снипете заголовок

Кирпич | Красный глиняный

Кирпич | Коричневый навозный

 

Красота! А вы говорите 120 символов. Гибкее надо к тайтлу подходить :D 

k-park, webostrov, Scream23 and 1 other like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной школьник записал курс, и пишет то о чем даже представления не имеет титл 120 знаков. Сразу говорит о том что человек явно в сео не первый день)))))))). А еще понравился смысл фильтрации по частотности. То есть если запрос менее частотный но он подходит по смыслу то это не столь важно?. Дальше даже читать не стал очередной шлак, из серии "Как метрика убивает сайты"

salex and k-park like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной школьник записал курс, и пишет то о чем даже представления не имеет титл 120 знаков

 

Я не смотрел курс и тем более не пытаюсь за кого-то вступиться, но устал читать подобные высказывания о длине title.

 

Яндекс учитывает первые 15 слов в title, Google - 12! Так что не стоит ограничиваться 70-ю символами, т.к. это только количество отображаемых символов в выдаче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не смотрел курс и тем более не пытаюсь за кого-то вступиться, но устал читать подобные высказывания о длине title.

 

Яндекс учитывает первые 15 слов в title, Google - 12! Так что не стоит ограничиваться 70-ю символами, т.к. это только количество отображаемых символов в выдаче.

А можно ссылку на источник, данного утверждения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибкее

Гибче или более гибко.

 

 

 

А меня если честно в данном кейсе больше всего убило другое, процитирую комментарий одного из пользователей

 

 

descripion — T пропустили в Н1

То есть, автор статьи даже не знает, как правильно пишется это слово, но при этом утверждает и пытается людей чему-то научить  :D

 

Почему важен description

1. Description может учитываться поисковыми системами при формировании сниппета, он не является фактором ранжирования и влияет только на сниппет.

2. Помимо этого, незаполненные описания могут расцениваться как недостаточное внимание владельцев к своему проекту и быть минусом при оценке качества страницы.

 

А это то вообще  :lol:

 

Если описание страницы не указано, то поисковые системы сами выведут наиболее релевантный текст со страницы.

 

Бегло просмотрел, даже и читать не стал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно ссылку на источник, данного утверждения

Должен Вас разочаровать - нет такого :( 

 

Для примера делал эксперимент.- 25 слов  - 250 символов. (примерно +/-). Больше cms не позволяет.

 

По ключу - "выбрать это такое" - 1-е место в региональной выдаче.

По ключу "лучше это такое или то с этим" - 3-е место в региональной выдаче. При чем эта фраза в тайтле последняя. И ее затянуло в сниппет.

 

Но честно, ожидал большего. Статья хорошая. Со словами купить, цена, недорого статья в топ не вошла. Поэтому, думаю, сильно длтнные тайтлы нет смысла делать. А вы как считаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должен Вас разочаровать - нет такого :( 

Вот в этом и оно. Вот как вы думаете почему в плагинах для ворд пресса есть предупреждения красным шрифтом о том что длинна титла более 60 знаков. Следуя логика "спеца" из курса оказывается что команда разработчиков WP вообще не шарит в сео. Но на самом деле все обстоит значительно проще. В титл вы можете затолкать хоть 1к текста вообще не проблема. Но индексироваться и учитываться при расчете релевантности страницы, роль будет играть первые 60 знаков, а исходя из выдачи то это вообще 55 -45 знаков. Смотрите трезво на факты не надо думать велосипеды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибче или более гибко.

 

 

 

А меня если честно в данном кейсе больше всего убило другое, процитирую комментарий одного из пользователей

 

То есть, автор статьи даже не знает, как правильно пишется это слово, но при этом утверждает и пытается людей чему-то научить  :D

 

 

А это то вообще  :lol:

 

Если описание страницы не указано, то поисковые системы сами выведут наиболее релевантный текст со страницы.

 

Бегло просмотрел, даже и читать не стал.

ну в каком-то смысле он прав, зайдите на бету версию вебмастера Яшы и посмотрите на что он указывает ошибки (на description)

Share this post


Link to post
Share on other sites

роль будет играть первые 60 знаков, а исходя из выдачи то это вообще 55 -45 знаков

Я ни в коем случае не хочу усомниться в вашей профессиональности, но вот ваши факты мы не наблюдаем - просто слова.

 

Предоставляю ссылку на свой недавний кейс, как раз по знакам в title и объемах. Всё подробно описание (обратите внимание на позиции слов, которые выходят за объем Title в 60 символов). 

 

P.S. закрытое содержание не видно из-за хайда, поэтому продублирую ссылки со скринами:

http://joxi.ru/MAjoo5eCvo7jLr

http://joxi.ru/RmzxxyQFWwZYdA

http://s45.radikal.ru/i109/1512/eb/1dbe19aa0c27.jpg

http://s018.radikal.ru/i501/1512/55/c1ff1e7a5e3c.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1512/f1/760bb7f16e69.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1512/82/30af2c96c0f1.jpg

http://s009.radikal.ru/i308/1512/16/3e42658fbd2d.jpg

http://s016.radikal.ru/i336/1512/72/69be06ee4d81.jpg

Edited by DevilStar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вы постоянно рекламируете какие то кейсы, многие пользователи данного форума могут поставить в тупик многих "преподов" с этих вебинаров. Зачем все это, что за детство?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вы постоянно рекламируете какие то кейсы, многие пользователи данного форума могут поставить в тупик многих "преподов" с этих вебинаров. Зачем все это, что за детство?

Это называется получение теоретических знаний. Теоритеческие знания, которые применяются на практике = опыт. Я лишь делюсь информацией, которая, по-моему, мнению достойна уважения. Эта информация может помочь форумчанам получать знания, а любые знания можно конвертировать в денежный эквивалент. Надеюсь, дал ответ на вопрос.

 

Я принимаю любую информацию, анализирую её и выношу решение - полезная она для меня или нет. Кейсы же свои я привожу "КАК ПРУФ". А по поводу плагинов, о которых вы упомянули - они разрабатываются ребята из буржа, где SEO - это совершенно другая вещь, нежели в рунете. Большинство контор зависят от Яндекса и продвигаются под него, вот поэтому далеко не всегда нужно пологаться на ребят, которые сделали плагин. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это называется получение теоретических знаний. Теоритеческие знания, которые применяются на практике = опыт. Я лишь делюсь информацией, которая, по-моему, мнению достойна уважения. Эта информация может помочь форумчанам получать знания, а любые знания можно конвертировать в денежный эквивалент. Надеюсь, дал ответ на вопрос.

 

Я принимаю любую информацию, анализирую её и выношу решение - полезная она для меня или нет. Кейсы же свои я привожу "КАК ПРУФ". А по поводу плагинов, о которых вы упомянули - они разрабатываются ребята из буржа, где SEO - это совершенно другая вещь, нежели в рунете. Большинство контор зависят от Яндекса и продвигаются под него, вот поэтому далеко не всегда нужно пологаться на ребят, которые сделали плагин. 

Да, да, я понимаю что вы большой спец в сео, это очевидно, но давайте обратимся к первоисточнику и узнаем что же говорит сам Яндекс про титле 

YmRYBKp.png

Для любителей засунуть в титл 2 и более предложений читайте внимательно и запоминайте. Сами Платоны пишут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там написано, что нельзя сделать Title в два предложения (без дублей) каждый по 50 символов, каждое из которых будет осмысленно и написано с использованием ключевых слов?

 

Давайте закончим нашу бесмысленную дискуссию и останемся при своём. Будет желание - пишите мне в skype, я через демонстрацию покажу вам на примерах использование таких title на крупнейшем федеральном сайте в медицинской нише B2B, и КАК яндекс динамически формирует сниппет, исходя из запроса пользователя.

 

Вот подтверждение моих слов на той же справке Яндекса 

 

cf6d85a594ef.jpg

 

Это к тому, что если Яндекс умеет вытаскивать данные в сниппет из самого контента, то два предложения в Title он точно сможет распознать и сформировать сниппет наиболее релевантно под запрос пользователя. Что опять же подтверждается моим кейсом ) 

 

А ваши ответы люди почитают, посчитают, что нельзя делать длинные title, и будут делать "Купить товар недорого", не понимаю, что Title - важнейший элемент на странице после контента, и использоваться он должен как раз для ранжирования по дополнительным запросам, которые должны дополнять основной!

campusboy likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

AOzhgibesov вы абсолютно правы, кейс действительно стоящий, не спорьте вы с этим seo-net который ни чего не соображает судя по всему из сео там только одна аватарка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AOzhgibesov вы абсолютно правы, кейс действительно стоящий, не спорьте вы с этим seo-net который ни чего не соображает судя по всему из сео там только одна аватарка.

Вот Олечка вы еще 3 сообщения всего сделали на этом форуме, а  уже оскорбляете человека, которого даже не знаете. Не самый лучший способ начинать общение на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites

seo-net я никого не оскарбляла, только высказала свое мнение, вы если не компитентны, то лучше бы вообще промолчали, а то вводите других в заблуждение, а человек AOzhgibesov четко все говорит по делу в отличие от вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

seo-net я никого не оскарбляла, только высказала свое мнение, вы если не компитентны, то лучше бы вообще промолчали, а то вводите других в заблуждение, а человек AOzhgibesov четко все говорит по делу в отличие от вас.

А вот теперь свое мнение надо обосновать фактами, иначе это просто оскорбление человека, раз вы пишите что я ничего не соображаю тогда жду фактов

Scream23 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AOzhgibesov

Устное предупреждение за активные ссылки. Хотите поделиться полезной информацией - оформите полноценный пост на форуме.

 

@ОльгаОльга

Seo-net, в отличии от вас, не раз продемонстрировал свои знания и навыки. Советую вам спуститься с небес на землю и относиться к участникам форума более уважительно. Предупреждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в этом и оно. Вот как вы думаете почему в плагинах для ворд пресса есть предупреждения красным шрифтом о том что длинна титла более 60 знаков. Следуя логика "спеца" из курса оказывается что команда разработчиков WP вообще не шарит в сео. Но на самом деле все обстоит значительно проще. В титл вы можете затолкать хоть 1к текста вообще не проблема. Но индексироваться и учитываться при расчете релевантности страницы, роль будет играть первые 60 знаков, а исходя из выдачи то это вообще 55 -45 знаков. Смотрите трезво на факты не надо думать велосипеды

а где в помощи поисковиков написано, что длинна тайтл должна быть 60 знаков? Если бы такое было они бы это указали. Плагины вордпресса это не плагины гугла или яндекса

Share this post


Link to post
Share on other sites

а где в помощи поисковиков написано, что длинна тайтл должна быть 60 знаков? Если бы такое было они бы это указали. Плагины вордпресса это не плагины гугла или яндекса

Мне вот интересно вы реально считаете людей которые в цмс ставят ограничение на титл в 70 знаков считаете чайниками  в этом вопросе? В помощи Яндекса написано должен быть КРАТКИМ, даже школьнику понятно что это никак не два предложения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, действительно, SEO-оптимизация огромное направление... Если только один размер Тайтла вызывает столько споров...

 

Немного, по поводу размера. Выше я приводил пример татйла на 250 зн. По ключу "выбрать "товар" (стройматериал) станица первая в регионе (украинский город-милионник). То есть длинные тайтлы, несмотря на все рекомендации, вполне  имеют право быть.

Хочу теперь проверить однословный тайтл - отпишусь. Просто время, через которое можно делать какие-то выводы минимум 2-3 месяца. 

 

Можно делать большие или маленькие тайтлы. Но 60-70 зн это классика. Это гарантированно правильно и соответствует всем рекомендациям.

seo-net likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.