London 42 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Хочу задать в очередной раз вопрос про копипаст. Сайт тематический. Есть куча интересных и полезных статей именно по теме сайта. Статьи копипаст, но копипаст гуляющий по всему инету, т.е не ворованный...Есть сервисы где раздают эти статьи бесплатно ими пользуются многие (сотни сайтов я думаю)... Так вот стоит ли размещать такие статьи на сайте или категорически нет? Вопрос в том - думаю страницы хорошо оптимизировать с данными статьями, вполне возможно и в поиске часть будет высоко (сайт в своем регионе имеет хороший вес в поиске) несмотря на копипаст и пользователям интересно почитать, так как по теме сайта... Или категорически не стоит??? Link to post Share on other sites
VIP podvodnic 922 Posted April 16, 2016 VIP Report Share Posted April 16, 2016 Хочу задать в очередной раз вопрос про копипаст. Сайт тематический. Есть куча интересных и полезных статей именно по теме сайта. Статьи копипаст, стоит ли размещать такие статьи на сайте или категорически нет? вполне возможно и в поиске часть будет высоко Извините, а что мешает провести эксперимент с размещением двух-трех текстов? Через пару АПов результат будет ясен... Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Пять лет брал статьи с Маил новостей а от туда тоже куча народа берет все нормально А как вы собрались оптимизировать копипаст то Link to post Share on other sites
London 42 Posted April 16, 2016 Author Report Share Posted April 16, 2016 Пять лет брал статьи с Маил новостей а от туда тоже куча народа берет все нормально А как вы собрались оптимизировать копипаст то Нет, не оптимизировать копипаст, а хорошо оптимизировать страницы с копипастом - все метатеги с ключами по теме, картинки, видео, ссылки с качественных сообществ социальных сетей...Многие просто закидывают статьи с копипастом что бы было, даже без оптимизации страницы, вот думаю качественная оптимизация может помочь многих обогнать... Link to post Share on other sites
Androidmen 158 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Что говорит Яндекс о некачественных сайтах: Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента. Link to post Share on other sites
vipos89 12 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Копипаст Вам ничего хорошего не принесет. Если процент такого контента будет очень высоким на сайте, то он может вообще вылететь из индекса или сидеть очень глубоко в выдаче. Что мешает просто сделать рерайт статьи? Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Что говорит Яндекс о некачественных сайтах: Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента. Так гяндекс много что говорит на страницах своей помощи но в конце такая пометочка то что даже если вы все сделаете он не чего не гарантирует Это тоже само что придти к врачу он прописывает кучу дорогих лекарств которые надо принимать долго но в конце говорит что возможно не поможет это Советы Думайте любители советов от пс Link to post Share on other sites
VIP podvodnic 922 Posted April 16, 2016 VIP Report Share Posted April 16, 2016 Вот-вот - одни "за", другие "против".... поэтому реальный ответ можно получить, пробуя на собственной "шкурке". Link to post Share on other sites
London 42 Posted April 16, 2016 Author Report Share Posted April 16, 2016 Копипаст Вам ничего хорошего не принесет. Если процент такого контента будет очень высоким на сайте, то он может вообще вылететь из индекса или сидеть очень глубоко в выдаче. Что мешает просто сделать рерайт статьи? Статей три сотни, на рерайт уйдет много денег... Link to post Share on other sites
Vyacheslav 262 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Не советую ставить эксперименты с копипастом. Так как у меня было два сайта с копипастом, тематика новости, политики экономики спорта и так далее. Так же все берут одну и ту же новость и по сайтам расходятся. И что Вы думаете, результат АГС Тиц не определён. Совет Платона Щукина, не брать одну и ту же новость, так как это на их взгляд некачественный ресурс. А пишите уникальные новости статьи и так далее, развивайте ресурс для людей, делайте его полезным. Я и в первый и во второй раз прислушался к нему, весь копипаст снёс, набил 5 уникальными текстами купленными и написал что всё исправил. Сайт что первый что второй вывели из под АГС в течении 5 дней. Вот и думайте, стоит ли брать копипаст London 1 Link to post Share on other sites
London 42 Posted April 16, 2016 Author Report Share Posted April 16, 2016 Не советую ставить эксперименты с копипастом. Так как у меня было два сайта с копипастом, тематика новости, политики экономики спорта и так далее. Так же все берут одну и ту же новость и по сайтам расходятся. И что Вы думаете, результат АГС Тиц не определён. Совет Платона Щукина, не брать одну и ту же новость, так как это на их взгляд некачественный ресурс. А пишите уникальные новости статьи и так далее, развивайте ресурс для людей, делайте его полезным. Я и в первый и во второй раз прислушался к нему, весь копипаст снёс, набил 5 уникальными текстами купленными и написал что всё исправил. Сайт что первый что второй вывели из под АГС в течении 5 дней. Вот и думайте, стоит ли брать копипаст Спасибо, дельно высказались...приму к сведению... Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Не там брали видимо статьи и на новый сайт сразу такое конечно не покатит. но у ТС как понимаю он не новый к тому же оптимизация будет Link to post Share on other sites
London 42 Posted April 16, 2016 Author Report Share Posted April 16, 2016 Не там брали видимо статьи и на новый сайт сразу такое конечно не покатит. но у ТС как понимаю он не новый к тому же оптимизация будет Сайту много лет... Link to post Share on other sites
vipos89 12 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Статей три сотни, на рерайт уйдет много денег... На оригинальный контент уйдет еще больше. А про вывод сайта и ГС еще больше. Решать Вам Link to post Share on other sites
Артур 22 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Копипаст - это уничтожение сайта! Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Копипаст - это уничтожение сайта! Конечно если деньги есть то можно поразвивать что то для людей которым на вас плевать а если кушать хочется уже сегодня Вы наверное еще про доры не слышали вот это сила London 1 Link to post Share on other sites
vipos89 12 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Конечно если деньги есть то можно поразвивать что то для людей которым на вас плевать а если кушать хочется уже сегодня Вы наверное еще про доры не слышали вот это сила Доры как правило созданы для других целей! Да и не живут они долго Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Зато дело свое делают а именно приносят доход а сдл принесет только убытки 95 процентам вебмастеров Имеется ввиду что на сдл не повесить рекламу не продать ссылок только адсенс или директ копеечные Link to post Share on other sites
vipos89 12 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Зато дело свое делают а именно приносят доход а сдл принесет только убытки 95 процентам вебмастеров Имеется ввиду что на сдл не повесить рекламу не продать ссылок только адсенс или директ копеечные Давайте не будем пускаться в полемику. Тема немного иная. Человек интересуется будет ли толк от копипаста, а не тем как заработать в сети Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Это да. тогда на это я уже ответил Link to post Share on other sites
VIP webostrov 2532 Posted April 16, 2016 VIP Report Share Posted April 16, 2016 Хочу задать в очередной раз вопрос про копипаст. Сайт тематический. Есть куча интересных и полезных статей именно по теме сайта. Статьи копипаст, но копипаст гуляющий по всему инету, т.е не ворованный...Есть сервисы где раздают эти статьи бесплатно ими пользуются многие (сотни сайтов я думаю)... Так вот стоит ли размещать такие статьи на сайте или категорически нет? Вопрос в том - думаю страницы хорошо оптимизировать с данными статьями, вполне возможно и в поиске часть будет высоко (сайт в своем регионе имеет хороший вес в поиске) несмотря на копипаст и пользователям интересно почитать, так как по теме сайта... Или категорически не стоит??? Могу предложить вместо копипаста использовать следующую схему: Пишете к новости первый абзац, буквально 2-4 предложения, времени занимает 60 секунд.. Копированный текст облекаете в теги "цитата" и вставляете его после своего абзаца. Публикуете статью. Получается, и новый ("оригинальный") контент есть, и ворованный текст вроде как честно предупреждает поисковик, что это - всего лишь цитата. И времени занимает - копейки. salex 1 Link to post Share on other sites
vinihome 14 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Я провел 2 эксперимента 1 сайт копипаст уник. 10-15% через 3 месяца агс получил, второй на каждые 5 статей брал 1 копипаст и доводил до 20% уникальности, вроде все ок вот только выше 50 позиции не поднимался. А так для массы мне кажется можно только все равно нужно допилить хотя-бы до 20 % . Link to post Share on other sites
YahooЕЮ 322 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Хочу задать в очередной раз вопрос про копипаст. ТС не слушайте ни кого, развивайте свой ресурс, будь то копипаст или рерайт только не забывайте разбавлять оригинальным контентом. Если речь идёт про хорошо посещаемый сайт с хорошими ПФ и пользователям интересен материал который вы публикуете, читайте выше... Огромное количество сайтов так живут и не плохо зарабатывают, всё зависит от авторитета сайта в ПС. Удачи. London 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now