Fokebox 463 Posted August 1, 2016 Report Share Posted August 1, 2016 В общем на яндекс маркете к тем или иным товарам можно писать обзоры и затем отправить запрос на добавлении ссылки на сайт со страницы обзоров этого товара. Смотрю, что к одному объективу нет ссылки на русскую версию обзора. А так как у меня этот объектив непосредственно в наличии, решил написать хороший обзор по всем минусам и плюсам и фото-примеры привести - статья в общем хорошая получилась Сам сайт мой, где опубликовал сей труд по обзору объектива работает на платформе "mediawiki" - и понятное дело в названии сайта имеет приставку "wiki" Отправил запрос - прошла неделя и пришёл ответ, от которого я в шоке: Здравствуйте!Приношу свои извинения за задержку с ответом.Спасибо за предложенные материалы.К сожалению, мы не сможем добавить обзор с источника http://mywikisite.ru/ , так как ссылки на вики-справочники в раздел обзоров не добавляются. --Пожалуйста, оцените наш ответ: https://yandex.ru/support/appraisal/?session=...Не забудьте нажать кнопку «Отправить».С уважением, Иван СнеговСлужба поддержки Яндексаhttps://yandex.ru/support/ Короче - в моём случае, контент хороший - все дела, а вот если размещён он на вики-сайте - то это плохо и они ссылку не публикуют! Link to post Share on other sites
wiz@rd 4 Posted August 1, 2016 Report Share Posted August 1, 2016 У Яши правила во многом жёсткие. И не всегда понятные. Это же Викижурнал, не любят они его. Link to post Share on other sites
Administrators DevilStar 1179 Posted August 1, 2016 Administrators Report Share Posted August 1, 2016 Яша, как бы, предупреждал... ikonopeshko 1 Link to post Share on other sites
wesder 62 Posted August 1, 2016 Report Share Posted August 1, 2016 Яндекс отжигает - я разачерован ....твой учитель русского, видимо, тоже asd43, dontfear and Jesse 3 Link to post Share on other sites
poiskhd 61 Posted August 1, 2016 Report Share Posted August 1, 2016 Яндекс отжигает - я разачерован ....твой учитель русского, видимо, тоже Человек на эмоциях писал, поэтому ошибку сделал Link to post Share on other sites
Fokebox 463 Posted August 1, 2016 Author Report Share Posted August 1, 2016 Яша, как бы, предупреждал... Так текст то модерируется - это не блог и не форум ) ... вики закрытая - не так что все могут редактировать Link to post Share on other sites
Fokebox 463 Posted August 1, 2016 Author Report Share Posted August 1, 2016 Яндекс отжигает - я разачерован ....твой учитель русского, видимо, тоже на эмоциях, как сказали, вот и ошибаюсь в написании Link to post Share on other sites
Fokebox 463 Posted August 1, 2016 Author Report Share Posted August 1, 2016 Продолжаю с ними войну, отписались: Здравствуйте, Филипп!Решение о публикации отзыва принимает служба контента. В данном случае Ваш сайт был признан неподходящим для размещения ссылок на него на Маркете. По форме Ваш отзыв соответствует существующим правилам. Если у Вас есть возможность разместить отзыв на контентном сайте (к таковым можно отнести, например, http://www.ixbt.com или http://www.onfoto.ru), мы рассмотрим возможность его публикации на карточке Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Яндекс.Маркета. Обращаем Ваше внимание, что мы не публикуем обзоры, размещённые в блогах. --Пожалуйста, оцените наш ответ: https://yandex.ru/support/appraisal/?session=83eede4d28Не забудьте нажать кнопку «Отправить».С уважением, Иван СнеговСлужба поддержки Яндексаhttps://yandex.ru/support/ Размещают ссылки на контентные сайты ))) - чем у меня не контентный то? как они отличают блог от контетного сайта? Link to post Share on other sites
Administrators DevilStar 1179 Posted August 1, 2016 Administrators Report Share Posted August 1, 2016 Нужно было маскировать что это вики. Ну или второй вариант, самый сложный - заставить яндекс отвечать на этот запрос иначе: Link to post Share on other sites
Fokebox 463 Posted August 1, 2016 Author Report Share Posted August 1, 2016 Нужно было маскировать что это вики. Ну или второй вариант, самый сложный - заставить яндекс отвечать на этот запрос иначе: Там всё настраивается очень легко, в том числе и доступ к редактированию и созданию новых статей. Все "вики" могут быть открытыми, ограниченными или вообще закрытыми ) Link to post Share on other sites
Administrators DevilStar 1179 Posted August 1, 2016 Administrators Report Share Posted August 1, 2016 Там всё настраивается очень легко, в том числе и доступ к редактированию и созданию новых статей. Все "вики" могут быть открытыми, ограниченными или вообще закрытыми ) Представим ситуацию. Допустим, в день на модерацию приходит 1000 ссылок на отзывы. Из них 300 - явно контентный, одобрены. Еще 500 - блоги, отказано. И еще 200 - с разного рода вики, форумов и прочих крауд платформ. Предлагаете на каждом сайте зарегистрироваться, что бы понять - можно там редактировать статьи, или нельзя? Вики, есть вики. Никто не будет разбираться - можно или нельзя там что-то изменять. Link to post Share on other sites
Fokebox 463 Posted August 1, 2016 Author Report Share Posted August 1, 2016 Представим ситуацию. Допустим, в день на модерацию приходит 1000 ссылок на отзывы. Из них 300 - явно контентный, одобрены. Еще 500 - блоги, отказано. И еще 200 - с разного рода вики, форумов и прочих крауд платформ. Предлагаете на каждом сайте зарегистрироваться, что бы понять - можно там редактировать статьи, или нельзя? Вики, есть вики. Никто не будет разбираться - можно или нельзя там что-то изменять. Это не в вики дело ... а дело в том, что ярлык висит на этом движке )))) (ярлык справочного сайта) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now