Принцип ранжирования Яндекса

[podvodnic 922]

День добрый всем!

Сижу и ломаю голову над тем, чем руководствуется Яндекс при выдаче "списка" ресурсов по определенному запросу...

 

Например, вношу в поиск фразу - стихотворение пушкина зимний вечер текст - и вижу, что страницы первой тройки ничем не отличаются от страницы из пятого десятка - и там, и там размещены лишь строки "чужого" стихотворения одного и того же "объема и состава".

 

Чем же нравятся ПС те тексты стихотворения, что выдаются первыми?      

[e2site 54]

Околотематическим контентом и низкими возвратами к поиску, после перехода на эти сайты.

[podvodnic 922]

Околотематическим контентом

 

нет там никакого "окружения" - название стихотворения и строки   а вот тайтл страницы из пятого десятка намного ближе к внесенному запросу...  

[e2site 54]

Всмысле нету, там 1 страница? Околотематический значит, что охватывает большую часть запросов, которые в вордстате указываются в столбце "так же ищут"(или как там). Контент должен находиться на сайте, а не только на странице.

С телефона не удобно расписывать. Ты сравнивай по всему ядру, а не по запросу

[podvodnic 922]

Контент должен находиться на сайте, а не только на странице.

 

это понятно... но среди нижестоящих много других ресурсов с пушкинской тематикой или русской поэзией...

 

И если следовать этому, становится совсем непонятно, каким образом в ТОП30 входит парочка сайтов с текст романса "Буря мглою..." 

[pawok 669]

Контент + Ссылки + Поведенческие + Скорость загрузки

 

Если теряете в контенте, можно легко выехать за счет других факторов.

[sokolokaa 634]

Контент + Ссылки + Поведенческие + Скорость загрузки

 

Если теряете в контенте, можно легко выехать за счет других факторов.

Скорость загрузки  Контент, ссылки, поведенческие, если посетитель задержался на моём сайта на 1 минуту больше, чем на вашем и листал страницы, значит мой сайт, будет выше вашего по запросу.

[e2site 54]

Только тут многие путают поведенческие пс со своими, пс особой разнице нет сколько человек провел у вас на сайте и что он там смотрел, для пс важнее вернулся человек в поиск с тем же запросом или нет.

[podvodnic 922]

для пс важнее вернулся человек в поиск с тем же запросом или нет.

а зачем он будет делать повторный запрос, если он получил текст на странице, которую Яндекс поставил выше всех? Пользователь ведь указал в запросе, что ищет текст...

[e2site 54]

Он вернулся на страницу результатов поиска и продолжил поиск нужной ему страницы. Это то же самое, что "вернуться в поиск"

[pawok 669]

Только тут многие путают поведенческие пс со своими, пс особой разнице нет сколько человек провел у вас на сайте и что он там смотрел, для пс важнее вернулся человек в поиск с тем же запросом или нет.

 

Бред, по-моему, всем и так понятно, что важна удовлетворенность пользователя.

[e2site 54]

Да только, удовлетворенность никто по пф сайтов вебмастеров не измеряет, в этом основная ошибка, когда многие говорят о ПФ. Собственно яндекс об этом и говорил уже давно

[podvodnic 922]

Он вернулся на страницу результатов поиска и продолжил поиск нужной ему страницы. 

для чего? чтобы заново прочитать это же стихотворение, но на другом ресурсе???

[seo-net 2346]

в сайте как в женщине должно все быть прекрасно и оптимизация контента, и дизайн и тех часть, и ссылочная масса

[e2site 54]

для чего? чтобы заново прочитать это же стихотворение, но на другом ресурсе???

Что бы ответить нужно знать что люди так же ищут с этим запросом, возможно по этому запросу много кто вернулся и уточнил запрос, у яндекса есть эта статистика и он изначально выдает результат, который может удовлетворить человека.

[podvodnic 922]

оптимизация контента, и дизайн 

вот страница на втором месте (не реклама!) http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/85.htm

 

как вам дизайн?

[e2site 54]

пс не умеет оценивать дизайн, на странице ничего не мешает, текст читаемый, ничего лишнего нету(ну кроме рекламы), страница не перегружена и отрывается моментально. Что еще нужно, ссылки на тематический контент есть.

[podvodnic 922]

он изначально выдает результат, который может удовлетворить человека.

То есть, ПС по барабану, что среди других ресурсов есть страницы, у которых оптимизация под запрос намного лучше?

[podvodnic 922]

пс не умеет оценивать дизайн, на странице ничего не мешает, текст читаемый, ничего лишнего нету(ну кроме рекламы), страница не перегружена и отрывается моментально. Что еще нужно, ссылки на тематический контент есть.

а чем тогда хуже эта страница из пятого десятка http://www.loveparadise.ru/poem-76.html?

[e2site 54]

То есть, ПС по барабану, что среди других ресурсов есть страницы, у которых оптимизация под запрос намного лучше?

Ну и да и нет, может ошибка у меня было такое, когда статья отвечала точно на запрос а была на 80-м месте, когда уже на второй странице контент даже близко не отвечал, написал платону, сказали, что ошибка через 2 апдейта был в топ-3

[e2site 54]

а чем тогда хуже эта страница из пятого десятка http://www.loveparadise.ru/poem-76.html?

Контента меньше у топ-2 11 тыс страниц в индексе,а у этого 900

[podvodnic 922]

Ну и да и нет, может ошибкау меня было такое, когда статья отвечала точно на запрос а была на 80-м месте, когда уже на второй странице контент даже близко не отвечал, написал платону, сказали, что ошибка через 2 апдейта был в топ-3

про статьи понятно - там другое... а тут у всех один и тот же "копипаст"... 

[e2site 54]

Ну я и говорю околотематический контент, у топа его больше. И шанс, что человек останется удовлетворен выше.

[pawok 669]

про статьи понятно - там другое... а тут у всех один и тот же "копипаст"... 

 

Об этом яндекс тоже говорил, какой смысл понижать сайт за что-либо банальное, если на нем посетитель нашел ответ?

 

Вы зашли в яндекс, попросили стих, вот вам, пожалуйста, стих.

[podvodnic 922]

Контента меньше у топ-2 11 тыс страниц в индексе,а у этого 900

а другие упомянутые факторы? или ему достаточно разместить еще тысяч десять страниц и он будет в ТОПе?