Sign in to follow this  
Followers 0
Kolbasa

своровали контент что делать?

42 posts in this topic

Я не знаю кто вы - но не надо обманывать людей про то что сайт с которого будут тыриться статьи и размещаться копипастом в рунете будут выше в поиске. Возможно и будут выше в поиске стыренного копипаста, но вот позиции будут существенно просядать по отношению к другим конкурентным странцам. По поводу покупки текстов - хочешь топ - пиши сам рерайт глядя на конкурентов !

ну а что вы предлагаете делать? если крадут статьи..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну а что вы предлагаете делать? если крадут статьи..

Писать новые, но ещё лучше  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не читал ветку, но скажу сразу, что все ваши действия будут бессмысленны.

Правообладателем является либо автор (по умолчанию), либо лицо, которому были отчуждены исключительные права, согласно договору. Сайт - не лицо.

 

Делайте просто так, чтобы оказаться в выдаче яндекса (быстробот / аддурилка) и гугла быстрее, чем сайт-парсер. Но даже в таких случаях более трастовый сайт может быть выше. Вывод: оказаться трастовее всех сайтов и быть топ-1. Для выделения сайта в выдаче использовать микроразметку (хлебные крошки + рейтинг). Даже в топ-3-5 ваш сайт будет выделяться.

 

Если копируют руками - запретите выделение текста и нажатие правой кнопкой мыши (если не жалко простых посетителей сайта, но отпугивает копировальщиков часто)

Если парсят - ставьте защиту от парсинга.

Писать (пугать) админам можно, но действует очень редко. Копипастеру легче проигнорировать письмо.

 

Хостингу писать бессмысленно. Точка.

diplomdistant likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня с одним сайтом похожая история, своровали контент, так гугл фильтранул  сайт,  уже полгода как трафик только с Яндекса идет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Писать новые, но ещё лучше  :D

Согласен! :) но если их тоже сопрут? ох и ненадежная вещь интернет..ахах

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдел К. Надеюсь это была шутка .

 

С юридической точки зрения, даже зарегистрированное СМИ, должно оспаривать использование материалов на сайте N, созданное авторами или главным редактором, используемые вне ресурса N, В СУДЕ.

 

+ Должен быть примерно такой дисклеймер, общедоступный каждому читателю (пример _www.garant.ru/company/disclaimer/). Шанс выигрыша в суде — 70%. Сайт-плагиатор оплатит вам +- расходы на судебные дела +минимальный штраф (установленный судом. И это точно не мильон рублей :) ).

 

А то что вы написали в свой блог какие-то мысли (тысячный рерайт статьи по одной и той же теме) и считаете данный контент своей интеллектуальной собственностью — законом никак не защищено. Да и более-менее грамотный вебмастер будет назло вам копировать ваши статьи, и еще закупать ссылки, чтобы оказаться выше вас.

campusboy and witosp like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поисковые системы видят кто раньше выложил, кто первый тот и уникальный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поисковые системы видят кто раньше выложил, кто первый тот и уникальный

Всё правильно. Кто первый выложил статью тот и уникальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит новые статьи нужно прогонять через аддурилку и гуглбот, в панели вебмастера, чтобы первыми про индексировались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы пишите общие статьи о каком то проддукте или услуге или явлении то забудьте. Если не хотите что бы ваши статьи воровали то замыкайте на себя, указывайте действие от себя, больше авторства мол я иван иванович купил сегодня сковороду и упоминайте свой сайт не обязательно доменом но название сайта без ссылки к при меру 4пда и тд. Тогда ваши статьи даже если и скопируют то пользы будет вам больше. Так как ваш сайт будет упоминаться в контексте не только ссылкой.

 

У меня 1 сайтик есть СДЛ ну так вот там посещалка года 2 назад была за 1000 и тиц 0;  50 страниц всего было - из-за того что некоторые СДЛ странички занимали топ 1 -10 - их стали копировать - сегодня из-за таких вот копипастеров посещалка 250 несмотря на то что тиц стал 70 и стр существенно прибавились ( и даже скрипт запрета копирования не помог). Охота его развивать отпала - т.к. повадились копипастеры. Ладно бы 2-3 человека копировли - так их всё больше и больше --- они ещё и умудряются друг у друга копировать :)) . Короче жесть....

 

Что касается сайта с 1000 униками а потом до 250 то пс любят что бы ресурсы разрастались, если бы вы разрастались, другие статьи и больше обсуждений и уточнений то позиции не потеряли бы, ну либо не столь значительно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поисковые системы видят кто раньше выложил, кто первый тот и уникальный

Вот тоже удивило: в чем проблема? Хоть 100 сайтов у вас скопирует, уникальный будет у того сайта у кого первого в индекс ушло. А по другому вы ничего не докажете

Share this post


Link to post
Share on other sites

помоему проблем таких уже не должно быть, с яндексоп по крайней мере. Но вот только там в "оригинальные тексты" можно добавлять минимум 500 знаков, если маленькое описание уже получается все.. а в гугле такого вообще нету..

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня такая же проблема. это наша страница, а это страница конкурента http://www.megaokna.by/okna-pvx/furnitura-roto/. тоже,кстати,знакомые).   причём он в выдаче оказался выше.    а как это пресечь и не знаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.02.2017 в 0:23 AM, Rooooo сказал:

А что добавление текстов в Яндекс Вебмастер в раздел Оригинальные тексты уже не модно?

Как то Платонам задавала вопрос про полезность раздела  "Оригинальные тексты" в плане авторства, пришел ответ, что

"Дело в том, что поисковая система Яндекс лишь индексирует общедоступную информацию и показывает её по запросам

пользователей. Мы ни в коем случае не являемся цензорами сети и не присваиваем авторство той или иной статьи какому-либо

сайту. Также мы не выделяем среди сайтов сайты-первоисточники. Результаты поиска формируются с учетом множества

факторов, иными словами, с учетом релевантности сайтов запросам пользователей."

Так что авторство они не присваивают.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.