Sign in to follow this  
Followers 0
witosp

Сравнение каталога dmoz.org и top100.rambler.ru

44 posts in this topic

Я тут сравнил показатели top100.rambler.ru и dmoz.org.

top100.rambler.ru:

Тиц 120 000

Посещалка 3 000 000 в мес

Место в мире алекса 334

 

dmoz.org:

Тиц 3000

Посещалка 313 000 в мес

Место в мире Алекса 7004

 

Вывод: а наш рамблер то топ 100 по круче будет дмоза ! Да и следят за ним не хуже. Да и обновили его недавно. Понятия не имею почему ссылочные биржи смотрят в сторону дмоза - ведь ссылки то заказывает и продаёт в основном Русскоязычное население. 

 

А вы что думаете, уважаемые форумчане ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется что dmoz просто считают как бренд, если есть в нем твой сайт, значит ты чего-то уже достиг.

witosp likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница заключается в требованиях, которым должен соответствовать сайт для попадания в DMOZ.  В Рамблер основные требования - рабочий сайт и отсутствие запрещенных материалов. В DMOZ требований гораздо больше. Это говорит о том, что в дмозе более качественные сайты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В DMOZ требований гораздо больше. Это говорит о том, что в дмозе более качественные сайты.

Совсем не так.Rambler, весьма крупная компания у которой есть великий бюджет и штат модераторов. В Dmoz, нет бюджета, нету модераторов (редакторов), они как бы есть и как бы нету, их мало в общем.

 

Раньше был миф, что Google учитывает ссылку в dmoz на ваш сайт и мол у вас, повышается Pr и траст, а значит сайтик подрастает, но сейчас, остался стереотип, о качестве ресурсов размещенных в Dmoz, а по факту, уже мертвый каталог, особенно для России, что касается Рамблер, тут скорее каталог идет, как бонусом, а все же функционал его считается, как статистика посещений сайта, а не знак "качества" ресурса.

 

P.S Раньше, сам хотел туда пробиться, чтобы мой сайт находился в Dmoz, но уже, как года 2 забил на это, а сейчас отношение к каталогу, ну добавят мой сайт и круто, нет, значит нет.

Edited by sokolokaa
witosp, sheynhjk and campusboy like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется что dmoz просто считают как бренд, если есть в нем твой сайт, значит ты чего-то уже достиг.

Я тоже считал раньше, что яндекс лучшая поисковая система так как стараются для юзеров - а оказывается им кроме бабла ничего не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже считал раньше, что яндекс лучшая поисковая система так как стараются для юзеров - а оказывается им кроме бабла ничего не нужно.

на счет того что стараются можно поспорить, они больше стараются продвинуть свои сервиси, наподобие как делает гугл

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понятия не имею почему ссылочные биржи смотрят в сторону дмоза - ведь ссылки то заказывает и продаёт в основном Русскоязычное население.

Ну тут, как писали выше - в дмозе требования к сайтам выше, соответственно какую-то проверку качества сайт уже прошел, если уж в ДМОЗе,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все заинтересованы попасть в DMOZ (в нем, как бы там ни было), а вот что касается Рамблера, то в вас заинтересован он, т.к. напоминает больную, хромую, и никому не нужную собаку, но очень большую, лохматую и добрую. Раньше Рамблер был знаком качества, брендом, а теперь обычная линкопомойка. Может 1-2 человека и скажут, что им безразлично, попадут они в DMOZ или нет, но мне кажется, что поскольку присутствует еще какая-то инерция в отношении него, считая, что этот каталог крут, по почему бы не стараться сюда попасть. Это будет весомым аргументом даже при продаже сайта.

redmug likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

  DMOZ или нет, Это будет весомым аргументом даже при продаже сайта.

При покупке сайта все смотрят на посещалку и позиции сайта  ( на доход) - остальное очень мало имеет значение. 

Дмоз утратил свою силу с отменой PR - это старый атавизм по привычке.

sokolokaa likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем авторитетность top100.rambler.ru? Принимают все говносайты без разбору.

Попробуйте добавить в dmoz.org (где полезность ресурса определяется коллективным экспертным мнением)

 

Дмоз утратил свою силу с отменой PR

 

Как он ее утратил? (непонятна связь с PR). Факт нахождения сайта в ДМОЗЕ всегда будет ценится (не только ссылочными и статейными биржами) - как некий независимый критерий полезности ресурса (этого пока нельзя сказать о top100.rambler.ru).

pol-nk and serzh82 like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рамблер топ 100 не нравится, что нельзя сделать счетчик невидимым. Другие - гугл аналитикс, яндекс метрика и мэйл.ру разрешают это сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю... здесь сравнивать сложно два разных по сути своей каталога. Сайт мой присутствует и там и там. Присутствие в Открытом Каталоге - +1 к авторитету. Присутствие в Топ-100 - +1 к трафику не больше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО. ДМОЗ, вряд ли даст пользу сайту, да и вообще, там много шлака и размещенных за деньги сайтов, а зачастую нет самых ярких и известных представителей тои или иной категории.

По моему, ДМОЗ, просто раскрутили мифом...

witosp likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 (где полезность ресурса определяется коллективным экспертным мнением)

Коллективное мнение :D - это не то случайно мнение, что когда то при добавлении туда сайта в одно время всем подряд предлагали стать модератором каталога  :D

 

В рамблер топ 100 не нравится, что нельзя сделать счетчик невидимым. Другие - гугл аналитикс, яндекс метрика и мэйл.ру разрешают это сделать.

Какие проблемы ?    Меняйте размер счётчика  ---->   width='1' height='1'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда читаю новости о рамблере всегда поражаюсь- жив еще дурилка?!?

Просто мне интересно когда Мамуту надоест сливать деньги в эту бездонную корову, которая не то что молока не приносит, так еще и навозом половину других активов заплещет

Трафик с рамблера- не смешите

Ценность ссылки с их каталога- как с г---но сайта

Makedo likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сайт, находящийся в DMOZ ценится больше, поскольку туда жесткие критерии отбора, которые подтверждают качество сайта, в отличие от ТОП-100 Рамблера - туда берут все сайты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По мне рамблер просто онлайн газета с кучей сервисов, а  DMOZ это все таки каталог , у поисковиков по 800 пунктов ранжирования и на такой ресурс как  DMOZ я думаю они обращают внимания. Рамблер и майл просто жирная ссылка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь не надо смотреть на ТИЦ7 Возможно, что ДМОЗ учитывается отдельно теми же ПС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рамблер топ 100 не нравится, что нельзя сделать счетчик невидимым. Другие - гугл аналитикс, яндекс метрика и мэйл.ру разрешают это сделать.

Вчера поставил счётчик невидимый - так что кто то с рамблера всё же посетил это страничку !

Вы говорите о качестве сайтов в дмозе - о чём вы ! Я встречал сайты на поддоменах юкоза там !

Критерии - о чём вы?!!!  Тут как и везде - 1-н критерий и единственный: Как в башку стукнуло Модератору - так оно и будет !

Хочу добавлю, хочу нет ! Иногда даже закрадывается мысль: стать модером, добавить сайт и в аут !

Вот пример: http: //www. dmoz.org/World/Russian/Компьютеры/Интернет/Дизайн_и_разработка_сайтов/Хостинг/Бесплатный/

1 место 100ms- там на сайте вообще нет бесплатного хостинга ( вы скажете на сайте написано - на заборе тоже написано !)

2 1gb и 3 hostiger -  развод на время и бабки !  Вот вам и хвалёный ДМОЗ !!! 

Ну и по поводу ссылочных бирж: Туда лезут за ссылками, которые будут повышать позиции. Ни каталог яндекса ни дмоза на позиции не влияет, следовательно завышенная цена на доноры, которые состоят в этих каталогах для лохов ! Я лично смотрю на заспамленность и посещалку.

Для меня донор, имеющий посещалку менее 100 либо копипаст, либо под фильтром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот пример: http: //www. dmoz.org/World/Russian/Компьютеры/Интернет/Дизайн_и_разработка_сайтов/Хостинг/Бесплатный/

1 место 100ms- там на сайте вообще нет бесплатного хостинга ( вы скажете на сайте написано - на заборе тоже написано !)

2 1gb и 3 hostiger -  развод на время и бабки !  Вот вам и хвалёный ДМОЗ !!!

 

Если у Вас есть доказательства того, что означенным сайтам не место в ДМОЗ, поскольку они вводят в заблуждение посетителей ложной информацией на своих сайтах, и на самом деле не предоставляют услуги бесплатного хостинга - пожалуйста, сообщите об этом - в разделе справа напротив каждого сайта есть ссылка на соответствующую форму.

 

Критерии - о чём вы?!!!  Тут как и везде - 1-н критерий и единственный: Как в башку стукнуло Модератору - так оно и будет !

Хочу добавлю, хочу нет !

Аналогично первой части ответа. При рассмотрении сайтов редактор ДМОЗа обязан придерживаться критериев отбора. И если у Вас есть доказательства предвзятого отношения к сайтам со стороны какого-то редактора, - пожалуйста, дайте знать об этом.

 

Прошу прощения, что вмешалась в ругательную тему :)

campusboy and Leo like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ни каталог яндекса ни дмоза на позиции не влияет, следовательно завышенная цена на доноры, которые состоят в этих каталогах для лохов ! 

При попадании сайта в Яндекс каталог можно указать регионы, поэтому на позиции как бы влияет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни каталог яндекса ни дмоза на позиции не влияет, следовательно завышенная цена на доноры, которые состоят в этих каталогах для лохов ! 

 

И откуда он это знает? Есть ссылка на исследование или сеть экспериментов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у Вас есть доказательства того, что означенным сайтам не место в ДМОЗ, поскольку они вводят в заблуждение посетителей ложной информацией на своих сайтах, и на самом деле не предоставляют услуги бесплатного хостинга - пожалуйста, сообщите об этом - в разделе справа напротив каждого сайта есть ссылка на соответствующую форму.

 

 

Аналогично первой части ответа. При рассмотрении сайтов редактор ДМОЗа обязан придерживаться критериев отбора. И если у Вас есть доказательства предвзятого отношения к сайтам со стороны какого-то редактора, - пожалуйста, дайте знать об этом.

 

Прошу прощения, что вмешалась в ругательную тему :)

А есть какая-ниьудь ссылка, чтоб пожаловаться на отсутствие модератора в разделе?????)))))

witosp likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть какая-ниьудь ссылка, чтоб пожаловаться на отсутствие модератора в разделе?????)))))

 

Есть ссылка на подачу заявления для работы модератором  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у Вас есть доказательства того, что означенным сайтам не место в ДМОЗ, поскольку они вводят в заблуждение посетителей ложной информацией на своих сайтах, и на самом деле не предоставляют услуги бесплатного хостинга - пожалуйста, сообщите об этом - в разделе справа напротив каждого сайта есть ссылка на соответствующую форму.

:D А мне это надо ? Это не в моём каталоге лохотроны гнездятся !  :D 

 

Аналогично первой части ответа. При рассмотрении сайтов редактор ДМОЗа обязан ( Это интернет- здесь никто никому ничем не обязан !) придерживаться критериев отбора. И если у Вас есть доказательства предвзятого отношения к сайтам со стороны какого-то редактора, - пожалуйста, дайте знать об этом.  

:D А мне это надо ? Это не в моём каталоге чудоредакторы гоношаться !  :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.