Сколько символов должно быть в статье, чтобы понравиться Яше?

[Machez 42]

Народ, нужна консультация. Все мы в курсе, что дядя Яша любит тексты. Подскажите, статьи с каким количеством символов на сегодняшний день считаются наиболее оптимальными/предпочтительными для Яндекса?

[Busines 228]

500-32000

 

По марафону Пузата все* пишут 6-8к, сайты живут в топ3, но там важна еще сама информационность статьи - раскрытие темы, полный ответ на вопрос. Т.е статья для человека, который будет читать ее 5-10 минут.

Для описания товаров и 500-800 хватит. ПФы сайта важны же, у многих трехмесячных сайтов по 100 уник текстов на 10.000 симв. и 2 человека в сутки. Причина? ...Но это уже другая история 

 

* многие

[Machez 42]

500-32000

 

По марафону Пузата все* пишут 6-8к, сайты живут в топ3, но там важна еще сама информационность статьи - раскрытие темы, полный ответ на вопрос. Т.е статья для человека, который будет читать ее 5-10 минут.

Для описания товаров и 500-800 хватит. ПФы сайта важны же, у многих трехмесячных сайтов по 100 уник текстов на 10.000 симв. и 2 человека в сутки. Причина? ...Но это уже другая история 

 

* многие

А например для промо-текста на главную страницу 2000 символов это нормально будет?

[Fokebox 463]

нет такого сколько символов нравится или не нравится - всё зависит от тематики, актуальности и раскрытия этой темы. Как выше отмечалось что текст уник 300 символов может давать по 1000 трафика и текст 8000 может давать одного пользователя в день

[Вафельный Хосе 28]

500-32000

 

По марафону Пузата все* пишут 6-8к, сайты живут в топ3, но там важна еще сама информационность статьи - раскрытие темы, полный ответ на вопрос. Т.е статья для человека, который будет читать ее 5-10 минут.

Для описания товаров и 500-800 хватит. ПФы сайта важны же, у многих трехмесячных сайтов по 100 уник текстов на 10.000 симв. и 2 человека в сутки. Причина? ...Но это уже другая история 

 

* многие

Что можете про ключи в статье сказать? Каков оптимальный вариант использования ключей в статье? 

[seo-net 2346]

пишите статью на 2-3 к и будет счастье а ключи ставьте 5%

[podvodnic 922]

А например для промо-текста на главную страницу 2000 символов это нормально будет?

Точно не помню, но для главной страницы наличие порядка 6500 слов дает тексту 100% релевантности...

[kuzovbmw 587]

Есть текста по 1000 символов в топе, т.к. несут в себе только нужную нагрузку. Такие тексты прямо отвечают на запрос и дает максимально развернутый ответ. Минимум воды и нормальный спам.. У меня статья есть на 15к символов, уникальность 100% и все болтается за топ 30, ну и смысл был за нее платить 550р, подбирать и анализировать ключи) а тут добавил статью 900 символов она мне дос их пор траф приносит пускай и по 5 уников но приносит..

[Guest werstey]

В топе есть сайты даже без текста. Сайт можно сравнить с диджейским пультом (того болеше, другого меньше или наоборот) а и так хорошо, и так. Как выше сказано, главное что бы посетитель остался доволен, старайтесь делать для людей, а не для пс, и сайт сам залезет в топ

[Aart 8]

Посмотрите на конкурентов, которые на первой странице выдачи. Вообще я стараюсь делать статьи от 2000 символов, с опором на качество 

[marcco 225]

Статья в 4000 символов с тремя уникальными картинками, списком и таблицей. На эту норму я стараюсь ориентироваться.

[Room 83]

Разве дело в количестве символов?

Важна полезность статьи+красивое оформление.

Тогда и долго будут читать и оставаться на странице.

[ToneR 249]

Если ваш текст не отвечает на вопрос пользователя, то напишите хоть 30к символов, толку будет ноль.  А вообще, использую тексты от 2000 символов и выше. Но тут нужно учитывать и тематику, например во многих игровых, на страницу материала, такой большой объем для текста не нужен, там и 500 символов хватит, но не везде. Выше правильно советовали: посмотреть как сделано у конкурентов, какой объем они используют, найти среднее значение и не будут тогда возникать такие вопросы. Удачи)

[basketmail22 0]

Народ, нужна консультация. Все мы в курсе, что дядя Яша любит тексты. Подскажите, статьи с каким количеством символов на сегодняшний день считаются наиболее оптимальными/предпочтительными для Яндекса?

Яша любит хороших девочек и пиво. Попробуйте к нему с этой стороны подойти ;-)

[campusboy 912]

Яша любит хороших девочек и пиво. Попробуйте к нему с этой стороны подойти ;-)

А этот форум любит советы специалистов или интересные вопросы новичков. Попробуйте с этой стороны подойти.

[wormit 47]

онлайн сервис. 600 знаков без пробелов, топ2-3.
тестировал на коммерческой тематике"Недвижимость Москва" вопросы-ответы, 1 страница - 1 НЧ запрос по 1к текста, примерно 500 ключей, 350 ключей  по товизору вылезло в топ 10 за 3-4 месяца. Копирайтер реально работает в этой тематике. Может по этому, прямой связи вообще не заметил, выкладывал что 500 знаков, что 12к

[mediaplanrf 2]

Отвечаешь на запрос посетителя в полном объеме и ... все.

Заголовки, подзаголовки, важные мысли соответствующими метатегами метишь по полной программе.

Если 500 занков - может и 1 h1 хватит. Но на 30 000 - к h1 приложится обязательно несколько h2, к ним еще h3, а может и h5.

Если для ответа на вопрос надо 2-3 разнородных материала на 1 страницу воткнуть, то и h1 будет 2 или 3. Тут совсем виртуозно надо знать разметки контента и теги section, article и другие.

[Brown 1]

один сайт в гуг топ 10 на 1й стр 1 в списке (в янд на 1й точно нет): текста очень мало на главной: Н1 5 шт. (пять); не HTML5 (на остальных текста тоже мало). главная: Н1 + 1 маленький абзац - мягко сказано (крупным, как здесь шрифтом) и так пять раз всего. и ссылок в тексте внутренних с 1 го абзаца штук 5 (особенно с 1 го, прям через запятую где-то есть) где-то читал, вроде, - ссылки внутренние в тексте должны быть выше к началу стр.  не понятно: нужно ли впихивать все ссылки в 1 й абзац. и делать текст меньшего размера, чем здесь. меньше текст - больше его войдёт.  чтоб не прокручивать "папирус", если сайт адаптивный. т.е. если крупно + 4000 символов - читать удобно, а размер стр. - очень большой. янд "нервно" реагирует на изменение стр.: например, переставить несколько строк ниже в стр., или добавить слово в описании картинки (или тем более заменить слова - этой же темы), просто текст добавить (в середину или в конец стр; здесь не уверен) - но всё равно стр. "улетает" на 1-2-3 -назад.   

 

(вопрос, если можно): нужно добавить меню, а, в него вписать ключевое слово. тема сайта, например, "услуги". меню: "услуги повара-баяниста". при увеличении пунктов меню в 99,9% страниц, "услуги" + какие - это словосочетание должно быть в меню (не считая текста - тема на каждой стр. своя) 100-150 раз (возможно чуть больше) на 1й (каждой) стр. не будет ли переоптимизации? или часть заменить на другие словосочетания.

[DELTAKZ 361]

один сайт в гуг топ 10 на 1й стр 1 в списке (в янд на 1й точно нет): текста очень мало на главной: Н1 5 шт. (пять); не HTML5 (на остальных текста тоже мало). главная: Н1 + 1 маленький абзац - мягко сказано (крупным, как здесь шрифтом) и так пять раз всего. и ссылок в тексте внутренних с 1 го абзаца штук 5 (особенно с 1 го, прям через запятую где-то есть) где-то читал, вроде, - ссылки внутренние в тексте должны быть выше к началу стр.  не понятно: нужно ли впихивать все ссылки в 1 й абзац. и делать текст меньшего размера, чем здесь. меньше текст - больше его войдёт.  чтоб не прокручивать "папирус", если сайт адаптивный. т.е. если крупно + 4000 символов - читать удобно, а размер стр. - очень большой. янд "нервно" реагирует на изменение стр.: например, переставить несколько строк ниже в стр., или добавить слово в описании картинки (или тем более заменить слова - этой же темы), просто текст добавить (в середину или в конец стр; здесь не уверен) - но всё равно стр. "улетает" на 1-2-3 -назад.   

 

(вопрос, если можно): нужно добавить меню, а, в него вписать ключевое слово. тема сайта, например, "услуги". меню: "услуги повара-баяниста". при увеличении пунктов меню в 99,9% страниц, "услуги" + какие - это словосочетание должно быть в меню (не считая текста - тема на каждой стр. своя) 100-150 раз (возможно чуть больше) на 1й (каждой) стр. не будет ли переоптимизации? или часть заменить на другие словосочетания.

Я конечно дико извиняюсь, но вы сами пробовали прочитать то что написали? Это просто жесть какая то. Да и теме уже больше 2х месяцев отроду. Н1 5 шт - вообще убило))))

[amigo 128]

Раз уж зашла тема про контент, а в частности,уникальный контент, то пожалуй тоже Задар вопрос:

Всегда волновала тема с сайтами "текстов песен",где 99% контента копипаст. Как они конкурируют, выделяются и.т.д.

У кого какие догадки или реальный опыт на эту тему?

[Fokebox 463]

Раз уж зашла тема про контент, а в частности,уникальный контент, то пожалуй тоже Задар вопрос:

Всегда волновала тема с сайтами "текстов песен",где 99% контента копипаст. Как они конкурируют, выделяются и.т.д.

У кого какие догадки или реальный опыт на эту тему?

фишка в добавлении новых текстов песен - а их вон сколько появляется! - кто первый это сделал - тот молодец )

[Brown 1]

Я конечно дико извиняюсь, но вы сами пробовали прочитать то что написали?  Да и теме уже больше 2х месяцев отроду.

пробовали. если вам не нравится вопрос и (или) как задан и т. д. - зачем писать? тем более, что теме уже больше 2х месяцев.

[Quilon 0]

Народ, нужна консультация. Все мы в курсе, что дядя Яша любит тексты. Подскажите, статьи с каким количеством символов на сегодняшний день считаются наиболее оптимальными/предпочтительными для Яндекса?

На счёт количества символов не знаю, но на мой взгляд нужно обращать внимание не на символы а на ключевики. Почитайте на http://weblinepromo.ru/blog/wordstat-yandex-operatory , как работать с wordstatom, для оптимального подбора ключевых слов, и думаю что Яндексу ваши статьи точно понравятся.

[Room 83]

2000 знаков. Большие статьи не читают, а маленькие не уместишь информацию.

[ALLIGATOR 8]

2000 знаков. Большие статьи не читают, а маленькие не уместишь информацию.

 

Согласен. Людей пугает много букв