Jump to content
Sign in to follow this  
Volk36

Что лучше...? Типа опрос=)

Recommended Posts

всегда использовал адаптив, поскольку под домен просядет в выдаче, к тому же если бутстрап то оптимизировать легче, а над моб версией работать нужно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что лучше адаптивный дизайн или мобильная версия сайта на поддомене? ( у кого какой опыт?)

Всё зависит от конкретного примера. Иногда текущий дизайн можно сделать адаптивным без изменений. Однако бывают случаи, что легче делать мобильную версию. Гугл вводит обнову - ранжирования в основном будет осуществляться по мобильным версиям сайтов, так как по сумму мобильного трафа больше, чем с компов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что лучше адаптивный дизайн или мобильная версия сайта на поддомене? ( у кого какой опыт?)

 

тут не опросы нужно создавать, а взять смартфончик и посмотреть новостники топовые... что у них с адаптивом и поддоменами...лично я так и сделал с полгода назад  ;)

 

вывод: а нет выводов никаких. я специально не считал, но приблизительно 50 / 50, поэтому кому что нравится и кто как видит плюсы... на поддомене например можно сверстать сокращённую версию (только новости например или акцию воткнуть если это продажный сайт) . у каждого вида сайтов свои задачи и свои решения... ИМ и корпоративный сайт немного по разному и продвигаются...  лично у моих сайтов свёрстана мобильная версия, т.к. там инфы не особо много и с телефона нормально читается..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельная мобильная версия лучше. 

Если делать адаптив, то много лишнего кода будет в css и html, что повлияет на размер сайта, и скорость загрузки. Скорость снизиться на ПК и на мобилках. 

Так же в адаптиве принудительно уменьшаются картинки (баннеры, фотки товаров), что так же снижает скорость загрузки мобильной версии. В мобильной версии те же баннеры сжаты физически а не программно. 

Если делать отдельную мобильную версию, то картинки будут сжаты, в css и html коде не будет ни чего лишнего. 

Но трудоемко вести 2 версии сайта. В этом минус. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

я за адаптивный сайт.

Из моего личного опыта. Пробовал сделать отдельно мобильную версию, но в итоге сайт просел сильно в обычной версии, а в мобильной так и не поднялся, так что где-то через год сделал адаптивный сайт. 

Но мобильную версию оставил. Так посещений в там было ноль, так что в итоге удалил совсем, а сайт после этого подрос немного в позициях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы всегда делаем адаптив: дешевле, быстрее и посетителю (а ведь для него стараемся) - абсолютно все равно, лишь бы контент отображался корректно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...