Хлебные крошки вредят поисковой оптимизации

[Amorale 28]

Хлебные крошки вредят поисковой оптимизации ! Вот такое открытие я сделал сам для себя сегодня утром. Странно, что эта мысль меня озарила с первым открытым глазом. Я встал и не мог найти себе места, и начал рыскать по сети в поисках информации и доказательств. И хотя я не нашел ничего конкретного,  я все же убедился - да, они вредят ! 

 

Имея два сайта аналогичной тематики я не мог понять, почему на одном поисковый трафик бьет гейзером, а на втором сайте, не смотря на его возраст, почти никого нет, сухая не плодородная земля без растительности и живности иногда смачиваемая случайным кратковременным дождиком.

 

Так вот, я начал сравнивать два сайта. Сравнивал плагины, запросы. В общем, потратил целый день. Пока не обратил внимание на результаты выдачи.

 

На том сайте, что нет людей у меня стоят эти самые хлебные крошки, будь они прокляты и URL выглядят вот так по типу этого сайта):

 

На втором сайте, где все норм и куча людей с ПС URL выглядит таким макаром :

 

И тут я понял, что на меня снизошла Божественная Благодать ! Оказывается, крохи вредны для сайта с точки зрения поисковой оптимизации. Поиск, который осуществляет Гугл, ведется в первую очередь по названию и URL. А в URL содержатся основные ключевые слова, по которым идет запрос. Но с точки зрения юзабилити, разумеется, крохи важны. В юзабилити они помогают пользователю более точнее ориентироваться, в какой местности зоопарка сайта он находится. Вот и все. Делая добро людям и раскидывая для них хлеб по сайту, мы теряем потенциальных клиентов.

 

Не знаю, может быть и я не прав... Снял с сайта хлебные крошки, жду результатов.

[trawalex 2]

интересно, отпишите как будет дальше

[sairon 386]

Смешнее, ничего не читал. Грамотная навигайия, коей являются ХК, мешает оптимизации. Что дальше? За тайтл дают АГС? За дискрипшен пессимизируют?

[laird 839]

Смешнее, ничего не читал. Грамотная навигайия, коей являются ХК, мешает оптимизации. Что дальше? За тайтл дают АГС? За дискрипшен пессимизируют?

 

Четыре месяца назад на одном сайте убрал title, снес все заголовки h1 и h2, удалил sitemap - и трафик пополз вверх! Недавно очистил полностью файл роботс, убрал перелинковку, стал вставлять на страницы самовоспроизводящееся аудио, чтобы увеличить процент отказов - и взлетел в ТОП-1! Сегодня уже обналичил чек с гугла, купил четыре новых айфона, не знаю куда потратить деньги.

[London 42]

Если вы стихоплет, то пишите стихи, но читать такой бред, как  - "бьет гейзером", "снизошла Божественная Благодать", "раскидывая для них хлеб по сайту", "сухая не плодородная земля без растительности и живности иногда смачиваемая случайным кратковременным дождиком" уж "извольте"...

Поисковики нынче не понять - они что хотят то и делают...Это я про пост выше....

Еще по теме - у вас по разному прописаны урл - в одном сайте с нижним подчеркиванием, в другом через тире...

[London 42]

Четыре месяца назад на одном сайте убрал title, снес все заголовки h1 и h2, удалил sitemap - и трафик пополз вверх! Недавно очистил полностью файл роботс, убрал перелинковку, стал вставлять на страницы самовоспроизводящееся аудио, чтобы увеличить процент отказов - и взлетел в ТОП-1! Сегодня уже обналичил чек с гугла, купил четыре новых айфона, не знаю куда потратить деньги.

Тут я с вами соглашусь - про перелинковку давно понял вред, так же начал задумываться про title и дискрип - и увидел - сайты, которые вообще не оптимизируются (проверял специально в коде страниц - title и дискрип - там такое намешано, ни ключей ничего...), начинают лететь вверх, просматривал сайты конкурентов.... И вот у меня возникла мысль - а может аффилиат фильтра уже нет и опять как раньше - чем больше ссылок купил тем лучше?

[kuzovbmw 587]

Что за бред, без тайтла и дискрипшена если на странице больше ничего нет кроме товара скажем, как он в выдаче будет? Перелинковка не только для продвижения, но и для удобства

[London 42]

Что за бред, без тайтла и дискрипшена если на странице больше ничего нет кроме товара скажем, как он в выдаче будет? Перелинковка не только для продвижения, но и для удобства

Нет текст есть на странице но тайтл и дискрип заполнены безобразно - типо title - Купить сапоги. Продажа, доставка, самовывоз. Пропорции по размерам и виду, фирма Рога и Капыты, купить, продать - так же и дискрипшн - бред бредовый - и думай потом про переспам, количество символов и т.д...При чем начальная часть title берется тупо из заголовка H1.

По моему мнению - тупо покупные ссылки возвращаются в оборот...

[federal24 195]

Хм, я считал что хлебные крошки это длинный тайтл, что то типа супер НЧ запроса. Типа запрос на 20-50 уников в месяц, но который точно попадёт в топ!

[Ninoi 54]

После того как произошло открытие века, надо было открыть второе веко, и посмотреть внимательно нет ли переспама ключами на сайте. Крошки повредят только в этом случае, да и скорее всего на 1 сайте есть микроразметки schema.org а на втором нет.

[kuzovbmw 587]

Уберите хлебные крошки и ухудшите пф, пользователь может и ненайти раздел, со стьи к примеру куда ему переходить? Только на то что ниже либо сайдбар, не думаю что вредят, хотя как вариант дубля - возможно

[seoinfodom 101]

Извините, но такой бред слышу впервые. Хлевные крошки даже криворукому помешать то не смогут. Я предполагаю, что вы сделали не подробный анализ обеих сайтов и сделали поспешные выводы. 

[serjin 1061]

Хотелось как и некоторые выше прям крикнуть ну какой-же это бред!

Но было бы нехорошо просто так взять и крикнуть))

Поэтому в доказательство приведу факты 5мин. давности (любой из Вас может проверить)

Выбрал специально мега жырный запрос "купить" смотрим топ и видим гигантов в отрасли и о чудо ! у всех есть крошки и трафа там столько что только мечтать)).

http://prntscr.com/dbxly1
http://prntscr.com/dbxm5v
http://prntscr.com/dbxmex
http://prntscr.com/dbxmnl
http://prntscr.com/dbxmsw
http://prntscr.com/dbxn7v
http://prntscr.com/dbxnf6
http://prntscr.com/dbxnje
http://prntscr.com/dbxnnh

Займитесь вечными проблемами % ключей,титлы дискрипшены и тд и тп да чем угодно! там хоть можно проблему за уши но притянуть но в крошкаш её искать в наше то время?

Разве Вам cms написал вася вместо урока информатики тогда может быть... крошки генерят дубли и тд и тп. Но в обычных cms нет в данный момент уже этих проблем.

[Amorale 28]

Отписываюсь по первым результатам. Сегодня первый АП после того ,как убрал крошки с сайта. Прирост посетителей с ПС + 100 %. В среднем, у меня на сайте было 250  человек в день. Сегодня смотрю, за 24 часа уже 500. Не уверен полностью, что это влияние крошек, потому продолжу эксперимент еще на 2 апа. Но для этого сайта пока что такое количество людей - рекорд. Думаю, что проблема все же была в них, так как на аналогичном ресурсе того же возраста и тематики людей в 10 раз больше.

 

Вот что у меня было 24 числа - 273 человека за сутки.

 

Сегодня после АПА - уже 517

 

[Amorale 28]

Хотелось как и некоторые выше прям крикнуть ну какой-же это бред!

Но было бы нехорошо просто так взять и крикнуть))

Поэтому в доказательство приведу факты 5мин. давности (любой из Вас может проверить)

Выбрал специально мега жырный запрос "купить" смотрим топ и видим гигантов в отрасли и о чудо ! у всех есть крошки и трафа там столько что только мечтать)).

http://prntscr.com/dbxly1

http://prntscr.com/dbxm5v

http://prntscr.com/dbxmex

http://prntscr.com/dbxmnl

http://prntscr.com/dbxmsw

http://prntscr.com/dbxn7v

http://prntscr.com/dbxnf6

http://prntscr.com/dbxnje

http://prntscr.com/dbxnnh

Займитесь вечными проблемами % ключей,титлы дискрипшены и тд и тп да чем угодно! там хоть можно проблему за уши но притянуть но в крошкаш её искать в наше то время?

Разве Вам cms написал вася вместо урока информатики тогда может быть... крошки генерят дубли и тд и тп. Но в обычных cms нет в данный момент уже этих проблем.

Согласен, для крупных и известных порталов с ежедневным обновлением крошки не имеют особой силы. Но для мелких редко обновляемых порталов с НЧ и СЧ запросами, они лишают части ПС трафа. 

[Sheff2017 11]

Четыре месяца назад на одном сайте убрал title, снес все заголовки h1 и h2, удалил sitemap - и трафик пополз вверх! Недавно очистил полностью файл роботс, убрал перелинковку, стал вставлять на страницы самовоспроизводящееся аудио, чтобы увеличить процент отказов - и взлетел в ТОП-1! Сегодня уже обналичил чек с гугла, купил четыре новых айфона, не знаю куда потратить деньги.

 

твое место в силиконовой долине

[Sheff2017 11]

Выбрал специально мега жырный запрос "купить" смотрим топ и видим гигантов в отрасли и о чудо ! у всех есть крошки и трафа там столько что только мечтать)).

http://prntscr.com/dbxly1
http://prntscr.com/dbxm5v
http://prntscr.com/dbxmex
http://prntscr.com/dbxmnl
http://prntscr.com/dbxmsw
http://prntscr.com/dbxn7v
http://prntscr.com/dbxnf6
http://prntscr.com/dbxnje
http://prntscr.com/dbxnnh

 

 

более нелепого списка сайтов для сравнения в пользу breadcrumbs не придумать

[Ninoi 54]

Ну +100-200 посетителей считать как с ПС +100% это легкая натяжка, цифры ведь мелкие. Думаю в следующие пару апов сайт сильно просядет, из-за изменения контента страниц его переиндексировать будут, а чего там дальше будет, кто ж его знает...

[pawok 669]

Отписываюсь по первым результатам. Сегодня первый АП после того ,как убрал крошки с сайта. Прирост посетителей с ПС + 100 %. В среднем, у меня на сайте было 250  человек в день. Сегодня смотрю, за 24 часа уже 500. Не уверен полностью, что это влияние крошек, потому продолжу эксперимент еще на 2 апа. Но для этого сайта пока что такое количество людей - рекорд. Думаю, что проблема все же была в них, так как на аналогичном ресурсе того же возраста и тематики людей в 10 раз больше.

 

За один апдейт, хлебные крошки даже не пропадут из выдачи со всех страниц.

[tvskit 259]

Отписываюсь по первым результатам. Сегодня первый АП после того ,как убрал крошки с сайта. Прирост посетителей с ПС + 100 %. В среднем, у меня на сайте было 250  человек в день. Сегодня смотрю, за 24 часа уже 500. Не уверен полностью, что это влияние крошек, потому продолжу эксперимент еще на 2 апа. Но для этого сайта пока что такое количество людей - рекорд. Думаю, что проблема все же была в них, так как на аналогичном ресурсе того же возраста и тематики людей в 10 раз больше.

 

Вот что у меня было 24 числа - 273 человека за сутки.

Маленькая не состыковка. Сегодня в Яше выложен индекс по 23 ноября 2016.

Крошки убирать не стоит, а вот если и мешают, то закрыть от индексации.

[bong 198]

Сегодня уже обналичил чек с гугла, купил четыре новых айфона, не знаю куда потратить деньги.

Очевидно же куда потратить - купить пятый айфон.

[Amorale 28]

Эксперимент продолжаю, пока что наблюдаю увеличение трафа. Могу констатировать, что траф с ПС увеличился в 2.5 раза. Каждый день идет прирост, и это не смотря на то, что при прошлом апе -2 к страниц из 20 к. 

[SEO Thresh 311]

Эксперимент продолжаю, пока что наблюдаю увеличение трафа. Могу констатировать, что траф с ПС увеличился в 2.5 раза. Каждый день идет прирост, и это не смотря на то, что при прошлом апе -2 к страниц из 20 к. 

весьма дикое предположение, учитывая что:

1 - Палех

2 - Нейронные сети

 

Учитывая кол-во страниц на вашем сайте, могу предположить что у вас новостник или какой то тематический статейник, соответственно, ВСЕ НЧ запросы сейчас активно вылазят в топы ресурсов, на основе ИИ и ЛСА.

В любом случае, буду следить за вашими результатами, однако как и предполагалось выше, вангую вам просадку в 1-2 АПа.

[pol-nk 200]

Смешнее, ничего не читал. Грамотная навигайия, коей являются ХК, мешает оптимизации. Что дальше? За тайтл дают АГС? За дискрипшен пессимизируют?

Рад за то что Вам подняли настроение ))) Но с ТС соглашусь.... очень часто... всякого рода бесплатные плагины, выдают эти самые крохи криво, это я встречал на джумле и вп, бесплатный плагин. Вроде урл правильные, а цепочка зачастую от балды и в серче именно эти левые крохи прописываются... Долго бился.. настраивал ,читал.... плюнул и убрал.... и о чудо.. поползли позиции и посещаемость вверх... это по гуглу, по яндексу не замечал... На битриксе например, такого бага не замечал.. там все ровно.

[BrainStorm 17]

Хлебные крошки вредят поисковой оптимизации ! Вот такое открытие я сделал сам для себя сегодня утром. Странно, что эта мысль меня озарила с первым открытым глазом. Я встал и не мог найти себе места, и начал рыскать по сети в поисках информации и доказательств. И хотя я не нашел ничего конкретного,  я все же убедился - да, они вредят ! 

 

Имея два сайта аналогичной тематики я не мог понять, почему на одном поисковый трафик бьет гейзером, а на втором сайте, не смотря на его возраст, почти никого нет, сухая не плодородная земля без растительности и живности иногда смачиваемая случайным кратковременным дождиком.

 

Так вот, я начал сравнивать два сайта. Сравнивал плагины, запросы. В общем, потратил целый день. Пока не обратил внимание на результаты выдачи.

 

На том сайте, что нет людей у меня стоят эти самые хлебные крошки, будь они прокляты и URL выглядят вот так по типу этого сайта):

 

На втором сайте, где все норм и куча людей с ПС URL выглядит таким макаром :

 

И тут я понял, что на меня снизошла Божественная Благодать ! Оказывается, крохи вредны для сайта с точки зрения поисковой оптимизации. Поиск, который осуществляет Гугл, ведется в первую очередь по названию и URL. А в URL содержатся основные ключевые слова, по которым идет запрос. Но с точки зрения юзабилити, разумеется, крохи важны. В юзабилити они помогают пользователю более точнее ориентироваться, в какой местности зоопарка сайта он находится. Вот и все. Делая добро людям и раскидывая для них хлеб по сайту, мы теряем потенциальных клиентов.

 

Не знаю, может быть и я не прав... Снял с сайта хлебные крошки, жду результатов.

 

Дело не в хлебных крошках в принципе, а так как хлебные крошки формируются. Во втором случае видно, что ключевые слова есть и в url'е и в дескрипшине, а в первом случае этого нет. Т.е. нужно сформировать хлебные крошки таким образом, чтобы там были нужные ключевые слова - создать дополнительные категории или теги. Поисковики, в частности Гугл учитывает наличие ключей в урлах, а если урл в выдаче замаскирован неправильными хлебными крошками, то ранжирование ухудшается.