Jump to content
diplomdistant

Вопрос про Адвего

Recommended Posts

Всем привет. Обнаружил воровство контента, но суть не в этом (не я первый и последний / хостеру написал и т.п.)

 

Суть вопроса: сайт того гавнюка, который стырил статью имеет возраст 2 месяца, пузомерки 0 целых и хрен десятых и всё такое... статья у меня была на сайте года 2 - 3 (продающая), естественно в выдаче, имеет нормальные (плохие конечно, но по некоторым регионам нормальные) позиции ... почему Адвего плагиатус отнёс текст  не к моему сайту, а к этому либерасту ??

 

Понимаю, конечно, что вопрос Адвего надо задавать и их алгоритму, напишу сегодня - думаю ответ будет как у Яшки стандартный..  Сталкивался кто с таким нет ? Что делать ? Варианты не париться не предлагать..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адвего ищет некоторыми словосочетаниями как я знаю, а не целевыми запросами, вот по какому-то никчемному словосочетанию, сайт лоботряса нашелся ваше вашего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у тебя фильтр не стоит - по твоему сайту не искать? Ну что-то вроде исключений там есть.

 

ЕСТЕСТВЕННО СТОИТ. он в правом верхнем углу... причём тут фильтр.. в любом случае показываются все сайты, где есть такие куски текстов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адвего ищет некоторыми словосочетаниями как я знаю, а не целевыми запросами, вот по какому-то никчемному словосочетанию, сайт лоботряса нашелся ваше вашего.

 

какие на.... словосочетания ? статья ТУПО скопирована полностью, кроме таблицы, даже номер телефона 8 800 мой остался..

 

господа, если нечего сказать - просьба проходить мимо, мне есть с кем поговорить..

 

по ходу пьесы появился ещё один попутный вопрос: хостер этого ***** на запросы по почте не отвечает, телефоны тупо не берутся. куда написать жалобу на хостинг ? он вот :  radisol.ru кто то с ним сталкивался

 

?? может с голодухи уже все того ... померли..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень понятна суть формулировки "Адвего плагиатус отнёс текст  не к моему сайту". Я работал и работаю с этой программой и не видел, чтобы она выдавала приоритет какому-либо сайту в плане принадлежности контента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕСТЕСТВЕННО СТОИТ. он в правом верхнем углу... причём тут фильтр.. в любом случае показываются все сайты, где есть такие куски текстов

 

:lol: ахахах ну так там четко же написано "игнорировать домены:" 

 

Если убрать свой сайт из фильтра, твой и будет первым найден, тем сайтом на котором найдено 100% совпадений по тексту. А так раз твой исключен, то находит следующий максимально подходящий - сайт воришки. Если и его добавишь в фильтр мож еще что найдешь))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень понятна суть формулировки "Адвего плагиатус отнёс текст  не к моему сайту". Я работал и работаю с этой программой и не видел, чтобы она выдавала приоритет какому-либо сайту в плане принадлежности контента.

 

я тоже раньше не видел. всё когда то случается в первый раз

 

 

:lol: ахахах ну так там четко же написано "игнорировать домены:" 

 

Если убрать свой сайт из фильтра, твой и будет первым найден, тем сайтом на котором найдено 100% совпадений по тексту. А так раз твой исключен, то находит следующий максимально подходящий - сайт воришки. Если и его добавишь в фильтр мож еще что найдешь))

 

ничего смешного. сами понимаете о чём написали ? если свой сайт исключить  и текста больше нигде нет - покажет уник 100% - других вариантов нет, не нужно хрень всякую выдумывать

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего смешного. сами понимаете о чём написали ? если свой сайт исключить  и текста больше нигде нет - покажет уник 100% - других вариантов нет, не нужно хрень всякую выдумывать

 

Я все написал правильно и перед тем как написать проверил свои слова на своем блоге и на сайтах клиентов, где был уникальный текст. 3 из 3х случаев - мое утверждение верно.ДА он покажет 100% уникальность, если этого текста больше нигде нет и сам сайт источник исключен из проверки в Адвего.

 

Специально для очень умных сделал скрин

 

863a16a26955.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеюсь ТС все таки расскажет, в чем же все таки загвоздка и проблема. Только одну "чушь" тут понаписали.... 

 

Тут лучше на форуме адвего https://advego.ru/blog/написать, они ответят, и линк кинуть сюда, чтобы потом другие знали в чем же все таки проблема и как она решается.

 

странно тема в оффтопике и просят лесом идти....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеюсь ТС все таки расскажет, в чем же все таки загвоздка и проблема. Только одну "чушь" тут понаписали.... 

 

В чем заключается чушь написанного выше, например мной?

Все логично верно - не надо искать дополнительных проблем в работе или подвоха. 

 

ТС написал что да конечно у него стоит собственный сайт в игнорируемых.

Вопрос: почему адвего находит его текст именно у воришки и показывает его так сказать первоисточником??

 

Так все банально просто - первый самый его сайт первоисточник исключен из поиска - вот адвего и выдает следующее что нашел максимально совпадающее с текстом, что ТС забил в программу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Обнаружил воровство контента, но суть не в этом (не я первый и последний / хостеру написал и т.п.)

 

Суть вопроса: сайт того гавнюка, который стырил статью имеет возраст 2 месяца, пузомерки 0 целых и хрен десятых и всё такое... статья у меня была на сайте года 2 - 3 (продающая), естественно в выдаче, имеет нормальные (плохие конечно, но по некоторым регионам нормальные) позиции ... почему Адвего плагиатус отнёс текст  не к моему сайту, а к этому либерасту ??

 

Понимаю, конечно, что вопрос Адвего надо задавать и их алгоритму, напишу сегодня - думаю ответ будет как у Яшки стандартный..  Сталкивался кто с таким нет ? Что делать ? Варианты не париться не предлагать..

А что вас не устраивает в Адвего?

Это всего лишь частный антиплаг, он сообщает о том, что текст неуникален, для заказчиков, и не имеет отношения к поисковикам НИКАКОГО.

И претензии вы не можете им предъявить - Адвего с вами соглашения не заключал на первенство ваших текстов.

 

В общем, еще раз повторю свою мысль, которую на форуме излагал десятки раз - антиплаги всего лишь сообщают, что текст на сколько-то процентов уникален. И ВСЁ!

 

И ничего вы им не предъявите - это частная лавочка. Она вообще для поиска ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО. ТО ЕСТЬ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО.

 

Хотите отомстить - создайте свой антиплаг и все тексты, что у них есть, пишите, что они ваши.  ;)  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ... почему Адвего плагиатус отнёс текст  не к моему сайту, а к этому либерасту ??

 

А у тебя фильтр не стоит - по твоему сайту не искать? ...

 

ЕСТЕСТВЕННО СТОИТ. ...

Еще есть вопросы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем заключается чушь написанного выше, например мной?

Все логично верно - не надо искать дополнительных проблем в работе или подвоха. 

 

ТС написал что да конечно у него стоит собственный сайт в игнорируемых.

Вопрос: почему адвего находит его текст именно у воришки и показывает его так сказать первоисточником??

 

Так все банально просто - первый самый его сайт первоисточник исключен из поиска - вот адвего и выдает следующее что нашел максимально совпадающее с текстом, что ТС забил в программу. 

 

Вас так сильно трогает ирония? Адресованная даже не вам?

 

Доску почета мне поставьте теперь с этим комментарием, аж до других тем добралось. И что вы так за ТС заступаетесь как за родного сына.

 

#япопулярен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я все написал правильно и перед тем как написать проверил свои слова на своем блоге и на сайтах клиентов, где был уникальный текст. 3 из 3х случаев - мое утверждение верно.ДА он покажет 100% уникальность, если этого текста больше нигде нет и сам сайт источник исключен из проверки в Адвего.

 

Специально для очень умных сделал скрин

 

 

 

Даже разработчики антиплага Адвего, если они не пьяные и в адеквате, не смогут вам гарантировать соответствие данных на 100%.

 

Поэтому вопрос: на чем основано ваше утверждение, что уникальность гарантирована? На том, что "три случая из трех" ?

 

Покажите это утверждение ученым в любом институте, лаборатории или университете. Особенно уточните, что "три случая из трех". Но перед этим наушники купите хорошие. Чтобы не оглохнуть от их смеха.

 

Без обид, дружище - просто, знаю, о чем говорю  ;)  :)

 

ДОБРА и бобра всем ! ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже разработчики антиплага Адвего, если они не пьяные и в адеквате, не смогут вам гарантировать соответствие данных на 100%.

 

Поэтому вопрос: на чем основано ваше утверждение, что уникальность гарантирована? На том, что "три случая из трех" ?

 

Покажите это утверждение ученым в любом институте, лаборатории или университете. Особенно уточните, что "три случая из трех". Но перед этим наушники купите хорошие. Чтобы не оглохнуть от их смеха.

 

Без обид, дружище - просто, знаю, о чем говорю  ;)  :)

 

ДОБРА и бобра всем ! ))

 

Та я сам не особо верю в уникальность 100%, но то что я видел я показал на скрине,а не с потолка взял эту цифру.

Мог бы и больше проверить (а не 3 из трех к которому Вы привязались), но не стал тратить время. 

 

Три из трех, потому что "вот я на блоге проверил и так получилось" звучало бы еще менее убедительно. 

Предлагаю и Вам проверить подобным образом уникальность текста со своих сайтом. 

 

Всего 2 правила. Статья для Вашего сайта писалась уникальная и второе - добавить свой сайт в исключения адвего при проверки, как и сделал ТС.

Если У вас никто статью не своровал, то уникальность будет высокая думаю. На счет 100% не знаю, самому интересно узнать как у других. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...