Quicksdk

"Мало показов" в Директе, есть ли жизнь после БМ?

9 posts in this topic

Вот и запустился наконец новый "функционал" в Директе, который теперь не показывает объявления с ключевыми фразами со слишком низкой частотой показов/спроса. https://yandex.ru/blog/adv/malo-pokazov-novyy-status-dlya-grupp-obyavleniy-v-direkte 

 

Что это значит? Теперь ваши фразы аля "купить окна в кредит на дачу дешево в москве" в аукционе Директа учавствовать не будут, и все ваше время затраченное на составление и генерацию текстов для этих объявлений было затрачено впустую. И вся ваша "искусственная семантика" от Бизнес Молодости в один момент превратилась в тыкву :)

 

Теперь нет смысла собирать семантическое ядро столь глубоко, теперь нужно задумываться над качеством рекламных объявлений, целевой страницы и тд...

af2aa5f149.png

zinalab likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему нет смысла собирать столь глубоко? Может смысл и есть - зачем переплачивать за фразу, можно внести и НЧ и платить по 0,3 за клик... Собрать их в группы, которые НЧ не превышают 33 символов пустить через шаблон, которые превышают на статическое объявление - сделать А/Б/В тест... А чтобы такие группы не закрывали - их можно добавить в СЧ или ВЧ запрос и все ключи будут дальше работать... Яндекс выдумывает велосипед...Проблема в другом - где взять время переделать все компании теперь!!! К..злы они - Яндекс я имею ввиду...!  :ph34r:

Я вот вначале подумал настройка теперь упроститься, а теперь думаю на оборот усложнится...

А БМ тоже потирает ручки - счас начнутся у них переобучения... :D

workmaster95 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Здравствуйте!
В интерфейсе Директа можно увидеть новый статус для некоторых групп объявлений — «Мало показов». Подробности о нём вы можете прочитать здесь

 

 

Вы о чём вообще ? Такие письма пришли всем, кто с директом работает... и там голубым по фиолетовому написано: если ваши объявления не в гарантии (платите ниже рекомендованной цены), значит ваши объявления показываются только на досках партнёров, соотвественно мало показов = Яндексу вы со своими выкрутасами (я в том числе) с НЧ запросами и прочим не интересны, т.к. денег с вас как кот наплакал, а ТП надо содержать, да и вообще это моя корова...

 

Приостанавливается компания - приходит письмо - тупо на 2 копейки поднимаем цену и алга опять на модерацию. И где вы возьмёте время на это - не Яшкины проблемы (а то привыкли понимаешь, ли спать по 8 часов в сутки ;) )

zinalab likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое письмо, кому приходит...Тупо все НЧ с 1-2 запроса в месяц закрывает от показа и все - и пишет мало запросов...И гарантия здесь не причем...Эти НЧ где - 1-2 запроса можно объединить в группу - и они будут дальше показываться как и показывались, просто под них уже менее хорошо настроишь объявление и время сейчас на это нужно... Фильтр мало показов идет не на запрос - а на группу объявлений!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что ж, утверждаю все нормально с мало показов, переделал уже ряд компаний - скажу так стало еще лучше, чем было 1-1 ! Плюсы - используя шаблоны - мы получаем то же самое 1-1, но теперь меньше времени уходит на создание качественных объявлений! Теперь в шаблонах можно и 4 объявление создать для теста за 10 минут...!!! То же самое и с ключами длинее 33 символов при правильной группировке...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объединяйте ключи схожие по смыслу в группы. И не будете получать такой статус. Забудьте про БМ.) 

Куча директологов осталась неприспособленная к этому миру)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.04.2017 в 3:50 AM, denis.oleinichenko сказал:

Объединяйте ключи схожие по смыслу в группы. И не будете получать такой статус. Забудьте про БМ.) 

Куча директологов осталась неприспособленная к этому миру)

Правило "1 фраза = 1 объявление" было придумано не в БМ, а гораздо раньше очень умными людьми.

И если спец делал правильно раньше, он найдёт способ делать правильно и эффективно и теперь.

Куча ЛЮДЕЙ неприспособлены к этому миру, и, естественно, многие директологи - не исключение.

Кстати...

А почему все всё время говорят про бессмысленность фраз свыше 33 символов? А что, 53 символа в расширенном заголовке всерьёз никто не использует? Я группирую фразы только длиннее 53 символов. Если частотность достаточная, то есть смысл создать даже под длинные фразы отдельное объявление.

Хотя, с группировками фраз начал разнообразные активные эксперименты и ожидаю найти много хороших - эффективных в работе и простых при изготовлении - решений. Жизнь не стоит на месте, полезно иногда пересматривать даже самые "железные" основы.

Quicksdk likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Amarant59 сказал:

Правило "1 фраза = 1 объявление" было придумано не в БМ, а гораздо раньше очень умными людьми.

И если спец делал правильно раньше, он найдёт способ делать правильно и эффективно и теперь.

Куча ЛЮДЕЙ неприспособлены к этому миру, и, естественно, многие директологи - не исключение.

Кстати...

А почему все всё время говорят про бессмысленность фраз свыше 33 символов? А что, 53 символа в расширенном заголовке всерьёз никто не использует? Я группирую фразы только длиннее 53 символов. Если частотность достаточная, то есть смысл создать даже под длинные фразы отдельное объявление.

Хотя, с группировками фраз начал разнообразные активные эксперименты и ожидаю найти много хороших - эффективных в работе и простых при изготовлении - решений. Жизнь не стоит на месте, полезно иногда пересматривать даже самые "железные" основы.

А в каком ключе говорят про "бессмысленность фраз свыше 33 символов"?
если для групп с шаблонным объявлением #заголовок#, то полагаю из-за того, что ключевик не отобразится в заголовке из-за длинны, хотя это далеко неправильный подход. я бы все равно добавлял ключевики любой длинны и делал бы для них заголовки по умолчанию. в моих тематиках очень много НЧ из поисковых подсказок яндекса, у которых ставки гораздо выше чем у СЧ и ВЧ, и "конверсионность" так же выше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Quicksdk сказал:

А в каком ключе говорят про "бессмысленность фраз свыше 33 символов"? 

Раньше так говорили, когда пытались доказать бессмысленность составления отдельного объявления на каждую фразу, особенно ссылаясь на то, что "для фраз длиннее 33 символов - ну уж точно нет смысла делать так, поскольку уникальный заголовок уже не получится". А ведь с учётом расширенного заголовка - прекрасно получаются уникальные заголовки из фраз до 53 символов. А иногда даже и длиннее.

Говорят и теперь ввиду нового статуса "мало показов", т.к. длинные фразы, якобы, наверняка будут очень НЧ и они все будут улетать в этот новый статус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.