VIP buktor 243 Posted April 18, 2017 VIP Report Share Posted April 18, 2017 41 минуту назад, files сказал: Google давно и упорно всех склоняет на https и учитывает это в ранжировании (как один из сигналов). И внимание: будет склонять и далее и глобальное https неизбежно! https://webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html ТС, еще аргументы надо? зачем эти холивары разводить? Поживем увидим, я лично считаю что рано или поздно почти все будут на https, что-бы там не говорили Quote Link to post Share on other sites
Lightover 0 Posted April 29, 2017 Report Share Posted April 29, 2017 Плюсую. Quote Link to post Share on other sites
Lukas 6 Posted June 6, 2017 Report Share Posted June 6, 2017 Хорошо, а чем, кроме лени, объяснить "не буду переводить"? Гугл в выдаче учитывает, браузеры красным подсвечивают — какой еще намек нужен? Quote Link to post Share on other sites
Frost67 23 Posted June 6, 2017 Report Share Posted June 6, 2017 Переводил сайт на https в январе, естественно просадка была, но достаточно быстро все вошло в норму. Яндекс похоже на протоколы особо не реагирует, а Гугл стал лучше относиться к сайту. Мне https нужен, так как на сайте мы принимаем платежи. Что будет дальше, покажет время. Но минусов не вижу. Quote Link to post Share on other sites
Lukas 6 Posted June 6, 2017 Report Share Posted June 6, 2017 Чтобы не было просадки, переходить нужно мягко. Чтобы паралельно две версии работали с месяц, пока поисковики не перекинут все ссылки на новую версию сайта. И тогда все будет ок. Кстати, после перевода на https, оооочень не лишним будет проверить на старые http-ссылки (которые могут быть на внутренних страницах). При помощи https://ssl-check.ru, например. Quote Link to post Share on other sites
Frost67 23 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 Есть смысл проверять так же на битые ссылки. Приведенный как пример сервис это делает в том числе. Quote Link to post Share on other sites
Lukas 6 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 55 минут назад, Frost67 сказал: Есть смысл проверять так же на битые ссылки. Приведенный как пример сервис это делает в том числе. Приведенный сервис проверяет именно ошибки SSL, а вот https://badlinks.ru да, проверяет на битые ссылки. Вообще, меня дико удивляют люди, которые не хотят приводить свои сайты в порядок. Тратят кучу времени на продвижения, ссылки раскидывают, на пузомерки медитируют. А просто навести порядок на своем сайте — руки не доходят. Quote Link to post Share on other sites
(Gofinger) 0 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 Только минусы будут Трафик уходить, работоспособность может нарушиться и т.д. Но на https все равно переходят.... Quote Link to post Share on other sites
Lukas 6 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 1 минуту назад, (Gofinger) сказал: Только минусы будут Трафик уходить, работоспособность может нарушиться и т.д. Но на https все равно переходят.... Поясните, как HTTPS может в принципе повлиять на работоспособность? Ну так, теоретически. И куда у Вас траффик уходит-то? Quote Link to post Share on other sites
Frost67 23 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 3 часа назад, Lukas сказал: Приведенный сервис проверяет именно ошибки SSL, а вот https://badlinks.ru да, проверяет на битые ссылки. Вообще, меня дико удивляют люди, которые не хотят приводить свои сайты в порядок. Тратят кучу времени на продвижения, ссылки раскидывают, на пузомерки медитируют. А просто навести порядок на своем сайте — руки не доходят. Полностью с вами согласен. Поисковики очень даже обращают на это внимание. Quote Link to post Share on other sites
VIP laird 839 Posted June 9, 2017 VIP Report Share Posted June 9, 2017 12 часа назад, Lukas сказал: Приведенный сервис проверяет именно ошибки SSL, а вот https://badlinks.ru да, проверяет на битые ссылки. Вообще, меня дико удивляют люди, которые не хотят приводить свои сайты в порядок. Тратят кучу времени на продвижения, ссылки раскидывают, на пузомерки медитируют. А просто навести порядок на своем сайте — руки не доходят. Ммм, старый добрый спам. Вот вроде даже ИП, реквизиты на двух прорекламированных сайтах, а денег на нормальную рекламу на форуме нету. Это даже не крауд, не, слишком очевидно и банально. Эх, а админ не банит, он не хочет, обленился, окаянный (( Quote Link to post Share on other sites
mojo 79 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 9 минут назад, laird сказал: Ммм, старый добрый спам. Вот вроде даже ИП, реквизиты на двух прорекламированных сайтах, а денег на нормальную рекламу на форуме нету. Это даже не крауд, не, слишком очевидно и банально. Эх, а админ не банит, он не хочет, обленился, окаянный (( Да ладно вам. Так хорошо общается человек со своим внутренним "я". В согласии находится. Любо-дорого посмотреть. А то что спамит - а кто из нас ни разу не спамил? Я жду третий сайт, приведённый как пример. laird 1 Quote Link to post Share on other sites
Lukas 6 Posted June 9, 2017 Report Share Posted June 9, 2017 Черт, надо было свою долю за рекламу попросить )) PS А Яндекс за упоминание себя тож долю заносит? А то мож я бешеный доход теряю )) Quote Link to post Share on other sites
postscreen 0 Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 В 16.04.2017 в 5:33 AM, AlexBrush сказал: От перехода на https одни только минусы в виде проседания трафика и позиций. У себя на блоге расписал мнение по этому поводу и строго уверен на своем. Что обычным сайтам (кроме банков, платежных систем и все кто проводит через себя платежи) это нафиг не нужно! Все сайты что не переводились отлично себя чувствуют и наоборот только развиваются в положительную сторону. Странно, ведь это протокол а не часть адреса, страница то по существу старая осталась. Странно, что это так работает.... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.