Brandon Lang

Description из текста страницы?

22 posts in this topic

Привет. Подскажите, для блога приемлемо брать description и контента страницы? Ведь яндекс по большому счет сниппет собирает со страницы, а с description не так часто.

Понятно, что в этот текст (текст со страницы для description) должны быть прямые вхождения ключевых запросов и отражать суть содержания страницы.

Суть вопроса в том, что будет дублирование. Или нужен уникальный description?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дискрипшн должен быть уникальным с разбавленным взождением ключа, и лучше из 2 предложений и не более 160 символов

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kuzovbmw сказал:

Дискрипшн должен быть уникальным с разбавленным взождением ключа, и лучше из 2 предложений и не более 160 символов

Это все понятно. Но яндекс подтягивает в сниппет из дескрипшена лишь в 2% случаев, а в остальном все тянется из H1 и контента. Так вот есть ли смысл составлять дискрипшн из контента. Вот например так http://c2n.me/3K0JXzN

Share this post


Link to post
Share on other sites

За пару-тройку минут можно придумать и уникальное описание ;) 

Своевременно предоставленная справка... избавит и ребёнка, и его родителей от возможных неприятностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно, если есть в статье подзаголовки, стараюсь их отразить в описании. И по сути и долго заморачиваться не приходится.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.04.2017 в 9:25 AM, kuzovbmw сказал:

Дискрипшн должен быть уникальным с разбавленным взождением ключа, и лучше из 2 предложений и не более 160 символов

а я всегда брал куски текста где присутствуют ключи и вставлял в дискрепшен... 

Теперь буду писать уникальные дискрипшены

я в замешательстве :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве эксперимента, я на своем блоге не заполняю дискрипшн вообще. Результат в принципе ожидаемый - если текст написан хорошо и поисковику есть из чего собрать нормальный дискрипшн под запрос пользователя и поисковой строке, то он отлично сам генерирует различные описания.

Как и написал выше ТС, в последнее время поисковики редко берут в сниппет то что  написано специально в дискрипшн. Конечно это происходит только при наличии достаточного количества контента и возможности из него сформировать дискрипшн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю я пишу описания и они выползают только так, если не пишу не двигается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ничего страшного не будет, есть гораздо более влияющие на выдачу факторы. Но... Яша больше любит уникальные descr :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, flank сказал:

Да, ничего страшного не будет, есть гораздо более влияющие на выдачу факторы. Но... Яша больше любит уникальные descr :)

А какие гораздо более влияющие факторы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Brandon Lang сказал:

А какие гораздо более влияющие факторы?

Например заголовок :) 

Описание страницы далеко не в первой десятке и скорее всего ни в первой сотне факторов ранжирования

4 часа назад, kuzovbmw сказал:

Не знаю я пишу описания и они выползают только так

Такое бывает, если дескрипшен поисковику нравится больше, чем любой другой подходящий под запрос участок текста

В 30.04.2017 в 6:00 AM, Brandon Lang сказал:

будет дублирование. Или нужен уникальный description?

Дублирования не будет, но например, если запрос высококонкурентный и ТОП по нему стоит много денег, то каждый фактор ранжирования, в т.ч. описание будет на вес золота, т.к. конкурентов никто не отменял. В этом случае наверное стоит писать уникальный дескрипшен

А вообще, все чаще встречаю в выдаче Яндекса описания взятые из меню страницы (якорных ссылок). Естественно, если это меню есть. Яша на плотность ключей ориентируется что-ли ;)

 

flank likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже несколько лет не использую meta description и все в полном порядке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Brandon Lang сказал:

А какие гораздо более влияющие факторы?

Поведенческие, удобство для мобильных, текст, удобство для пользователей и т.д. и т.п. Всего около 800...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, flank сказал:

Поведенческие, удобство для мобильных, текст, удобство для пользователей и т.д. и т.п. Всего около 800...

А есть где-то их перечисление? Почитать, узнать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Brandon Lang сказал:

А есть где-то их перечисление? Почитать, узнать.

Как бы смешно ни звучало, но про факторы ранжирования в Яндексе можно погуглить. Всё есть в сети, естественно кроме степени влияния того или иного фактора 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Brandon Lang сказал:

А есть где-то их перечисление? Почитать, узнать.

Про основные факторы ранжирования яндекс и гугл посмотрите тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, petroff сказал:

Как бы смешно ни звучало, но про факторы ранжирования в Яндексе можно погуглить. Всё есть в сети, естественно кроме степени влияния того или иного фактора 

Почему, насчет степени явления есть основные факторы, поведенческие например, вот они и влияют. Плюс, надо понимать, что для каждого сегмента сайтов могут быть свои правила. У меня вот однажды посещалка упала в 2 раза только за рекламу Google Adsense :) Пришлось снять...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, flank сказал:

Почему, насчет степени явления есть основные факторы, поведенческие например, вот они и влияют. Плюс, надо понимать, что для каждого сегмента сайтов могут быть свои правила. У меня вот однажды посещалка упала в 2 раза только за рекламу Google Adsense :) Пришлось снять...

Я имею в виду то, что, например, у Яндекса есть 800+ факторов ранжирования. Каждый этот фактор по разному влияет на позиции страницы или сайта. Т.е каждый фактор имеет свой некий вес. И никто кроме разработчиков алгоритма не знает эти веса.

Ну да, есть ПФ, ну и что? Мы даже не знаем какое время Яндекс считает хорошим для сайта той или иной тематики. Отказы так это вообще отдельная песня не понятно на каком языке

flank likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, petroff сказал:

Я имею в виду то, что, например, у Яндекса есть 800+ факторов ранжирования. Каждый этот фактор по разному влияет на позиции страницы или сайта. Т.е каждый фактор имеет свой некий вес. И никто кроме разработчиков алгоритма не знает эти веса.

Ну да, есть ПФ, ну и что? Мы даже не знаем какое время Яндекс считает хорошим для сайта той или иной тематики. Отказы так это вообще отдельная песня не понятно на каком языке

Таки да, вы тоже правы :) 

petroff likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати три месяца назад на одном форуме проводили внутреннюю оптимизацию. Тайтл и дескриптион сделал уникальным на каждой странице, до этого были одинаковые. Думал трафик увеличится (было в районе 200 посещений). А нет всё осталось без изменений(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.