Что лучше: мобильная вёрстка, или мобильный сайт?

[modest-bp 0]

У нас на сайте есть мобильная вёрстка, но с точки зрения юзабилити она оставляет желать много лучшего (не говоря о том, что скрытые за скриптом пункты меню в некоторых мобильных браузерах просто не работают). Стоим перед концептуальным выбором пути: менять мобильную вёрстку на сайте, или сделать поддомен с мобильной версией сайта, куда отправлять всех пользователей мобильных устройств. 

Есть подозрения, что при выборе создания мобильного сайта пострадают позиции в поиске. С другой стороны, ковырять весь CSS на сайте, где установлена туча плагинов - это чистка авгиевых конюшен, а если к этому приплюсовать регулярные апдейты с риском выползания глюков (в той же вёрстке) - то это решение представляется чересчур геморройным и дорогим на выходе. 

Сделать мобильный сайт представляется более дешёвым вариантом, кроме того, сама логика построения структуры страниц и контента для ПК и для мобильных устройств всё-таки разная, и мобильный сайт можно будет тонко адаптировать именно в этой части, не говоря уже о возможности самой тонкой настройки функционала и отображения. Очевидно, что даже набор плагинов на мобильной версии сайта нужен совсем иной, нежели на сайте для ПК, что позволит добиться оптимальной скорости загрузки.

Подскажите, пожалуйста, в случае применения каждого из этих методов: 

1. Как скажется на ранжировании в поисковике с ПК?
2. Как скажется на ранжировании в поисковике с мобильных устройств?
3. Придётся ли двигать мобильную версию сайта в поиске самостоятельно (с нуля)? И вообще, мобильная версия сайта и "основной" сайт будут самостоятельными для поисковика, или можно будет оформить мобильный как зеркало, и иметь одинаковое ранжирование (если контент и структура у мобильной версии отличается)?
4. Сайт имеет хорошие позиции в поиске, очень нагружен плагинами, в имеющемся CSS - чёрт голову сломит. Что бы вы сами в этой ситуации выбрали?))

Заранее большое спасибо за ответы и рекомендации!

 

[files 2833]

С таким подходом к делу, вы получите еще один сайт, на котором еще что-то не будет работать. А о мобильных пользователях нужно думать, их число будет расти из года в год. Подкручивайте существующую респонсивную версию или подключайте AMP плагины.

[desg 55]

Полностью согласен с мнением предыдущего оратора))) Сайт мобильной версии это очередной геморрой, но если Вы удивите юзера и сделаете на jquery mobile с тачами и прочими шутками это будет круто ))) 

На будущее мобильной верстки не существует, есть адаптивная вёрстка. 

[kuzovbmw 586]

Да тут речь либо о адаптивной верстке либо о резиновой, адаптация нужна, потеря юзабилити конечно имеет место быть, но с точки зрения удобства плоховато

[GladWeb 1433]

Если хотите быть в тренде, то лучше приложение для андроид и ios создавайте.

[modest-bp 0]

В общем, единогласно - за допиливание адаптивной вёрстки?

[modest-bp 0]

14 часа назад, GladWeb сказал:

Если хотите быть в тренде, то лучше приложение для андроид и ios создавайте.

Задача сделать так, чтобы мобильный посетитель сайта остался им доволен, а мы - остались довольны конверсией с сайта. Как приложение помогает решать эту задачу? 

[modest-bp 0]

20 часов назад, files сказал:

Подкручивайте существующую респонсивную версию или подключайте AMP плагины.

Правильно ли я понимаю, что Google AMP - это что-то среднее между двумя этими решениями? Как я понял, с мобильным сайтом их роднит то, что они как раз поставляют совершенно другие страницы мобильным пользователям, но на существующем домене и по уже проиндексированным URL, но от адаптивной вёрстки их отличает то, что они подставляют совершенно другие страницы, а не другие правила CSS для тех же страниц, пусть и меняющие разительным образом их отображение. Это я правильно понял?

Не станут ли AMP конфликтовать с уже установленными плагинами?

Просто никогда не имел с ними дело и вообще не знаю, что это за зверь...

[Николай Антонов 0]

Если все грамотно сделать, то мобильная версия, если она не корявая, принесет значительно больше пользователей. Сам создавал сайт, для которого кровь из носу потребовалась мобильная версия. Сайты делать умею... Но с мобильной версткой я на Вы. Короче, так как делал другу, он мне разрешил поэкспериментировать и самому сделать адаптированный дизайн. Возился-возился... А вышло г на палочке. И к тому же там еще нюансы с поисковиками... Короч, порылся в интернете, нашел этот сайт. Там недорого обещали всё сделать как надо. Я перед другом покаялся в криворукости и скинул ему ссылку на сайт. Говорю: пусть это и значительно дороже, чем моя бесплатная работа, но зато действительно лучше довериться профессионалам. Не знаю,доволен он остался или нет, не спрашивал, но на сайт с телефона заходил и скажу, что я бы остался доволен. Они и с индексированием работают. Короч, довели окончательно до ума. А этот нехороший человек меня даже не поблагодарил за это(( Вот и помогай людям после этого. Теперь, конечно, сам буду осваивать как делать мобильные версии сайтов, а то что я за спец такой, который дуб дубом в основном тренде - мобильных сайтах. Конечно, если кому надо совсем бесплатно, может на всяких интернет-сервисах делать сайты конструктором, а там и мобильная версия прилагается. Видел я это. Убожество еще то.