Вопрос по Сжатию сервером и кэшированию

[Daniel_min 0]

Добрый день.
Проверил через PageSpeed Insights сайт, получил рекомендацию Использовать кеш браузера и Включить сжатие. Нашел подходящую стать, прописал код в хткейс, но ничего не изменилось. Даже пробовал 2 кода по сжатию страниц 

<IfModule mod_deflate.c>
 AddOutputFilterByType DEFLATE application/javascript
 AddOutputFilterByType DEFLATE text/javascript
 AddOutputFilterByType DEFLATE text/css
 <IfModule mod_setenvif.c>
 BrowserMatch ^Mozilla/4 gzip-only-text/html
 BrowserMatch ^Mozilla/4\.0[678] no-gzip
 BrowserMatch \bMSIE !no-gzip !gzip-only-text/html
 </IfModule>
</IfModule>

<IfModule mod_deflate.c>
AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml application/xml application/xhtml+xml text/javascript text/css application/x-javascript
BrowserMatch ^Mozilla/4 gzip-only-text/html
BrowserMatch ^Mozilla/4.0[678] no-gzip
BrowserMatch bMSIE !no-gzip !gzip-only-text/html
<ifmodule mod_gzip.c>
mod_gzip_on Yes
mod_gzip_item_include file \.js$
mod_gzip_item_include file \.css$ </ifmodule>
</IfModule>

 код по кэшированию 

FileETag MTime Size
<ifmodule mod_expires.c>
<filesmatch ".(jpg|jpeg|gif|png|ico|css|js)$">
ExpiresActive on
ExpiresDefault "access plus 1 month"
</filesmatch>
</ifmodule>

Результата 0. 
С чем может быть связана проблема? 

[files 2838]

С тем, что у вас не Апаче. А если в целом, то проблем может быть довольно много.

[Daniel_min 0]

Хорошо, с чего начать, что бы решить эту проблему? 

[TemKa_SD 107]

Вам нужно настраивать nginx.

23 минуты назад, files сказал:

С тем, что у вас не Апаче.

[Tobol 141]

Обратитесь к хостеру,  поддержка точно поможет.  Либо ищите в настройках вашего Cms,  включите кэш,  кэш браузера и сжатие

[TemKa_SD 107]

При этом, кеширование - это всё таки apache2, сжатие - это gzip в nginx

[TemKa_SD 107]

8 минут назад, Tobol сказал:

Обратитесь к хостеру,  поддержка точно поможет.  Либо ищите в настройках вашего Cms,  включите кэш,  кэш браузера и сжатие

Вы правда считаете, что это настраивается на CMS?

Я вас понял. Есть такие настройки, но это другое, не то, что нужно ТС. в CMS настраиваются эти параметры на то, чтобы оно работало чисто на CMS, т.е это кеширование в файлах CMS или базе данных, сжатие скриптов, js, css... То, о чем просит ТС это сжатие и кеширование браузером клиента, оно настраивается только на сервере, nginx + apache.

[gefard 89]

В довершении если есть скрипты и стили с серверов яши и гоши то сервис скажет что не работает. Переносите все скрипты на свой хостинг.

[Beauty 172]

нужно узнать сначала какой вебсервер апаче или энжинкс и отсюда плясать, может быть еще вариант nginx на фронте с апачем как бекенд... 

во всех случаях разные шаги по настройке

[Daniel_min 0]

Если вы про режим работы PHP, то на серваке стоит - FastCGI (Apache)

[Daniel_min 0]

В инструкции хоста написано следующие: 

Цитата

На серверах виртуального хостинга сжатие статических файлов включено по умолчанию. Статические файлы обрабатываются веб-сервером Nginx, доступа к настройке которого нет.

Проверил сжатие через сервис http://www.whatsmyip.org - говорит, что сайт сжат. Проверяю через PageSpeed Insights - говорит, что не сжат. Это что за сжатие Шрёдингера?) 

[Daniel_min 0]

Прошу прощение за спам, но нашел важную инфу от сервера, говорит, что 

Цитата

Настройка кэширования и/или сжатия статических файлов в файле .htaccess на виртуальном хостинге невозможна.

Как быть?

[Beauty 172]

17 минут назад, Daniel_min сказал:

 

Как быть?

Купить VPS за 20$ и настроить под себя все что нужно

[kaiwas 3]

фигня все эти попугаи.

Если исходные значения "скоростей" не критичны - можно не забивать голову.

Поломать сервак без знания дела довольно просто, а овчинка выделки не стоит. На посещаемость это не сильно повлияет.

Самый большой плюс даёт сжатие картинок (и то если они не через Ajax грузятся).

Это личное мнение и оно может не совпадать с мнением большинства.

Просто сужу по себе.

Есть два ресурса. Над одним всё время работаю, в том числе и над вот всякими этими оптимизациями. На второй забил сразу как сделал.

В итоге тот над которым не работал (и вообще он по всем параметрам хуже) - уже догнал и перегнал флагмана.