Sign in to follow this  
Followers 0
ps70e

Почему Яндекс перестал видеть ссылки в sitemap?

14 posts in this topic

Имеем сайт на битриксе.

Раньше Яндекс прекрасно кушал ссылки из sitemap.xml В Вебмастере отображалось порядка 4000 страниц.

После переезда сайта на https, слетел тиц и с индексацией началась жесть.

Понятно, что яндекс стал исключать страницы с неглавным зеркалом, но он так же перестал видеть вновь сформированный sitemap с ссылками https.

Из 4000 страниц сейчас видит 26. Это временное явление или я что-то не так делаю?

При формировании нового sitemap прогой например xenu, тоже перестал видеть сслыки "Число ссылок в файле 0", хотя ранее всё было ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все скоро вернется и ТИЦ и страницы. Тиц всегда слетает при переезде на https. Скоро проиндексирует и страницы. В sitemap их тоже переделайте на https и robots пропишите сайт с https 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, zanzibar_nulled сказал:

Все скоро вернется и ТИЦ и страницы. Тиц всегда слетает при переезде на https. Скоро проиндексирует и страницы. В sitemap их тоже переделайте на https и robots пропишите сайт с https 

В том и дело, что прописал везде https сразу же.

Переход на https делал специально на НГ праздники. Думал, что с рабочего января всё будет уже ок.

В вебмастере сейчас вот такая картина

http://joxi.ru/E2pgadZh9RNBNm

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ps70e сказал:

В том и дело, что прописал везде https сразу же.

Переход на https делал специально на НГ праздники. Думал, что с рабочего января всё будет уже ок.

В вебмастере сейчас вот такая картина

http://joxi.ru/E2pgadZh9RNBNm

Ну страницы повылетали после редиректа это понятно, устаканется со временем. А зачем сайтмап с помощью ксену делать? Для битрикса других решений нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, petroff сказал:

Ну страницы повылетали после редиректа это понятно, устаканется со временем. А зачем сайтмап с помощью ксену делать? Для битрикса других решений нет?

Битрикс автоматом формирует sitemap, сам разбивает на sitemap_iblock и в общем то всё круто, но...

При экспериментировании (с гуглом), я формировал через ксену отдельный сайтмап и он в Яндексе индексировался бодрее… на порядок бодрее.

По этому, я не могу понять почему сейчас с новыми ссылками этот фокус не прокатывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, petroff сказал:

устаканется со временем.

А сколько времени нужно? Или это "как повезёт"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ps70e сказал:

По этому, я не могу понять почему сейчас с новыми ссылками этот фокус не прокатывает.

Проверяйте карту сайта в валидаторе

https://webmaster.yandex.ru/tools/sitemap/

Xenu, ну х.з., вероятно эта программа соберет в файл вообще все ссылки с сайта. Надо ли оно? 

1 час назад, ps70e сказал:

А сколько времени нужно?

Несколько месяцев или "как повезет"

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ps70e сказал:

Сейчас сделал:

Количество файлов Sitemap:  26

Гугл видит в этом же файле: 4 115

какой сайт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы зачем в sitemap засунули весь свой мусор? 

Например: sitemap_files.xml есть вот такие ссылки info/more/buttons/ или info/more/elements/ Они для Вас так сильно важны?

Например: sitemap_iblock_2.xml все ссылки отдают код 404

Почему не один sitemap ?, это же удобней. У Вас не так много страниц. Хотя это не принципиально важно. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, ps70e сказал:

Все правильно, в карте сайта lep-snab.ru/sitemap.xml около 30 файлов со ссылками на страницы сайта. Вероятно, что так было и раньше. Тут вроде как все нормально. В карте сайта lep-snab.ru/12012018.xml, как и предполагалось, собраны ссылки со всего сайта. Там могут быть страницы не закрытые от индексации тегами или роботсом. Вот например одна из таких страниц lep-snab.ru/company/?. Это дубль страницы lep-snab.ru/company/ и таких страниц может быть много. Дубли не только негативно сказываются на позициях сайта, но и увеличивают время переиндексации при смене протокола. Поэтому Ваши эксперименты с xenu не очень хорошая идея. Если дублирующих страниц много, то Яндекс и год может сайт с новым протоколом переиндексировать. Если есть время, то в принципе ничего страшного

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, petroff сказал:

Все правильно, в карте сайта lep-snab.ru/sitemap.xml около 30 файлов со ссылками на страницы сайта. Вероятно, что так было и раньше. Тут вроде как все нормально. В карте сайта lep-snab.ru/12012018.xml, как и предполагалось, собраны ссылки со всего сайта. Там могут быть страницы не закрытые от индексации тегами или роботсом. Вот например одна из таких страниц lep-snab.ru/company/?. Это дубль страницы lep-snab.ru/company/ и таких страниц может быть много. Дубли не только негативно сказываются на позициях сайта, но и увеличивают время переиндексации при смене протокола. Поэтому Ваши эксперименты с xenu не очень хорошая идея. Если дублирующих страниц много, то Яндекс и год может сайт с новым протоколом переиндексировать. Если есть время, то в принципе ничего страшного

Т.е. я так понимаю с новым протоколом, старые фокусы только во вред.

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ps70e сказал:

Т.е. я так понимаю с новым протоколом, старые фокусы только во вред.

Спасибо!

Собрать все ссылки с сайта и скормить их ботам это вообще не фокус. В зависимости от настройки robots.txt и движка, всё это может вылиться как в - так и в +. Я не смотрел полностью какие у Вас там ссылки в файле, но на первом экране сразу увидел ссылку, которая поисковикам не нужна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.