Frost67 23 Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Доброго всем дня! Поделитесь опытом, что лучше покупать, вечные ссылки или крауд-ссылки? Quote Link to post Share on other sites
kuzovbmw 583 Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 крауд снесут быстро во многих случаях, вечные могут закрыть от индекса, крауд хорошь для быстрого продвижения товара, к примеру отзыв о компании, товаре, вечные хороши на длительную перспективу именно семантики Quote Link to post Share on other sites
marcco 225 Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Крауд лучше. Вечная ссылка, по которой не переходят, вообще никакого толку не несет, ПС ее не особо учитывают. Quote Link to post Share on other sites
vitponom 57 Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 В текущих тенденциях - мне кажется лучше размещать вечные Quote Link to post Share on other sites
Beauty 172 Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 Крауд это аля спам по форумам в 90х годах. Толку 0 сейчас. Во первых никто почти на форумах не сидит, во вторых те кто и сидят почти не кликают по спамным ссылкам, да и сами форумы (если это нормальный форум) подобные крауд темы удаляет очень быстро, а если форум разрешает спамить у себя краудом - то это спамный форум и живые люди там скорее всего не сидят ikonopeshko and mojo 2 Quote Link to post Share on other sites
VIP seo-net 2343 Posted February 2, 2018 VIP Report Share Posted February 2, 2018 Не ну это немного разные вещи. И каждая ссылка работает по своему. Вечные ссылки они работают более медленно, зато пробив вышше. А крауд практически срразу индексируется но кпд поменьше (это мой опыт может у кого по другому) в итоге вечная ссылка хорошо дополняет крауд или наоборот. Короче и то и другое работает лучше в паре + добавить ссылок из соц сетей. И будет бомба diplomdistant 1 Quote Link to post Share on other sites
Frost67 23 Posted February 2, 2018 Author Report Share Posted February 2, 2018 1 час назад, Beauty сказал: если форум разрешает спамить у себя краудом - то это спамный форум и живые люди там скорее всего не сидят А как же Вопросы-ответы от мэйл ру. Крауды висят годами. И если судить по вашей фразе, то получается, что все социальные сети так же спамная помойка и людей там нет. Quote Link to post Share on other sites
Frost67 23 Posted February 2, 2018 Author Report Share Posted February 2, 2018 3 минуты назад, seo-net сказал: Короче и то и другое работает лучше в паре + добавить ссылок из соц сетей. И будет бомба Спасибо, я тоже склоняюсь к вашему мнению. Quote Link to post Share on other sites
marcco 225 Posted February 2, 2018 Report Share Posted February 2, 2018 3 часа назад, Beauty сказал: Крауд это аля спам по форумам в 90х годах. Толку 0 сейчас. Во первых никто почти на форумах не сидит, во вторых те кто и сидят почти не кликают по спамным ссылкам, да и сами форумы (если это нормальный форум) подобные крауд темы удаляет очень быстро, а если форум разрешает спамить у себя краудом - то это спамный форум и живые люди там скорее всего не сидят Крауд это не спам по форумам. Просто уже смешали настоящий "крауд" и спам. Настоящий крауд это очень сложно и не каждый сможет это осуществить. В свое время я баловался этим, имел по 50000 переходов в неделю с ресурсов, типа, пикабу, яп, фишки. Было пару раз, когда ресурсы, типа суперджоб давали ссылку на мой сайт, подхватывая волну. seo-net 1 Quote Link to post Share on other sites
Beauty 172 Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 Сегодня крауд это тупой спам по захламленым форумам. Ответы маил ру это тоже спам Попробуйте например на этом форуме оставить ссылку, вас забанят за 5 минут и ссылку удалят. Вот и весь крауд Quote Link to post Share on other sites
Frost67 23 Posted February 3, 2018 Author Report Share Posted February 3, 2018 43 минуты назад, Beauty сказал: Попробуйте например на этом форуме оставить ссылку, вас забанят за 5 минут и ссылку удалят. Вот и весь крауд Пробовал и не раз. С периодичностью сам пишу в ответы мэил ру. И благополучно за два года все на месте и никто меня не забанил. Вероятно потому что вы льете именно спам, а не органично оформленный крауд. На каждом форуме так же есть свои определенные правила, которых стоит придерживаться. Внимательно просмотрите данный форум и вы найдете ссылки и тут. Только оформленные по правилам. Quote Link to post Share on other sites
zinalab 595 Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 В 02.02.2018 в 3:27 PM, marcco сказал: имел по 50000 переходов в неделю с ресурсов, типа, пикабу, яп, фишки Да, эти ресурсы сложно осилить из-за самого комьюнити, которые быстренько побреют любые вбросы, рекламки. Сам раньше для СМИ сайта баловался во всяких ньюслендах (пока не переформатировались они), а от туда новость со ссылкой бывало залетала на посещаемые СМИ и трафик лился рекой, ТИц рос как на дрожжах. Сейчас сложно стало, юзеры что-попало не хавают. Quote Link to post Share on other sites
diplomdistant 618 Posted February 3, 2018 Report Share Posted February 3, 2018 МИРТЕСЕН - всё прекрасно, если думать головой и не нахальничать. +++ ещё куча платформ, но если работать одному - времени тупо не хватит ... Quote Link to post Share on other sites
x5x 74 Posted September 8, 2019 Report Share Posted September 8, 2019 Забил в google вопрос - как лучше добавлять крауд ссылки, и в топе эта тема. Все дороги ведут в Рим . Прочитал всё что писали выше, мнения разные. Но ответа на мой вопрос пока что нету здесь. Моя ситуация: проанализировал через инструмент Pr-cy.ru ссылочный профиль конкурента из топ google. В результате, у них 95% обратные ссылки, из крауда по форумам. Большинство «dofollow». Стратегия проста: Создаётся на форуме тематическая тема. Пишется пара строчек текста и лепится безанкорная ссылка. В этих же темах, в большинстве добавлены плюс ещё 2-5 аналогичных постов. Пара строчек и ссылка. Теперь, вытекает два вопроса: С тактической точки зрения, в моём случае лучше добавлять в созданную тему, как и мои попередники?) Или лучше создавать на том форуме новую тему и там спамить? Как лучше с точки зрения качества страницы донора обратной ссылки? Ну имеется ввиду наличие в каждом сообщении темы по ссылке не будет негативно влиять? При этом все предыдущие «крауд-спамеры» пишут по теме. Может ли инструмент Pr-cy.ru не видеть всех обратных ссылок конкурента? Платная подписка. Потому что чуть больше года назад, я этот же сайт анализировал через semrush. На тот момент у него было много покупупныз бэклинок из разных статейников. Сейчас в результатах pr-cy этого всего нет. Может быть что он не видит? Или просто не стало тех ссылок прежних? P.S Сразу отвечу относительно метода и сайтов. Согласен, по мне тоже сомнительный способ. Тем более у большинства форумов создатели, походу в длительном запое. Потому что, спамят все кому не лень. Тем не менее, я иду по следам сайта, который в топ 1 гугла по нужным мне запросам. По этому, прошу посоветовать ответ на первый вопрос, как будет лучше. Просто если мои ссылки будут ухудшать качество страницы с ссылками и мне и конкурентам, то лучше на другой наверное. Я не подлый). ApxuBapuyc 1 Quote Link to post Share on other sites
KotMatros 0 Posted September 8, 2019 Report Share Posted September 8, 2019 4 часа назад, x5x сказал: Забил в google вопрос - как лучше добавлять крауд ссылки, и в топе эта тема. Все дороги ведут в Рим . Прочитал всё что писали выше, мнения разные. Но ответа на мой вопрос пока что нету здесь. Моя ситуация: проанализировал через инструмент Pr-cy.ru ссылочный профиль конкурента из топ google. В результате, у них 95% обратные ссылки, из крауда по форумам. Большинство «dofollow». Стратегия проста: Создаётся на форуме тематическая тема. Пишется пара строчек текста и лепится безанкорная ссылка. В этих же темах, в большинстве добавлены плюс ещё 2-5 аналогичных постов. Пара строчек и ссылка. Теперь, вытекает два вопроса: С тактической точки зрения, в моём случае лучше добавлять в созданную тему, как и мои попередники?) Или лучше создавать на том форуме новую тему и там спамить? Как лучше с точки зрения качества страницы донора обратной ссылки? Ну имеется ввиду наличие в каждом сообщении темы по ссылке не будет негативно влиять? При этом все предыдущие «крауд-спамеры» пишут по теме. Может ли инструмент Pr-cy.ru не видеть всех обратных ссылок конкурента? Платная подписка. Потому что чуть больше года назад, я этот же сайт анализировал через semrush. На тот момент у него было много покупупныз бэклинок из разных статейников. Сейчас в результатах pr-cy этого всего нет. Может быть что он не видит? Или просто не стало тех ссылок прежних? P.S Сразу отвечу относительно метода и сайтов. Согласен, по мне тоже сомнительный способ. Тем более у большинства форумов создатели, походу в длительном запое. Потому что, спамят все кому не лень. Тем не менее, я иду по следам сайта, который в топ 1 гугла по нужным мне запросам. По этому, прошу посоветовать ответ на первый вопрос, как будет лучше. Просто если мои ссылки будут ухудшать качество страницы с ссылками и мне и конкурентам, то лучше на другой наверное. Я не подлый). 1. Если вы планируете самостоятельно делать, то вам будет проще написать коменты в тех самых темах. Только как будут выглядеть темы, в которых постоянно чередуются 2 сайта? Лучше новые темы создавать, ИМХО. 2. Может эти ссылки зачистили? Quote Link to post Share on other sites
x5x 74 Posted September 9, 2019 Report Share Posted September 9, 2019 @KotMatros Я сам буду делать по той причине чтобы это было более качественно. В плане у конкурентов там две строчки и ссылка. У меня добавляю 5-6 строчек и ссылка. А вообще это весьма сомнительный метод. Потому что уже четвёртую часть тех тем удалили вместе со мной и конкурентами. Теперь жалко потраченного времени. С моих личных наблюдений даже люди которые исполняют этот крауд для конкурентов, делают это топорно. С одной стороны пользователь на форуме имеет 20-50 сообщений. С другой стороны, создаётся тема к примеру: «где купить телевизор». И тут же ним пишется сообщение «многим людям нужен телевизор, как источник информации. Недавно нашёл онлайн магазин, где можно купить цветной телевизор и ссылка на сайт». Понятно что со временем это скорее всего будет удалено админом. Да и людям желания нет отвечать в такой теме, и тем более верить в рекомендацию этого поста. По этому считаю, действительно качественный крауд, это когда ты регистрируешься на форуме где сидит много людей. Общается хотя бы месяц переодически как все. И только потом невзначай в тематической теме, кидаешь ссылку по этой теме на страницу где реально об этом информация. В этом случае, ссылка будет жить вечно, и будешь получать реальных посетителей на сайт. Но боюсь такой крауд за деньги будет дорого покупать. Но это идеальный способ продвижения для сайта. 2. Может и сняли. Если результаты Pr-cy не отличаются от semrush то получается сняли. Хотя очень странно ведь они были явно на бирже куплены те ссылки. И добавлены в статьи. Quote Link to post Share on other sites
Barnabas 2 Posted September 16, 2019 Report Share Posted September 16, 2019 Использовать надо комплекс: крауд и вечные. Quote Link to post Share on other sites
LoGen 18 Posted September 16, 2019 Report Share Posted September 16, 2019 В 10.09.2019 в 3:29 AM, Usup сказал: Крауд ссылки работают и неплохо работают. Сам занимаюсь. В янд вебмастер через неделю все ссылки видны. Сомневаюсь, что ссылки видны уже через неделю. Обновление ссылок в Яндекс Вембастер происходит 2 раза в месяц. Не факт, что свежие ссылки будут видны даже через 2 недели! Quote Link to post Share on other sites
grach73 2 Posted September 16, 2019 Report Share Posted September 16, 2019 У большинства вечных ссылок тоже есть явный минус - часто "вечность" оканчивается раньше срока. Так что вечные ссылки хороши тогда, когда они действительно вечные. По поводу крауда - хороший крауд может работать очень эффективно. Но это когда штучная работа - она требует умения, времени и упорства. Большинство же крауда - реально спам. В идеале работать должно все - и крауд, и вечные ссылки, и соцсети живые и еще 100500 факторов, которые учитываются поисковиками. До идеала далеко конечно, но разнообразие всегда работает в плюс сайту Quote Link to post Share on other sites
RuCaptcha 0 Posted September 17, 2019 Report Share Posted September 17, 2019 Туповато что? Сообщение - вот нашел офигенный телевизор и ссылка? Или то, что нужно прокачивать аккаунт? Когда много сайтов, замучаешься качать профили по разным тематикам. Если ресурсов 1-3, можно заморочится, но опять же. Работа эта вдолгую, а сейчас никто не хочет ждать, всем нужен результат через 2 недели))) Quote Link to post Share on other sites
KraudMan 6 Posted November 10, 2019 Report Share Posted November 10, 2019 В 17.09.2019 в 6:41 AM, RuCaptcha сказал: Туповато что? Сообщение - вот нашел офигенный телевизор и ссылка? Или то, что нужно прокачивать аккаунт? Когда много сайтов, замучаешься качать профили по разным тематикам. Если ресурсов 1-3, можно заморочится, но опять же. Работа эта вдолгую, а сейчас никто не хочет ждать, всем нужен результат через 2 недели))) у меня 1200 форумов. Базу собирал с 2010 года . Соответственно есть профили с 800 постами и 9 лет стажа. Ну и конечно есть молодые от месяца и 10 постов )) Quote Link to post Share on other sites
LoGen 18 Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 В 24.11.2019 в 1:57 AM, Usup сказал: Хотя сейчас вот посмотрел даты появления новых ссылок одного домена 13.11.2019 12.11.2019 08.11.2019 07.11.2019 04.11.2019 03.11.2019 31.10.2019 Вероятнее всего это даты создания ссылок. А обновление в Вебмастере происходит 2 раза в месяц. Quote Link to post Share on other sites
Mansolide 2 Posted December 21, 2019 Report Share Posted December 21, 2019 Привет, подскажите как проверить качество исходящих ссылок на сайт, то есть какие из них поисковики определяют как органические, а какие SEO? Quote Link to post Share on other sites
Badmaestro 119 Posted December 21, 2019 Report Share Posted December 21, 2019 44 минуты назад, Mansolide сказал: Привет, подскажите как проверить качество исходящих ссылок на сайт, то есть какие из них поисковики определяют как органические, а какие SEO? Какие как определяют тебе никто не скажет, это алгоритм Яндекса. А всякие сервисы (типа pr-cy) показывают абстрактного слона в вакууме. Quote Link to post Share on other sites
Prutskiy 128 Posted December 22, 2019 Report Share Posted December 22, 2019 23 часа назад, Badmaestro сказал: Какие как определяют тебе никто не скажет, это алгоритм Яндекса. А всякие сервисы (типа pr-cy) показывают абстрактного слона в вакууме. Самое лучшее описание =) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.