webrocks

Нет посещаемости на сайте. Не пойму в чем причина

18 сообщений в этой теме

Всем привет!

Есть сайт https://impretty.info/

Тематика: красота и здоровье, журнал

Возраст сайта 9 месяцев. Статьи уникальные. Но посещаемости нет. Не пойму в чем дело. Может кто подскажет что-то, посоветует? Что не так.

Заранее благодарен. С уважением, Сергей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, webrocks сказал:

Всем привет!

Есть сайт https://impretty.info/

Тематика: красота и здоровье, журнал

Возраст сайта 9 месяцев. Статьи уникальные. Но посещаемости нет. Не пойму в чем дело. Может кто подскажет что-то, посоветует? Что не так.

Заранее благодарен. С уважением, Сергей

работа, все дела... долго расписывать не буду...

имхо, сайт уж очень сдл, хотя бы мету точили под ПСки - люди на нее не сильно смотрят)

Как бы яша не кукарекал, на чистом сдле далеко не уедешь - инфа 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно не смотрел, но боюсь дело в бардаке с ключами. Нужно собирать сем.ядро и от него плясать, на главной все статьи под ВК ключи, имхо молодому сайту стоит начинать с менее конкурентных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте копирайтера поменять, тексты сложно читаются. Если трафика совсем нет, скорость загрузки сайта проверьте, кеширование на сервере включите, ссылок качественных дорогих прикупите 2-3 шт, трафику с рся дешёвый купите, если пф будет хорошим запросы поползут наверх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-первых, на главной странице нет описания после заголовка.

Второе: кто писал эти тексты? читаются не очень, не профессиональное неинтересно написаны.

Третье: надо ставить фотографии в статьи, фото должны быть по теме

Самое главное - качественный и интересный контент. Должен писать тот, кто разбирается в теме, а не кто попало. Будет качественный контент - пойдут люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ayrat358 сказал:

во-первых, на главной странице нет описания после заголовка.

Второе: кто писал эти тексты? читаются не очень, не профессиональное неинтересно написаны.

Третье: надо ставить фотографии в статьи, фото должны быть по теме

Самое главное - качественный и интересный контент. Должен писать тот, кто разбирается в теме, а не кто попало. Будет качественный контент - пойдут люди.

У меня есть статьи под 10к символов с картинками с подзаголовками по СЯ и с закупленными ссылками, все равно выше 20 не поднимаются, тут я так понял играет еще везение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, kuzovbmw сказал:

У меня есть статьи под 10к символов с картинками с подзаголовками по СЯ и с закупленными ссылками, все равно выше 20 не поднимаются, тут я так понял играет еще везение

не везение, а актуальность и интересность статьи, контента. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Темы статей достаточно конкурентные. Нужно более качественное написание + качественная перелинковка + всякие плюшки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный контент играет не самую крайни роль оно и понятно. Но есть еще понятие оптимизации страницы. И про это надо помнить. И так решил взять одну страницу для конкретного разбора "От чего болит живот"

Очень классная тема и может привлекать много трафика, но давайте обо всем по порядку.

Титл: почему болит живот. причины. как избавиться от боли в животе

Дублируется ключ, как мы видим, что свидетельствует о том что СЯ для страницы не проработано.

Кейвордс: от чего болит живот, как избавиться от боли в животе, здоровье. Ну тут все более менее нормально.
Дескрипшен: причины почему болит живот у женщин. как избавиться от боли в животе. советы о женском здоровье

В итоге получаем вот такой сннипит 

z_NGKUDeRDusngItDirUhg.png

Вы реально считаете такой заголовок в выдаче привлекательным?  Кроме того я на 100% уверен что в поисковой выдаче будет показываться свой вариант от Яндекса. Но да ладно. Обратим внимание на более мелкие детали, титл релевантен к тексту на 85,1%, кейвордс на 100% (отличный результат), дескрипшен на 63, 64%.  Двигаемся дальше заголовки:

XQp8lHT3S_yGRggGc_HVkA.png

h1  в единственном экземпляре, это хорошо, на самом деле 2 h1 распространенная ошибка. Но господа я Вас умоляю что тяжело было сделать еще 1-2 подзаголовка h2, в настоящий момент он один на странице, смелее еще пару штук добавьте.  Далее мое любимое зачем так много выделять жирным?
yo1sbUmrTBu97fYN8UlKOA.png

Убирайте это немедленно на всех страницах, "черное сео" закончилось лет 5-8 назад.Еще бы видос с ютуба прикрутить было бы шикарно. 
Что могу сказать в целом страница хорошая и качественная, за исключением мета тегов, немного подзаголовки подвели (не критично, но можно будет поправить). Жирный текст так же не нужен, можно смело сносить. И составлять для страницы качественное СЯ, после этого на основе этих ключей писать или заказывать текст. В положительную сторону могу отметить грамотную перелинковку, красивые фотки. Все сделано красиво, но без СЕО, отсюда отсутствие трафика. 

sokolokaa и kuzovbmw понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кейвордс можете убирать смело они уже давно не учитываются ) я уже у всех убрал 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kuzovbmw сказал:

Кейвордс можете убирать смело они уже давно не учитываются ) я уже у всех убрал 

И что, ТОПовые позиции заняли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kuzovbmw сказал:

Кейвордс можете убирать смело они уже давно не учитываются ) я уже у всех убрал 

они может и не так сильно учитываются, как раньше (в чём я сильно сомневаюсь) - но правильно прописанные работают на ура. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Димон сказал:

И что, ТОПовые позиции заняли?

причем тут это? я говорю о том что тег кейвордс не учитывается поисковыми системами давно, толк его писать и тратить время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kuzovbmw сказал:

причем тут это? я говорю о том что тег кейвордс не учитывается поисковыми системами давно, толк его писать и тратить время

А кто вам сказал, что кейвордс не учитывается поисковыми системами? Я просто это к тому... Вы говорите не надо указывать кейвордс, другой говорит не надо текст выделять жирным, третий пишет "хлебные крошки зло", четвертый говорит - комментария на сайте надо закрывать от ПС, так как там одна "вода".

 Я просто у Вас спросил, а толк от того что вы не прописываете кейвордс есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если толку от него нету, то зачем время терять писав его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2018 в 9:59 PM, seo-net сказал:

Вы реально считаете такой заголовок в выдаче привлекательным?  Кроме того я на 100% уверен что в поисковой выдаче будет показываться свой вариант от Яндекса. Но да ладно. Обратим внимание на более мелкие детали, титл релевантен к тексту на 85,1%, кейвордс на 100% (отличный результат), дескрипшен на 63, 64%.  Двигаемся дальше заголовки:

А каким образом ваш софт определяет релевантность? По прямому вхождению? :) Просто интересно узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю как если честно не я его создавал но думаю что прямое вхождение в тексте

ToneR понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу