webrocks

Нет посещаемости на сайте. Не пойму в чем причина

18 posts in this topic

Всем привет!

Есть сайт https://impretty.info/

Тематика: красота и здоровье, журнал

Возраст сайта 9 месяцев. Статьи уникальные. Но посещаемости нет. Не пойму в чем дело. Может кто подскажет что-то, посоветует? Что не так.

Заранее благодарен. С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, webrocks сказал:

Всем привет!

Есть сайт https://impretty.info/

Тематика: красота и здоровье, журнал

Возраст сайта 9 месяцев. Статьи уникальные. Но посещаемости нет. Не пойму в чем дело. Может кто подскажет что-то, посоветует? Что не так.

Заранее благодарен. С уважением, Сергей

работа, все дела... долго расписывать не буду...

имхо, сайт уж очень сдл, хотя бы мету точили под ПСки - люди на нее не сильно смотрят)

Как бы яша не кукарекал, на чистом сдле далеко не уедешь - инфа 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильно не смотрел, но боюсь дело в бардаке с ключами. Нужно собирать сем.ядро и от него плясать, на главной все статьи под ВК ключи, имхо молодому сайту стоит начинать с менее конкурентных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте копирайтера поменять, тексты сложно читаются. Если трафика совсем нет, скорость загрузки сайта проверьте, кеширование на сервере включите, ссылок качественных дорогих прикупите 2-3 шт, трафику с рся дешёвый купите, если пф будет хорошим запросы поползут наверх

Share this post


Link to post
Share on other sites

во-первых, на главной странице нет описания после заголовка.

Второе: кто писал эти тексты? читаются не очень, не профессиональное неинтересно написаны.

Третье: надо ставить фотографии в статьи, фото должны быть по теме

Самое главное - качественный и интересный контент. Должен писать тот, кто разбирается в теме, а не кто попало. Будет качественный контент - пойдут люди.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, ayrat358 сказал:

во-первых, на главной странице нет описания после заголовка.

Второе: кто писал эти тексты? читаются не очень, не профессиональное неинтересно написаны.

Третье: надо ставить фотографии в статьи, фото должны быть по теме

Самое главное - качественный и интересный контент. Должен писать тот, кто разбирается в теме, а не кто попало. Будет качественный контент - пойдут люди.

У меня есть статьи под 10к символов с картинками с подзаголовками по СЯ и с закупленными ссылками, все равно выше 20 не поднимаются, тут я так понял играет еще везение

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, kuzovbmw сказал:

У меня есть статьи под 10к символов с картинками с подзаголовками по СЯ и с закупленными ссылками, все равно выше 20 не поднимаются, тут я так понял играет еще везение

не везение, а актуальность и интересность статьи, контента. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Темы статей достаточно конкурентные. Нужно более качественное написание + качественная перелинковка + всякие плюшки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный контент играет не самую крайни роль оно и понятно. Но есть еще понятие оптимизации страницы. И про это надо помнить. И так решил взять одну страницу для конкретного разбора "От чего болит живот"

Очень классная тема и может привлекать много трафика, но давайте обо всем по порядку.

Титл: почему болит живот. причины. как избавиться от боли в животе

Дублируется ключ, как мы видим, что свидетельствует о том что СЯ для страницы не проработано.

Кейвордс: от чего болит живот, как избавиться от боли в животе, здоровье. Ну тут все более менее нормально.
Дескрипшен: причины почему болит живот у женщин. как избавиться от боли в животе. советы о женском здоровье

В итоге получаем вот такой сннипит 

z_NGKUDeRDusngItDirUhg.png

Вы реально считаете такой заголовок в выдаче привлекательным?  Кроме того я на 100% уверен что в поисковой выдаче будет показываться свой вариант от Яндекса. Но да ладно. Обратим внимание на более мелкие детали, титл релевантен к тексту на 85,1%, кейвордс на 100% (отличный результат), дескрипшен на 63, 64%.  Двигаемся дальше заголовки:

XQp8lHT3S_yGRggGc_HVkA.png

h1  в единственном экземпляре, это хорошо, на самом деле 2 h1 распространенная ошибка. Но господа я Вас умоляю что тяжело было сделать еще 1-2 подзаголовка h2, в настоящий момент он один на странице, смелее еще пару штук добавьте.  Далее мое любимое зачем так много выделять жирным?
yo1sbUmrTBu97fYN8UlKOA.png

Убирайте это немедленно на всех страницах, "черное сео" закончилось лет 5-8 назад.Еще бы видос с ютуба прикрутить было бы шикарно. 
Что могу сказать в целом страница хорошая и качественная, за исключением мета тегов, немного подзаголовки подвели (не критично, но можно будет поправить). Жирный текст так же не нужен, можно смело сносить. И составлять для страницы качественное СЯ, после этого на основе этих ключей писать или заказывать текст. В положительную сторону могу отметить грамотную перелинковку, красивые фотки. Все сделано красиво, но без СЕО, отсюда отсутствие трафика. 

sokolokaa and kuzovbmw like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кейвордс можете убирать смело они уже давно не учитываются ) я уже у всех убрал 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, kuzovbmw сказал:

Кейвордс можете убирать смело они уже давно не учитываются ) я уже у всех убрал 

И что, ТОПовые позиции заняли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kuzovbmw сказал:

Кейвордс можете убирать смело они уже давно не учитываются ) я уже у всех убрал 

они может и не так сильно учитываются, как раньше (в чём я сильно сомневаюсь) - но правильно прописанные работают на ура. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Димон сказал:

И что, ТОПовые позиции заняли?

причем тут это? я говорю о том что тег кейвордс не учитывается поисковыми системами давно, толк его писать и тратить время

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, kuzovbmw сказал:

причем тут это? я говорю о том что тег кейвордс не учитывается поисковыми системами давно, толк его писать и тратить время

А кто вам сказал, что кейвордс не учитывается поисковыми системами? Я просто это к тому... Вы говорите не надо указывать кейвордс, другой говорит не надо текст выделять жирным, третий пишет "хлебные крошки зло", четвертый говорит - комментария на сайте надо закрывать от ПС, так как там одна "вода".

 Я просто у Вас спросил, а толк от того что вы не прописываете кейвордс есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.02.2018 в 9:59 PM, seo-net сказал:

Вы реально считаете такой заголовок в выдаче привлекательным?  Кроме того я на 100% уверен что в поисковой выдаче будет показываться свой вариант от Яндекса. Но да ладно. Обратим внимание на более мелкие детали, титл релевантен к тексту на 85,1%, кейвордс на 100% (отличный результат), дескрипшен на 63, 64%.  Двигаемся дальше заголовки:

А каким образом ваш софт определяет релевантность? По прямому вхождению? :) Просто интересно узнать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю как если честно не я его создавал но думаю что прямое вхождение в тексте

ToneR likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.