Ajio

Ссылки c википедии

42 posts in this topic

В общем кроме болтавни так никто ни одну ссылку не показал. Вывод - болтовня типа "видел на кворке", "Знакомый сказал-говорил" все это пустота. 

Это аля в стиле Dmoz на дурака, когда был он еще. Размещали все, только всех либо кидали либо сайт удаляли через пол дня. Чушь

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, kuzovbmw сказал:

В общем кроме болтавни так никто ни одну ссылку не показал. Вывод - болтовня типа "видел на кворке", "Знакомый сказал-говорил" все это пустота. 

Это аля в стиле Dmoz на дурака, когда был он еще. Размещали все, только всех либо кидали либо сайт удаляли через пол дня. Чушь

В общем на мой сайт ссылок с вики с десяток я их не добавлял. Люди сами поставили в источниках. Вывод пишите качественные статьи и все вам будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kuzovbmw сказал:

В общем кроме болтавни так никто ни одну ссылку не показал

Да, что ж ты такой неверующий :mellow: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня темы про ссылки с Википедии дико забавят. Не потому что в них что-то смешное пишут, нет - просто до того, как начал регулярно читать тематические форумы, я даже не догадывался, что оставить на ней ссылку на сайт - такая космическая проблема.

 

Несколько лет назад я заморачивался добавлением ссылок на Википедию, но особого эффекта не заметил и перестал. Сейчас прошёлся по страницам, которые вспомнил - все ссылки на месте. Да и с чего бы их удалять? Если кто-то удалит мою ссылку, информация, которую я добавил в статью, останется без источника. Тогда по логике нужно удалять и добавленный мною текст, но если он осмысленный и по теме, на это нет оснований, а значит, нет оснований удалять и ссылку на источник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, kuzovbmw сказал:

В общем кроме болтавни так никто ни одну ссылку не показал. Вывод - болтовня типа "видел на кворке", "Знакомый сказал-говорил" все это пустота. 

Это аля в стиле Dmoz на дурака, когда был он еще. Размещали все, только всех либо кидали либо сайт удаляли через пол дня. Чушь

Какой вы ТЯЖЕЛЫЙ, вот ссылка на кворк https://kwork.ru/links/261629/ssylka-s-vikipedii-wikipedia-org

956e4980d57277ae8fd8bddfa668c290.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.02.2018 в 8:23 AM, kuzovbmw сказал:

В общем кроме болтавни так никто ни одну ссылку не показал. Вывод - болтовня типа "видел на кворке", "Знакомый сказал-говорил" все это пустота. 

Это аля в стиле Dmoz на дурака, когда был он еще. Размещали все, только всех либо кидали либо сайт удаляли через пол дня. Чушь

image1496201.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор пишет текст, в списке источников указывает ваш сайт, вот вам и ссылка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С вики все ссылки внешние в nofollowСсылки с rel="nofollow" не учитываются и ничего не передают. Они  пропускаются одним роботом и фиксируются другим.  Можете почитать старую тему на блоге яндекса это тоже интересно -  https://yandex.ru/blog/search/3408

Когда Яндекс начал учитывать rel, многие сайты рухнули из-за того что ссылок много отвалилось но в яндекс вебмастере они по прежнему отражались. И не нужно смотреть в яндекс вебмастер - он создан не для вебмастеров а для самого сервиса яндекса !!! Роботов не 1-2-3 - а их много - одни созданы для показа, другие наглядности, третьи для ранжирования и т.д. Потом все данные идут в МАТРИКСНЕТ https://yandex.ru/company/technologies/matrixnet

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, witosp сказал:

Ссылки с rel="nofollow" не учитываются и ничего не передают

Они передают трафик и это самое главное

 

29 минут назад, witosp сказал:

 И не нужно смотреть в яндекс вебмастер - он создан не для вебмастеров а для самого сервиса яндекса !!! Роботов не 1-2-3 - а их много - одни созданы для показа, другие наглядности, третьи для ранжирования и т.д. Потом все данные идут в МАТРИКСНЕТ

 

https://yandex.ru/blog/company/catboost-novyy-metod-mashinnogo-obucheniya-ot-yandeksa

 

upd. А, ну и матрикснет или кэтбуст вряд ли учитывают ссылочный фактор, но это только мое мнение

Edited by petroff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перечитал все сообщения темы.

Итог: 1) тему написал фейковый пользователь 2) дабы пропиарить свою услугу по размещению ссылок в вики и заработать на этом 3) теперь не трудно и вычислить данного пользователя и автора данной невостребованной никчемной услуги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссылку разместить можно но неизвестно сколько она продержится. Конкуренты частенько вредят и удаляют ссылку.

А так, ничего сложного. Пишем хорошую статью на всю тему, и ссылаемся на неё на максимально подходящей странице wiki.

В своей статье можно сделать перелиновку на продвигаемые страницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

толку от ссылок нет, в краткосрочном временном промежутке, точно

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.02.2018 в 0:38 PM, Димон сказал:

Какой вы ТЯЖЕЛЫЙ, вот ссылка на кворк https://kwork.ru/links/261629/ssylka-s-vikipedii-wikipedia-org

 И вот, что мне ответили:

"Добрый. Данный сайт не походит

CMS тут не причем, я не размещаю ссылки на коммерческие сайты"

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ipkloers сказал:

 И вот, что мне ответили:

"Добрый. Данный сайт не походит

CMS тут не причем, я не размещаю ссылки на коммерческие сайты"

Вы пытались добавить сайт из вашей подписи (ipkl.ru)? В сообщении выше я привел пример ссылок с wiki как раз коммерческого сайта (тематика страницы ближе к юридической, чем к основному направлению сайта).  Две ссылки указывают на переводы одного закона. Одна дана, как источник информации для корректировки статьи на wiki (была принята поправка к закону).

Если нужна ссылка на ipkl.ru рекомендую посмотреть в сторону статей, связанных тематически со страницей "Практика". Например: АРБИТРАЖНЫЙ СУД, СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. И в статьях wiki  найти абзац, куда органично можно добавить, как пример или подтверждение, ссылку на решение суда из вашей практики. 

ipkloers likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже был опыт размещения ссылки в вики, причем на коммерческий сайт, вопрос в том, чтобы все было правильно сделано B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Найду ваши ссылки на говносайты  - снесу их к черту - не позволю засорять Википедию ! :police:

mojo and webostrov like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.