Artur777 0 Posted July 26, 2018 Report Share Posted July 26, 2018 Здравствуйте уважаемые профессионалы! Среди моих работников возник спор, помогите разобраться кто из них прав 1. Вася говорит: Необходимо внести изменения в структуру URL. Ссылки на сайте должны быть представлены в виде: сайт/название-раздела/название-товара ЧПУ - для того, чтобы не потерялся вес со старых адресов, настраивается 301 редирект на новые. В этом случае, все накопленые ссылки и поведенческие факторы перенаправляются на новую страницу. ЧПУ являются одним из инструментов SEO-оптимизации и положительно влияют на ранжирование страниц в поисковой выдаче. Это обусловлено тем, что, как правило, ЧПУ содержат ключевые слова запроса, к чему положительно относятся поисковики. Поэтому ЧПУ делать нужно, не смотря на то, что будет много редиректов. Главное, настроить 301 редирект, а не 302. 2. Петя же не согласен с ним, и говорит, что: 1.Согласно карте сайта, все ссылки с чпу. 2. Если сейчас изменить ссылку (переименовать итд), она потеряет свой вес, отправится на индексацию новая страница. Новые ссылки или ссылки без чпу создаются согласно правилам: выше старые. Ссылки которые и так уже с чпу, переделывать нельзя, все они работают, открываются. И даже если где то название ссылки не транслит разделу, это не страшно, главное что ссылка в индексе. Редирект не вариант, слишком много редиректов приведет только к негативу поисковиков. Обе ссылки в итоге выпадут из индекса и новая и старая. Заранее благодарю) Link to post Share on other sites
pawok 669 Posted July 26, 2018 Report Share Posted July 26, 2018 Вася прав. 16 минут назад, Artur777 сказал: Обе ссылки в итоге выпадут из индекса и новая и старая. Это бред. Так было в 2012 году, сейчас, всё нормально переиндексируется и быстро. Новые ссылки встанут на место прежних. Цитата слишком много редиректов приведет только к негативу поисковиков Тоже чушь ... Link to post Share on other sites
x5x 74 Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 Ну вообще для SEO чпу кардинального значения не имеют, это больше для эстетики и логичной структуры сайта. Читал джон Мюллер писал, подобные манёвры можно, но только в крайних случаях (если вы в масштабах сайта менять хотите). Вообще да много редиректеров не гуд, но не смертельно. /link-1/ /link-2/ /link-3/ Если вы два старых (1 и 2) хотите перевести на новый (3), нужно что бы и 1 и 2 сразу по отдельности перенаправлять на 3, а не 1 на 2 а потом 2 на 3. И смотрите что бы конечный url не оказался 404 или не выводил снова на первый, короче не запутайтесь. И если Вы уж решили менять, меняйте, только хорошо продумайте, что бы через пол года опять не начали менять, это точно хрень будет. И мой Вам совет не делайте кириллические урлы, это гемор, латиница однозначно лучше. Link to post Share on other sites
x5x 74 Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 6 часов назад, pawok сказал: Вася прав. Это бред. Так было в 2012 году, сейчас, всё нормально переиндексируется и быстро. Новые ссылки встанут на место прежних. Тоже чушь ... С первым поддерживаю. Со вторым, тоже только если правильно и не злоупотреблять. Link to post Share on other sites
Volk36 131 Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 Петя несёт чушь, ахинея какая-то... Вася прав. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now