Проверка уникальности

[ttpromo2018 0]

14 часа назад, ToneR сказал:

14 часа назад, ToneR сказал:

В итоге получаю текст с Адвего с уникальность 94% по онлайн проверке адвего, проверяю его в текст.ру а там еще меньше, где то  88%. Затем текст, который мне написали на бирже текст.ру выдал 100% по этому сервису, решил проверить его на Адвего, получилось что текст уникальностью 80%. Вот теперь в раздумьях, какой сервис врет? Кому доверять?

Я Вам как сеошник скажу: проверять надо не по одному сайту, текст ру или адвего. Проверять нужно по всем сразу(всем что знаете).  Уникальный текст он и в Африке будет уникальный, а если появился % не уникальности, из разряда 95% мин требование это значит что копирайтер рерайтом слегка занимался, ему своей фантазии не хватило.

[Turin 66]

1 минуту назад, ttpromo2018 сказал:

Я Вам как сеошник скажу: проверять надо не по одному сайту, текст ру или адвего. Проверять нужно по всем сразу(всем что знаете).  Уникальный текст он и в Африке будет уникальный, а если появился % не уникальности, из разряда 95% мин требование это значит что копирайтер рерайтом слегка занимался, ему своей фантазии не хватило.

Речь идет о копирайте или рерайте?

[ttpromo2018 0]

Только что, Turin сказал:

Речь идет о копирайте или рерайте?

Вы про общую концепцию проверки текста?

[ttpromo2018 0]

Когда теряется уникальность текста?

1. Когда делали рерайт текста.

2. Когда в уникальный самописный текст вставляют предложение/словосочетания/абзацы и не переписывают их или делают плохой рерайт.

3. Когда в маленький объем текста необходимо вставить много ключей (например в 2000 зн - 100 ключей, уникальность может пострадать).

4. Когда копирайтер плохо разбирается в СЕО.

[Skib 139]

22 минуты назад, ttpromo2018 сказал:

Уникальный текст он и в Африке будет уникальный, а если появился % не уникальности, из разряда 95% мин требование это значит что копирайтер рерайтом слегка занимался, ему своей фантазии не хватило.

Бывают случаи, когда пишется чистый копирайт, но уникальность не 100%. Это нормально. Другое дело, что такого копирайта не так уж много, потому что 1 тематика специалиста не прокормит.

[ttpromo2018 0]

1 минуту назад, Skib сказал:

Бывают случаи, когда пишется чистый копирайт, но уникальность не 100%. Это нормально. Другое дело, что такого копирайта не так уж много, потому что 1 тематика специалиста не прокормит.

согласен, причины описал выше

[ToneR 243]

Ребятки, не считаю что рерайт является чем то плохим, бывают сайты и с рерайтом очень хорошо ранжируются и с копипастом тоже, иначе бы большинство сеошников на форуме (которые занимаются информационными сайтами), уже давно бы забили на сео, но если мониторить выдачу по определенным тематикам, то очень часто появляются новые сайты, чаще всего ничего нового они не описывают, но тем не менее трафик имеют. Сейчас почему то все больше и больше людей склоняют к написанию текстов для людей, ну что значит для людей? Если я прошу человека написать текст на тему: как пополнить карту Сбербанка через банкомат? И человек напишет текст в котором ответит на этот вопрос, а иначе текст сплошная вода. А если пользователь получит ответ на вопрос, значит текст полезен и должен ранжироваться высоко, но на практике все не так, что говорит о том, что просто написание под людей не сработает, тут нужно более тщательно анализировать текст и подгонять по техническим параметрам (количество вхождений ключа, иных слов и т.д.) в добавок к техническим параметрам текста идет и еще траст сайта, внешние ссылки. соц сигналы и т.д. влияние которых порой настолько высоко, что напиши хоть полнейшую чушь - и сайт выйдет в топ.