shuma647

продвижение
Помогите, пожалуйста, оценить сайт и дать напутствия

78 posts in this topic

2 минуты назад, shuma647 сказал:

Скажите, пожалуйста, насколько быстрее продвигаются узконаправленные сайты, нежели охватывающие все темы сразу, как у меня?

- Подскажите, насколько быстрее можно проехать круг трека управляя корчем, нежели управляя киа рио, как у меня?
- Все зависит от механика и пилота.

Если брать чисто твой сайт и руки матерых сеошников, то узконаправленный сайт продвинуть в разы быстрее, но никто не утверждает, что твой сайт нельзя продвинуть. Продвинуть можно все что угодно(кроме одностраничников). Вопрос во времени, цене, терпении и бубне.
Объективно - ты только через пару лет поймешь как это работает. Еще годик уйдет на то, чтобы все подлатать, а там будет новый крупный ап ПС и все заново :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже люблю создавать писанину в промышленных масштабах. Некоторое время назад создал похожий сайт. Тоже как бы "для себя", но с большими надеждами зацепиться за топ Яндекса и заработать миллионы. Создал несколько десятков фейковых авторов, от имени которых публиковал разного рода тексты. Тем самым создавал иллюзию, что сайт имеет аудиторию, что статьи пишут люди разного возраста, пола, социального статуса и сексуальной ориентации. В итоге было создано около 200 материалов. Из этой массы бесполезного информационного мусора лишь 2 - 3 статьи на хайповые темы принесли хороший трафик. Все остальное - по нулям. Такой формат сайта-статейника без четкой тематики считаю абсолютно бесперспективным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, A1exandr сказал:

- Подскажите, насколько быстрее можно проехать круг трека управляя корчем, нежели управляя киа рио, как у меня?
- Все зависит от механика и пилота.

Если брать чисто твой сайт и руки матерых сеошников, то узконаправленный сайт продвинуть в разы быстрее, но никто не утверждает, что твой сайт нельзя продвинуть. Продвинуть можно все что угодно(кроме одностраничников). Вопрос во времени, цене, терпении и бубне.
Объективно - ты только через пару лет поймешь как это работает. Еще годик уйдет на то, чтобы все подлатать, а там будет новый крупный ап ПС и все заново :P

Ох, не знаю что тут сказать.

Вобщем, в ближайшие несколько лет никакого эффекта от сайта не будет, ни в поиске, ни в трафике. Но буду всё равно работать над ним, ибо мне это нравится. Советы и напутствия мне дали здесь. Попробую их внедрить. А там будь что будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Funs сказал:

Я тоже люблю создавать писанину в промышленных масштабах. Некоторое время назад создал похожий сайт. Тоже как бы "для себя", но с большими надеждами зацепиться за топ Яндекса и заработать миллионы. Создал несколько десятков фейковых авторов, от имени которых публиковал разного рода тексты. Тем самым создавал иллюзию, что сайт имеет аудиторию, что статьи пишут люди разного возраста, пола, социального статуса и сексуальной ориентации. В итоге было создано около 200 материалов. Из этой массы бесполезного информационного мусора лишь 2 - 3 статьи на хайповые темы принесли хороший трафик. Все остальное - по нулям. Такой формат сайта-статейника без четкой тематики считаю абсолютно бесперспективным.

Спасибо за ответ! 

Очень понимаю Вас. Грустно это.

Какая сейчас судьба у Вашего сайта? Какая тема была? Как долго он существовал? Каким-то проектом сейчас занимаетесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, shuma647 сказал:

Какая сейчас судьба у Вашего сайта? Какая тема была? Как долго он существовал? Каким-то проектом сейчас занимаетесь?

Сайту почти 2 года. Пока живет и денег не требует, поэтому бросать не планирую. Недавно подключил к РСЯ. Посмотрю что будет дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Funs сказал:

Сайту почти 2 года. Пока живет и денег не требует, поэтому бросать не планирую. Недавно подключил к РСЯ. Посмотрю что будет дальше.

А какая у Вас посещаемость в среднем за сутки, если не секрет? Для РСЯ, вроде, минимум 300 человек должно быть? Не помню, к сожалению. Может, с чем-то другим путаю...

Я тоже думала в РСЯ податься, но, видимо, пока по требованиям не прохожу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, shuma647 сказал:

А какая у Вас посещаемость в среднем за сутки, если не секрет?

В среднем 50 чел. Сейчас Гугл и Яндекс не смотрят на количество посетителей, принимают всех подряд, даже если посещаемость 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Funs сказал:

В среднем 50 чел. Сейчас Гугл и Яндекс не смотрят на количество посетителей, принимают всех подряд, даже если посещаемость 0.

Поняла. Спасибо за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.02.2019 в 5:58 PM, Funs сказал:

Создал несколько десятков фейковых авторов, от имени которых публиковал разного рода тексты. Тем самым создавал иллюзию, что сайт имеет аудиторию, что статьи пишут люди разного возраста, пола, социального статуса

Самое время прочитать Флора Рита Шрайбер "Сивилла" и Дэниел Киз "Множественные умы Билли Миллигана". B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, vituson сказал:

Самое время прочитать Флора Рита Шрайбер "Сивилла" и Дэниел Киз "Множественные умы Билли Миллигана". B)

Я один раз так устроил холливар у себя в статье и проиграл :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название ресурса не понравилось. Карбюратор. Наверное это не серьезно.

Нет обратной связи.

Оформление и стиль хорош. 

Статьи короткие. Читал, что лучше 5000 знаков и больше

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Oleg_Drygoi сказал:
Цитата

 

Название ресурса не понравилось. Карбюратор. Наверное это не серьезно.


 

КрабОратор:D

Цитата

Нет обратной связи.

А куда мне её? Сайт-то всего лишь информационный.

Цитата

Оформление и стиль хорош. 

Спасибо больше за похвалу:rolleyes:

Цитата

Статьи короткие. Читал, что лучше 5000 знаков и больше

Кстати, а я читала что оптимально максимум 3500. А то, что выше этого количества - относится к портянкам. Где правда?:lol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, shuma647 сказал:

я читала что оптимально максимум 3500. А то, что выше этого количества - относится к портянкам. Где правда?

От направления сайта зависит.
В Вашей тематике аудитория не будет читать портянки ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший автор. 

Не знаю, может нарушаю правила. Но пишет, что статья должна быть большой. 

У Вас интересные темы- но они не расскрыты. Начинаешь читать, ииии конец.

http://kostyakhmelev.ru/prodvizhenie/optimalnyiy-razmer-stati-dlya-saita.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В среднем размер статьи составляет 16090 знаков без пробелов. Делайте выводы.

Это ТОП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но у меня к Вам шкурный вопрос :)

У вас тема 

Rowling ?

By Anders Norén?

Просто я начал делать сайт рецептов, и не знаю там есть комментарии под постами?

А язык только английский?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, A1exandr сказал:

От направления сайта зависит.
В Вашей тематике аудитория не будет читать портянки ;)

На то и расчёт был изначально:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, shuma647 сказал:

 

Маленькие статьи по определению не могут вовлекать в контент, так как не будет того, ради чего бы стоило вернуться. Маленький текст быстро изучится и не будет нужды на него вернуться, чего не скажешь про большой контент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас хороший стиль письма. Легко читается, не перегружен водой (спамом).

Но очень кратко. Как стикеры на холодильнике. Как немецкие команды :)

без обид.

Это я как читатель Вам говорю.

Как разработчик на Wordpress не скажу ничего. У меня опыт 1,5 месяца с "НУЛЯ"

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Oleg_Drygoi сказал:

Но у меня к Вам шкурный вопрос :)

Цитата

 

У вас тема 

Rowling ?

By Anders Norén?

 

Тема Koji^_^

Цитата

Просто я начал делать сайт рецептов, и не знаю там есть комментарии под постами?

Комментарии есть, но я использовала сторонний плагин Disqus. Но потом отключила его, не понравилось.

Цитата

А язык только английский?

По умолчанию, да, но можно перевести. Если появятся какие вопросы - спрашивайте:lol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Oleg_Drygoi сказал:

Маленькие статьи по определению не могут вовлекать в контент, так как не будет того, ради чего бы стоило вернуться. Маленький текст быстро изучится и не будет нужды на него вернуться, чего не скажешь про большой контент.

Спасибо за ответ:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ.

Очень рекомендую почитать автора. Там и по оформлению и про продвижение и вообще парень только пишет

http://kostyakhmelev.ru/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема красивая Koji

на телефоне вообще зачетная

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Oleg_Drygoi сказал:
Цитата

У Вас хороший стиль письма. Легко читается, не перегружен водой (спамом).

Спасибо большое!

Цитата

 

Но очень кратко. Как стикеры на холодильнике. Как немецкие команды :)

без обид.

Это я как читатель Вам говорю.

 

Да ну какие обиды, Вы чего? Здравая критика это полезно.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.