Jump to content

Взываю о помощи, что я упускаю?


Recommended Posts

  • Administrators
1 минуту назад, Anyue сказал:

Есть такой слух, что заголовки H1-H3 должны быть "чистыми", без каких-либо стилей и т.д. (<h1>Ключ</h1>). А стили заголовков можно вынести в css файл. 

Согласно текущей спецификации, внутри h1 может быть любой фразовый контент, который, в свою очередь включает в себя весьма немаленький список тегов:

<abbr>, <audio>, <b>, <bdo>, <br>, <button>, <canvas>, <cite>, <code>, <command>, <data>, <datalist>, <dfn>, <em>, <embed>, <i>, <iframe>, <img>, <input>, <kbd>, <keygen>, <label>, <mark>, <math>, <meter>, <noscript>, <object>, <output>, <progress>, <q>, <ruby>, <samp>, <script>, <select>, <small>, <span>, <strong>, <sub>, <sup>, <svg>, <textarea>, <time>, <var>, <video>, <wbr>

Пруфы:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/Heading_Elements (см. permitted content).

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide/HTML/Content_categories#Phrasing_content (перечень разрешенного контента).

Link to post
Share on other sites

Есть вопрос? Задай его профессиональным веб-мастерам, SEO и другим специалистам!

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Считаю, что лучше взять аналитические наработки, которые зарекомендовали себя не на одном десятке миллионов сайтов с лучшей стороны, чем использовать теоретическую информацию, которая может быть умест

Сколько тегов h1 я могу использовать на странице? Столько, сколько захотите. Какие тут контрагрументы? Использовать можно сколько захочется. Если бы постановка вопроса была: Правильно ли

Я бы брал на каждые две профильные ссылки одну информационную. Я пользуюсь лишь одним параметров - чтобы донор был с живыми посетителями.

Posted Images

  • VIP
4 минуты назад, DevilStar сказал:

Согласно текущей спецификации, внутри h1 может быть любой фразовый контент, который, в свою очередь включает в себя весьма немаленький список тегов:


<abbr>, <audio>, <b>, <bdo>, <br>, <button>, <canvas>, <cite>, <code>, <command>, <data>, <datalist>, <dfn>, <em>, <embed>, <i>, <iframe>, <img>, <input>, <kbd>, <keygen>, <label>, <mark>, <math>, <meter>, <noscript>, <object>, <output>, <progress>, <q>, <ruby>, <samp>, <script>, <select>, <small>, <span>, <strong>, <sub>, <sup>, <svg>, <textarea>, <time>, <var>, <video>, <wbr>

Пруфы:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/Heading_Elements (см. permitted content).

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide/HTML/Content_categories#Phrasing_content (перечень разрешенного контента).

Да конечно может, без проблем.. 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, limonchik сказал:

А в качестве рекомендации, всуну и свои 5 копеек:

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=https%3A%2F%2Fautokran24.kz%2F&tab=mobile

Думаю этот момент очень важен!

как я понял по данному анализу, основная проблема скрыта в изображениях, на случай если я оптимизирую, пару секунд к загрузке прибавлю, верно?

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, StayinLight сказал:

как я понял по данному анализу, основная проблема скрыта в изображениях, на случай если я оптимизирую, пару секунд к загрузке прибавлю, верно?

Любой выигрыш в секундах - даст плюс.
Верно. Оптимизировать изображения как по весу, так и по транслитерации названия для урл.
Тайтлы заполнить в них.
Тут одни плюсы для сайта будут.

По части скорости загрузки в мобильниках - у меня сейчас мобильный трафик опережает на 5-10%. Читал в анонсах блога данного форума, что скорость загрузки в мобильных - играет роль, но не такую, что оптимизировав на 100% - трафик попрет в гору. Если покопаться, можно найти статью на этот счет. В гугле ясно сказали, что 100% оптимизация по загрузке - не панацея. Главное - полезный контент.

Link to post
Share on other sites

Не нашел в вашем коде ни одного установленного счетчика?

Не пробовали добавить сайт как минимум в яндекс вебмастер, посмотреть какую там информацию получите и выполнить их рекомедации!?!

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, A1exandr сказал:

В гугле ясно сказали, что 100% оптимизация по загрузке - не панацея

Не панацея! Но в данном случае для мобильных 13, для компьютеров 46

Очень слабые параметры...

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, limonchik сказал:

Не нашел в вашем коде ни одного установленного счетчика?

Не пробовали добавить сайт как минимум в яндекс вебмастер, посмотреть какую там информацию получите и выполнить их рекомедации!?!

А всё это установлено :D

Link to post
Share on other sites

В роботсе дичь какая-то, а это, если вп не оптимизирован средствами движка, равно дубли. На три слова приходится тонна кода, лучше сменить шаблон и делать страницы без всяких конструкторов

Ну и lang="ru-RU" , если нет географичских привязок в вм, то это сайт для русскоязычного поиска в РФ. Для русскоязычного поиска в Казахстане вроде так должно быть lang="ru-KZ"

Последний момент спорный и не факт, что это влияет на ранжирование

Ну и давайте будем честными. С момента последней оптимизации по "Шаолиню" прошло от силы месяц :)

Edited by petroff
Link to post
Share on other sites
21 час назад, seo-net сказал:

1.Уберите скорей же весь жирный текст

2. <title>Аренда Автокранов в Алматы Недорого и Круглосуточно</title> а почему слова с больших букоф начинаются, я что то пропустил в сео?

Напишите пожалуйста "жирный текст" ко всему тексту на странице относиться? даже если в описании? Реально пагубно влияет?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, petroff сказал:

На три слова приходится тонна кода, лучше сменить шаблон и делать страницы без всяких конструкторов

Это сейчас модно! Я тут недавно спорил... что каждый кто может установить на хостинг wordpress и установить шаблон (тему), становиться крутым вебмастером!

Link to post
Share on other sites
  • VIP
21 минуту назад, Михаил383 сказал:

Напишите пожалуйста "жирный текст" ко всему тексту на странице относиться? даже если в описании? Реально пагубно влияет?

Лично я даже из кода удаляю "жирный текст" и "курсив". Удачи вам)

Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Михаил383 сказал:

Напишите пожалуйста "жирный текст" ко всему тексту на странице относиться? даже если в описании? Реально пагубно влияет?

Да! Везде жирноту, курсив, подчеркивание, всякие примочки - все в топку.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, limonchik сказал:

можно убрать, но к seo это не относится

Сам не понимаю, как относится. Но сайты со спаном в Х1 с меньшей вероятностью появляются в топе.

Давайте вместе подумаем, какая связь! Буду признателен.

Я пока пару теорий накидаю (это пример, просьба без холивара):

  • span используется для серого SEO - сокрытия части ключа в заголовке, поисковикам это не нравится
  • криворукие верстальщики перегружают H1 спанами
  • криворукие верстальщики не знаю, что два спана сливаются в одно слово, если между ними не поставить пробел
  • и т.п.
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, DevilStar сказал:

Согласно текущей спецификации, внутри h1 может быть любой фразовый контент

Согласно спецификации в документе может быть более одного H1, а с точки зрения SEO - это не айс.

Link to post
Share on other sites
  • Administrators
3 минуты назад, vklimin сказал:

Согласно спецификации в документе может быть более одного H1, а с точки зрения SEO - это не айс.

Ваше утверждение как-то противоречит тому, что я написал в том сообщении?

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, DevilStar сказал:

Ваше утверждение как-то противоречит тому, что я написал в том сообщении?

Думаю, что да. В части того, что с точки зрения SEO <H1> не должен содержать вложенных тегов, хоть это и разрешено спецификацией.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, vklimin сказал:

Согласно спецификации в документе может быть более одного H1, а с точки зрения SEO - это не айс.

А я просто думаю, что правильно пользоваться этим правилом могут не все, и выстроить правильную структуру согласно спецификации довольно сложно, очень много нюансов надо учесть....

Именно поэтому проще принять желаемое, что H1 - 1 на странице лучше чем несколько, точнее так проще....

Например worpress org там два H1... не айс???!!!

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, limonchik сказал:

Например worpress org там два H1... не айс???!!!

По SEO - не айс. Но сайту Вордпресса пофиг, его находят по брендированным запросам, думаю, что там H1 почти не играет роли.

Вот если бы их сайт продавал офисные стулья, то тут бы они быстренько почистили бы код.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...