yarasllaw

Движок или чистый HTML?

27 posts in this topic

Как считаете, что лучше?

В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет. В плане удобства конечно движок берёт верх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если хочешь делать блог, или какой нибудь портал, то конечно же движок, а если сайт с небольшим количеством страниц, то конечно же HTML

Share this post


Link to post
Share on other sites

Около 30 страниц. Думаю, что врятли будет необходимость редактировать посты, поэтому склоняюсь к html варианту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я бы делал на движке... по мне так намного проще, страницы быстр добавляются, легко редактируются, не надо все время лезть в код страниц...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как считаете, что лучше?

В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет. В плане удобства конечно движок берёт верх.

Все зависит от того, что планируете создать.

В первом и втором случае есть свои плюсы и минусы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда-то создавал небольшой сайтик с страничек. В итоге за годы страничек набралось 500, что у; очень не удобно, если нужно менять что-то.
Движков для сайтов сейчас полно, и скоростью интернета вроде никто не обижен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как программист с 35-летним стажем скажу что твои слова "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет." - верны только формально.

 

На генерацию скрипта:

<?php echo "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет."; >

уйдет настолько ничтожное количество времени, что его даже невозможно замерить.

 

В "быстродействии" сайта более важную роль играет мощность и каналы сервера. С хренового сервера можно ждать отклик дольше, чем сгенерировать на PHP текст всей Большой Советской Энциклопедии.

 

Вывод: Какой, к лешему, "чистый html", писанный врукопашную?! На дворе - 2013 год!

 

Кстати, этот текст, который ты сейчас читаешь - тоже не "руками" сгенерирован! :)

rafonets and VIPOS like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой на движок никогда не дружил. Начал искать ресурсы экспериментировать, в итоге такая каша получается. Много нужных элементов нету. Я натягивал на WP приходилось искать как поставить виджиты, меню. Плюс хрен его пойми как стили этих виджитов изменить, немогу найти их css файл. Не подскажите, есть ли ресурс русскоязычный который рассказывает от и до, как натягивать верстку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой на движок никогда не дружил. Начал искать ресурсы экспериментировать, в итоге такая каша получается. Много нужных элементов нету. Я натягивал на WP приходилось искать как поставить виджиты, меню. Плюс хрен его пойми как стили этих виджитов изменить, немогу найти их css файл. Не подскажите, есть ли ресурс русскоязычный который рассказывает от и до, как натягивать верстку?

Да уж если САМ занимаешься версткой, то проще, чем WP - ничего и не найти! Разве, что JOOMLA. Надо только подыскать ПОДХОДЯЩИЙ шаблон, а их - миллионы. В дальнейшем - просто немного пофиксить нужные php файлы в выбранной "теме". Естественно, что если хочешь 100% контролировать каждый нюанс - то придется создать шаблон "темы" самому! Вот тогда - ты Царь и Бог в своей собственной "теме"!

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас чистый html или php использую для саитов-визиток, в остальных случаях только cms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько будет стоить натяжка 1 главной и где-то 3-4 второстепенных страниц на вордпресс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Движок 0 очков, HTML 0 очков;

Согласен с @Qriosity, сейчас, некоторые движки работают быстрее, чем простой HTML для визитки.

1:0

 

В плане удобств выигрывает движок.

2:0

 

В плане динамичности некоторых элементов(а они все-же нужны, почти на любом сайте).

3:0

 

Таких пунктов еще очень много, парочку я забыл пока писал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Движок 0 очков, HTML 0 очков;

Согласен с @Qriosity, сейчас, некоторые движки работают быстрее, чем простой HTML для визитки.

1:0

 

В плане удобств выигрывает движок.

2:0

 

В плане динамичности некоторых элементов(а они все-же нужны, почти на любом сайте).

3:0

 

Таких пунктов еще очень много, парочку я забыл пока писал...

 

Совершенно согласен!

 

Как старый, больной проргаммист, добавлю, что хорошая CMS, помимо всех своих явных преимуществ, имеет еще и скрытые, невидимые для новичков!

 

А именно:

1. Создает ПРАВИЛЬНУЮ структуру сайта с указанием для всех материалов тегов, меток, времени создания и т.д.

2. Автоматически генерирует карту сайта

3. Имеет кучу "фишек" и "плюшек", типа RSS лент и т.д.

 

Короче... Писать долго. Могу поспорить, что при всех прочих равных условиях - сайт на CMS, типа WordPress продвинется в поисковой выдаче гораздо быстрее и выше, чем "рукописный", да если он еще и с кривым html - кодом... :)

rafonets likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думал, что кто-то еще задается подобными вопросами ) Как по мне, то чистый HTML подходит только для сайта-визитки на 10 страниц или одностраничника. Во всех других случаях однозначно выигрывает движок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задаются, и многие. Я к примеру для маленьких проектов всегда использую только чистый код. Он индексируется намного лучше. Проверено опытом.

Но для больших конечно без двига не обойтись

Share this post


Link to post
Share on other sites

пусть 10 страничек пусть 20, думаю проще написать 3 файла пхп с 1 таблицей в базе или импорт из тпл файлов, легче редактировать нежели потом парится редактить все 10 страниц из-за лишнего дива ) + к Blizzcraft

Share this post


Link to post
Share on other sites

HTML-проблема для новичков, но никак не для тех, кто посстоянно работает с нним. Поэтому мне легче написать на HTML, чем тонуть в работе с движком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DoktorKto, не могу с Вами согласиться... Сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой не дружу... 

Моя формула успеха = вёрстку делаешь сам, нанимаешь программиста, который натянет на движок, а после работаешь себе в удовольствие!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужно, мне кажется, забывать про безопасность. Движки, особенно широкораспространенные фришные, нужно обновлять постоянно. На это в итоге можете потратить больше времени, чем на создание сайта. "Голый" html этого недостатка лишен - залил и забыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

однозначно движок! Ведь если делать толковый сайт, то постепенно он будет обрастать все больше и больше, а каждый раз по новой делать страницы- не вариант... если так уж хочиться возиться с кодом- возьмите движок с открытым кодом=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

уж точно движок. 30 страниц я делала на хтмл. все равно подключала пхп, для тех же счетчиков. сейчас перекинула все на движки и стало гораздо проще жить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.