Posted November 16, 2013 · Report post Как считаете, что лучше? В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет. В плане удобства конечно движок берёт верх. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 16, 2013 · Report post Если хочешь делать блог, или какой нибудь портал, то конечно же движок, а если сайт с небольшим количеством страниц, то конечно же HTML Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 16, 2013 · Report post Около 30 страниц. Думаю, что врятли будет необходимость редактировать посты, поэтому склоняюсь к html варианту. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 16, 2013 · Report post Ну я бы делал на движке... по мне так намного проще, страницы быстр добавляются, легко редактируются, не надо все время лезть в код страниц... Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 16, 2013 · Report post смешно слушать теоретиков... кэш - не, не слышал. Heliax and rafonets like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Как считаете, что лучше? В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет. В плане удобства конечно движок берёт верх. Все зависит от того, что планируете создать. В первом и втором случае есть свои плюсы и минусы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post HTML - надежно, просто, легко Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Я когда-то создавал небольшой сайтик с страничек. В итоге за годы страничек набралось 500, что у; очень не удобно, если нужно менять что-то.Движков для сайтов сейчас полно, и скоростью интернета вроде никто не обижен. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Как программист с 35-летним стажем скажу что твои слова "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет." - верны только формально. На генерацию скрипта: <?php echo "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет."; > уйдет настолько ничтожное количество времени, что его даже невозможно замерить. В "быстродействии" сайта более важную роль играет мощность и каналы сервера. С хренового сервера можно ждать отклик дольше, чем сгенерировать на PHP текст всей Большой Советской Энциклопедии. Вывод: Какой, к лешему, "чистый html", писанный врукопашную?! На дворе - 2013 год! Кстати, этот текст, который ты сейчас читаешь - тоже не "руками" сгенерирован! rafonets and VIPOS like this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Я сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой на движок никогда не дружил. Начал искать ресурсы экспериментировать, в итоге такая каша получается. Много нужных элементов нету. Я натягивал на WP приходилось искать как поставить виджиты, меню. Плюс хрен его пойми как стили этих виджитов изменить, немогу найти их css файл. Не подскажите, есть ли ресурс русскоязычный который рассказывает от и до, как натягивать верстку? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Как вариант простой самописный двиг с кэшем GhosTama likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Я сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой на движок никогда не дружил. Начал искать ресурсы экспериментировать, в итоге такая каша получается. Много нужных элементов нету. Я натягивал на WP приходилось искать как поставить виджиты, меню. Плюс хрен его пойми как стили этих виджитов изменить, немогу найти их css файл. Не подскажите, есть ли ресурс русскоязычный который рассказывает от и до, как натягивать верстку? Да уж если САМ занимаешься версткой, то проще, чем WP - ничего и не найти! Разве, что JOOMLA. Надо только подыскать ПОДХОДЯЩИЙ шаблон, а их - миллионы. В дальнейшем - просто немного пофиксить нужные php файлы в выбранной "теме". Естественно, что если хочешь 100% контролировать каждый нюанс - то придется создать шаблон "темы" самому! Вот тогда - ты Царь и Бог в своей собственной "теме"! Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post сейчас чистый html или php использую для саитов-визиток, в остальных случаях только cms Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Сколько будет стоить натяжка 1 главной и где-то 3-4 второстепенных страниц на вордпресс? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Движок 0 очков, HTML 0 очков; Согласен с @Qriosity, сейчас, некоторые движки работают быстрее, чем простой HTML для визитки. 1:0 В плане удобств выигрывает движок. 2:0 В плане динамичности некоторых элементов(а они все-же нужны, почти на любом сайте). 3:0 Таких пунктов еще очень много, парочку я забыл пока писал... Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 17, 2013 · Report post Движок 0 очков, HTML 0 очков; Согласен с @Qriosity, сейчас, некоторые движки работают быстрее, чем простой HTML для визитки. 1:0 В плане удобств выигрывает движок. 2:0 В плане динамичности некоторых элементов(а они все-же нужны, почти на любом сайте). 3:0 Таких пунктов еще очень много, парочку я забыл пока писал... Совершенно согласен! Как старый, больной проргаммист, добавлю, что хорошая CMS, помимо всех своих явных преимуществ, имеет еще и скрытые, невидимые для новичков! А именно: 1. Создает ПРАВИЛЬНУЮ структуру сайта с указанием для всех материалов тегов, меток, времени создания и т.д. 2. Автоматически генерирует карту сайта 3. Имеет кучу "фишек" и "плюшек", типа RSS лент и т.д. Короче... Писать долго. Могу поспорить, что при всех прочих равных условиях - сайт на CMS, типа WordPress продвинется в поисковой выдаче гораздо быстрее и выше, чем "рукописный", да если он еще и с кривым html - кодом... rafonets likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 22, 2013 · Report post Не думал, что кто-то еще задается подобными вопросами ) Как по мне, то чистый HTML подходит только для сайта-визитки на 10 страниц или одностраничника. Во всех других случаях однозначно выигрывает движок. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 22, 2013 · Report post Задаются, и многие. Я к примеру для маленьких проектов всегда использую только чистый код. Он индексируется намного лучше. Проверено опытом. Но для больших конечно без двига не обойтись Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 22, 2013 · Report post пусть 10 страничек пусть 20, думаю проще написать 3 файла пхп с 1 таблицей в базе или импорт из тпл файлов, легче редактировать нежели потом парится редактить все 10 страниц из-за лишнего дива ) + к Blizzcraft Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 25, 2013 · Report post HTML-проблема для новичков, но никак не для тех, кто посстоянно работает с нним. Поэтому мне легче написать на HTML, чем тонуть в работе с движком. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 25, 2013 · Report post @DoktorKto, не могу с Вами согласиться... Сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой не дружу... Моя формула успеха = вёрстку делаешь сам, нанимаешь программиста, который натянет на движок, а после работаешь себе в удовольствие! Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 2, 2014 · Report post Не нужно, мне кажется, забывать про безопасность. Движки, особенно широкораспространенные фришные, нужно обновлять постоянно. На это в итоге можете потратить больше времени, чем на создание сайта. "Голый" html этого недостатка лишен - залил и забыл. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 2, 2014 · Report post однозначно движок! Ведь если делать толковый сайт, то постепенно он будет обрастать все больше и больше, а каждый раз по новой делать страницы- не вариант... если так уж хочиться возиться с кодом- возьмите движок с открытым кодом=) Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 2, 2014 · Report post уж точно движок. 30 страниц я делала на хтмл. все равно подключала пхп, для тех же счетчиков. сейчас перекинула все на движки и стало гораздо проще жить. Share this post Link to post Share on other sites
