yarasllaw 1 Posted November 16, 2013 Report Share Posted November 16, 2013 Как считаете, что лучше? В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет. В плане удобства конечно движок берёт верх. Link to post Share on other sites
VIP buktor 243 Posted November 16, 2013 VIP Report Share Posted November 16, 2013 Если хочешь делать блог, или какой нибудь портал, то конечно же движок, а если сайт с небольшим количеством страниц, то конечно же HTML Link to post Share on other sites
yarasllaw 1 Posted November 16, 2013 Author Report Share Posted November 16, 2013 Около 30 страниц. Думаю, что врятли будет необходимость редактировать посты, поэтому склоняюсь к html варианту. Link to post Share on other sites
VIP Danalet 688 Posted November 16, 2013 VIP Report Share Posted November 16, 2013 Ну я бы делал на движке... по мне так намного проще, страницы быстр добавляются, легко редактируются, не надо все время лезть в код страниц... Link to post Share on other sites
1seo 39 Posted November 16, 2013 Report Share Posted November 16, 2013 смешно слушать теоретиков... кэш - не, не слышал. rafonets and Heliax 2 Link to post Share on other sites
VIP BuHoBeH 953 Posted November 17, 2013 VIP Report Share Posted November 17, 2013 Движок. Link to post Share on other sites
VIP BITbOK 205 Posted November 17, 2013 VIP Report Share Posted November 17, 2013 Как считаете, что лучше? В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет. В плане удобства конечно движок берёт верх. Все зависит от того, что планируете создать. В первом и втором случае есть свои плюсы и минусы. Link to post Share on other sites
alef 45 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 HTML - надежно, просто, легко Link to post Share on other sites
AmoSan 54 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 Я когда-то создавал небольшой сайтик с страничек. В итоге за годы страничек набралось 500, что у; очень не удобно, если нужно менять что-то.Движков для сайтов сейчас полно, и скоростью интернета вроде никто не обижен. Link to post Share on other sites
Qriosity 37 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 Как программист с 35-летним стажем скажу что твои слова "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет." - верны только формально. На генерацию скрипта: <?php echo "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет."; > уйдет настолько ничтожное количество времени, что его даже невозможно замерить. В "быстродействии" сайта более важную роль играет мощность и каналы сервера. С хренового сервера можно ждать отклик дольше, чем сгенерировать на PHP текст всей Большой Советской Энциклопедии. Вывод: Какой, к лешему, "чистый html", писанный врукопашную?! На дворе - 2013 год! Кстати, этот текст, который ты сейчас читаешь - тоже не "руками" сгенерирован! VIPOS and rafonets 2 Link to post Share on other sites
yarasllaw 1 Posted November 17, 2013 Author Report Share Posted November 17, 2013 Я сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой на движок никогда не дружил. Начал искать ресурсы экспериментировать, в итоге такая каша получается. Много нужных элементов нету. Я натягивал на WP приходилось искать как поставить виджиты, меню. Плюс хрен его пойми как стили этих виджитов изменить, немогу найти их css файл. Не подскажите, есть ли ресурс русскоязычный который рассказывает от и до, как натягивать верстку? Link to post Share on other sites
Blizzcraft 79 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 Как вариант простой самописный двиг с кэшем GhosTama 1 Link to post Share on other sites
Qriosity 37 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 Я сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой на движок никогда не дружил. Начал искать ресурсы экспериментировать, в итоге такая каша получается. Много нужных элементов нету. Я натягивал на WP приходилось искать как поставить виджиты, меню. Плюс хрен его пойми как стили этих виджитов изменить, немогу найти их css файл. Не подскажите, есть ли ресурс русскоязычный который рассказывает от и до, как натягивать верстку? Да уж если САМ занимаешься версткой, то проще, чем WP - ничего и не найти! Разве, что JOOMLA. Надо только подыскать ПОДХОДЯЩИЙ шаблон, а их - миллионы. В дальнейшем - просто немного пофиксить нужные php файлы в выбранной "теме". Естественно, что если хочешь 100% контролировать каждый нюанс - то придется создать шаблон "темы" самому! Вот тогда - ты Царь и Бог в своей собственной "теме"! Link to post Share on other sites
23jordan23 11 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 сейчас чистый html или php использую для саитов-визиток, в остальных случаях только cms Link to post Share on other sites
yarasllaw 1 Posted November 17, 2013 Author Report Share Posted November 17, 2013 Сколько будет стоить натяжка 1 главной и где-то 3-4 второстепенных страниц на вордпресс? Link to post Share on other sites
rafonets 508 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 Движок 0 очков, HTML 0 очков; Согласен с @Qriosity, сейчас, некоторые движки работают быстрее, чем простой HTML для визитки. 1:0 В плане удобств выигрывает движок. 2:0 В плане динамичности некоторых элементов(а они все-же нужны, почти на любом сайте). 3:0 Таких пунктов еще очень много, парочку я забыл пока писал... Link to post Share on other sites
Qriosity 37 Posted November 17, 2013 Report Share Posted November 17, 2013 Движок 0 очков, HTML 0 очков; Согласен с @Qriosity, сейчас, некоторые движки работают быстрее, чем простой HTML для визитки. 1:0 В плане удобств выигрывает движок. 2:0 В плане динамичности некоторых элементов(а они все-же нужны, почти на любом сайте). 3:0 Таких пунктов еще очень много, парочку я забыл пока писал... Совершенно согласен! Как старый, больной проргаммист, добавлю, что хорошая CMS, помимо всех своих явных преимуществ, имеет еще и скрытые, невидимые для новичков! А именно: 1. Создает ПРАВИЛЬНУЮ структуру сайта с указанием для всех материалов тегов, меток, времени создания и т.д. 2. Автоматически генерирует карту сайта 3. Имеет кучу "фишек" и "плюшек", типа RSS лент и т.д. Короче... Писать долго. Могу поспорить, что при всех прочих равных условиях - сайт на CMS, типа WordPress продвинется в поисковой выдаче гораздо быстрее и выше, чем "рукописный", да если он еще и с кривым html - кодом... rafonets 1 Link to post Share on other sites
Demien 4 Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Не думал, что кто-то еще задается подобными вопросами ) Как по мне, то чистый HTML подходит только для сайта-визитки на 10 страниц или одностраничника. Во всех других случаях однозначно выигрывает движок. Link to post Share on other sites
Модератор Воланд 5018 Posted November 22, 2013 Модератор Report Share Posted November 22, 2013 Задаются, и многие. Я к примеру для маленьких проектов всегда использую только чистый код. Он индексируется намного лучше. Проверено опытом. Но для больших конечно без двига не обойтись Link to post Share on other sites
GhosTama 3 Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 пусть 10 страничек пусть 20, думаю проще написать 3 файла пхп с 1 таблицей в базе или импорт из тпл файлов, легче редактировать нежели потом парится редактить все 10 страниц из-за лишнего дива ) + к Blizzcraft Link to post Share on other sites
DoktorKto 11 Posted November 25, 2013 Report Share Posted November 25, 2013 HTML-проблема для новичков, но никак не для тех, кто посстоянно работает с нним. Поэтому мне легче написать на HTML, чем тонуть в работе с движком. Link to post Share on other sites
Heim 51 Posted November 25, 2013 Report Share Posted November 25, 2013 @DoktorKto, не могу с Вами согласиться... Сам занимаюсь вёрсткой, но с натяжкой не дружу... Моя формула успеха = вёрстку делаешь сам, нанимаешь программиста, который натянет на движок, а после работаешь себе в удовольствие! Link to post Share on other sites
siarzhuk 2 Posted January 2, 2014 Report Share Posted January 2, 2014 Не нужно, мне кажется, забывать про безопасность. Движки, особенно широкораспространенные фришные, нужно обновлять постоянно. На это в итоге можете потратить больше времени, чем на создание сайта. "Голый" html этого недостатка лишен - залил и забыл. Link to post Share on other sites
VIPOS 0 Posted January 2, 2014 Report Share Posted January 2, 2014 однозначно движок! Ведь если делать толковый сайт, то постепенно он будет обрастать все больше и больше, а каждый раз по новой делать страницы- не вариант... если так уж хочиться возиться с кодом- возьмите движок с открытым кодом=) Link to post Share on other sites
teks69 78 Posted January 2, 2014 Report Share Posted January 2, 2014 уж точно движок. 30 страниц я делала на хтмл. все равно подключала пхп, для тех же счетчиков. сейчас перекинула все на движки и стало гораздо проще жить. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now