В поиск гугл не выходят даже НЧ

[vsemmoney 1]

Вообщем ситуация такая. У меня есть форум финансовой тематики которому уже 4 года. С Яндексом я подружился, достаточно написать тему уникальную, отправить её на индексацию и через часок она в топе по НЧ. Так же форум в топе по основным запросам "Форум о заработке" например. С гуглом к сожалению не получилось сдружиться и я уже не знаю что и делать.. раньше с гугла шло примерно 200-300 человек, сейчас всего 30-40, ни одна тема даже которая имеет 0 показов не выходит в поиск в то время как в яндексе она вылетает на 1-9 позицию уже через час, особенно если её отправлять самому на индексацию т.к это логично - тема уникальна, конкурентов минимум либо вообще нет в данный момент по этому запросу.

Вообщем чтобы подкрепить уже сказанное:

Яндекс - 300-400-500 в сутки ( темы входят в поиск быстро )
Гугл - 30-40 в сутки ( идут люди с тем 2015-2017 года, а новые статьи или информация выходят в поиск месяцами даже если их вручную отправлять на индексацию )

Что можно предпринять в данном случае? проанализировал конкурентов у их выходит и в яндекс и в гугл почти одновременно. На форуме очень много неуникального, на то он и форум о заработке, что люди заходят и размещают инфу сразу на 10-20 разных форумов, но есть и уникальная информация, есть информация которую я сам пытаюсь писать очень часто или её пишут другие участники, неужели яндекс готов искать клад среди мусора, а гугл нет? тем более когда гуглика беру за нос и веду показываю - ВОТ СОЗДАЛ ТЕМУ, дальше она как бы есть в поиске, но её нельзя по запросам найти.. и это убивает что сил уходит очень много, а посещалка лишь падает, может какие то фильтры гугл применил к форуму я даже не знаю..

Хотелось бы услышать ваших советов, если что ссылку дам если это по правилам можно

[grach73 2]

Что с с внешними ссылками? Гугл любит ссылки (качественные конечно).

Что со скоростью загрузки сайта, мобильной версией? проверьте на эти параметры.

Проценты отказа какие в аналитике показывает?

[diplomdistant 656]

про соц. сети слышали что нет ? ФБ например, или Твиттер ... Гоша без них даже не разговаривает, причОм давно...

[vsemmoney 1]

37 минут назад, grach73 сказал:

Что с с внешними ссылками? Гугл любит ссылки (качественные конечно).

Что со скоростью загрузки сайта, мобильной версией? проверьте на эти параметры.

Проценты отказа какие в аналитике показывает?

1. Ссылается доменов - 271, ссылается ссылок 18 881. Сами мониторинги и разные проекты размещают кнопки на своих сайтах которые ведут на их темы
2. Скорость загрузки HTML - 1,02 сек по последней проверке. Проверил через pagespeed от гугла для мобильного скорость главной 36/100 Для компьютера 75/100 в темах которые как раз и нужно чтобы нормально индексировало - мобильный 60/100 и компьютер 93/100. То есть для компов показатели отличные особенно в конкретных темах.
3. Отказы 13-18% в среднем по метрике

31 минуту назад, diplomdistant сказал:

про соц. сети слышали что нет ? ФБ например, или Твиттер ... Гоша без них даже не разговаривает, причОм давно...

Сам информацию сразу отправляю в твиттер, фейсбук, ок, пинтерест, digg, linkedin + отправляю на индексацию в гугл после всех этих действий.

[grach73 2]

позиции в гугл в топе есть? Пусть даже микрочастотка. Проблемы только с новым контентом, верно? Старый по позициям растет или проседает? Вообще в гугле есть какие-нибудь топовые позиции? Пусть даже по микрочастотке.

Пробовали править уже опубликованный контент?

Что из рекламы висит на сайте? Может быть дело в партнерках, попробуйте снять все, кроме адсенса

[A1exandr 306]

Кластеризация контента.
Раскрывать большую тему массой подтем, в которых, в свою очередь, уделяется максимальная глубина в статьях по теме.
Если есть старые темы, но контент по ним как-то изменился - добавить дополнения уже в новых абзацах с пометкой об изменениях. Аккуратно изменить дату старого поста. Бывает так, что это больше вредит, чем нет. 
В статьях:
Оглавления.
Якоря.
Списки.
Грамотная перелинковка в последних статьях на более старые и наоборот(вот тут надо более аккуратно).
Если есть возможность добавить свои уникальные фото - это будет плюсом. Фото обработанное нужно, максимально сжатое, но приличное.
В конце каждой статьи указывать автора с ссылкой на него.
Скорость загрузки - конечно лучше, чтобы была быстрее, но этот момент вообще не главный, куда большее значение играет мобильная адаптация сайта.

[vsemmoney 1]

18 часов назад, grach73 сказал:

позиции в гугл в топе есть? Пусть даже микрочастотка. Проблемы только с новым контентом, верно? Старый по позициям растет или проседает? Вообще в гугле есть какие-нибудь топовые позиции? Пусть даже по микрочастотке.

Пробовали править уже опубликованный контент?

Что из рекламы висит на сайте? Может быть дело в партнерках, попробуйте снять все, кроме адсенса

Да проблема именно с новым контентом, хотя старый скорее всего тоже отвалился раз посещаемость в 10 раз упала почти. Сверхнизкочастотники которые размещались в 2015-2016-2017 годах некоторые так и остались на 1-10 позиции, но с их уже давно не идёт трафик,потому что там уже давно неактуальные темы. Да и старый по моему проседает, даже элементарно по запросу "Форум о заработке в интернете" форум находило в топ 3-5, сейчас уже на 9 позиции и иногда вываливается на 2 страницу. Для примера в статистике liveinternet показывает 99 страницы позиций в яндексе из которые много в топ 1-2-3, в гугле показывает "нет результатов" хотя раньше хотя бы 5-10 страниц да было. Получилось так, что гугл будто отказался в один момент выводить форум в поиске. Новые вообще не выходят, даже если я сделаю уникальную статью на 10 000 символов, распишу там тег H2, несколько H3, уникализирую изображения, по максимуму сожму их, он всё равно не выведет в поиск.. Править опубликованный текст тоже пробовал, как минимум я пишу информацию о мошенничестве и иногда приходилось дополнять её + еще раз отправлять на индексацию, яша сразу же по новым запросам выводит к пример "Отзывы о сайте site.ru" а в гугле тишина. Из рекламы висит несколько баннеров на ту же тематику что и форум, казино и прочую фигню не размещаем в принципе, сами баннеры опять же сжаты были на сколько это возможно.

Я вот подумал может удалить попробовать гугл с поиска вообще, всё равно толку с 20 переходов и добавить его заново? или это глупая идея?
Еще для полноты картины, у сайта репутация от WOT - 4 из 100, какая то дурында с репутацией решила подпортить её форуму, причем делает это с всеми форумами о заработке, якобы там пирамиды рекламируются не понимая что сама живет в огромной пирамиде. Ну и ходят мнения гугл посматривает на этот сервис, положительные отзывы превышают отрицательные но система распределения далеко не демократическая.

Вообщем подведу итоги здесь:

Старые НЧ остались в поиске и за ними даже следить не охота на каких они местах, потому что с них ни одного перехода не идёт.
Новые выходят в поиск очень и очень редко и потом катятся куда то далеко иногда просто исчезая.
Не знаю стоит ли накручивать репутацию и будет ли это влиять на гугл..
Вообщем вопросов много, в плане текста я делал десятки экспериментов над НЧ без конкурентов но ничего не помогает.
Одно время гугл находил вместе самой темы ключевики которые находятся внутри самого форума или в последних темах, получалось так что для его важнее страница без текста чем с текстом.

17 часов назад, A1exandr сказал:

Кластеризация контента.
Раскрывать большую тему массой подтем, в которых, в свою очередь, уделяется максимальная глубина в статьях по теме.
Если есть старые темы, но контент по ним как-то изменился - добавить дополнения уже в новых абзацах с пометкой об изменениях. Аккуратно изменить дату старого поста. Бывает так, что это больше вредит, чем нет. 
В статьях:
Оглавления.
Якоря.
Списки.
Грамотная перелинковка в последних статьях на более старые и наоборот(вот тут надо более аккуратно).
Если есть возможность добавить свои уникальные фото - это будет плюсом. Фото обработанное нужно, максимально сжатое, но приличное.
В конце каждой статьи указывать автора с ссылкой на него.
Скорость загрузки - конечно лучше, чтобы была быстрее, но этот момент вообще не главный, куда большее значение играет мобильная адаптация сайта.

От части всё это было перепробовано, картинки сжимаю, в основном в темах которые сам пишу - там нужны только скрины, соответственно они априори уникальные ну и по весу выходят не большие. Ну и форум в основном двигается всё же не на статьях, хотя и их размещено не мало, а именно на темах о мошенничестве, где нужно вывести эту тему в топ в течении недели, иначе мошенники меняют домены быстро, в яндексе вот через час она уже в топе, это гарантирует что люди узнают о мошенническом сайте, тоже самое кстати когда то было и в гугле, инфа выходила в топ не так быстро конечно как в яше, но за 1-2 дня выходила, соответственно бывало с одной темы шел трафик 50-100 человек. После этого уже многое произошло, переход на другую версию форума, новый дизайн,уже даже не знаю куда копать может ему код не нравится. 

Для примера я ввожу запрос в яше. Мне показывает топ 1-3, сразу же ввожу тот же самый запрос в гугле, эту тему не сыщешь и на 10 странице, за то на первом месте в гугле сайт который разместил 1 строчку..... 1 всего лишь строчку, ведь большего то и не нужно конкуренция на нуле. Мне нужно понять почему гугл вообще не выводит в поиск. И я не шучу насчет одной строки сверху шапка, снизу огромная реклама от гугла и между ими просто номер запроса, сайт который там обсуждается и всё.. А у меня на форуме 2-3 тыс символом с оптимизированными изображениями, тегами и прочим. Значит гуглу не нравится что-то или форум уже под каким то фильтром. 

Вот топ-1 по запросу, собственно запрос ep-advertising.moneyrub.tech или ep-advertising.moneyrub.tech отзывы, пока что это даже НЧ не назовешь.

Это сайт который в топе) назовем его конкурентом..
 

Сравним это с темой одного из пользователей форума который мне помогает в работе. Ниже ссылка, вот разве это не должно хотя бы чуточку больше привлекать поисковики? Понятно что скорее всего много рекламы, но при анализе других форумов понимаю что у всех напичкано.. В теме конечно нет H2, H3, списков и прочего, потому что всё это перепробовано и не дало никакого эффекта, в яше как выходило так и выходит в гугле нет.

https://vsemmoney.ru/topic/24367-service-ep-advertising-servis-№1-e-mail-i-push-reklamy-otzyvy/

Отбросим все пункты даже что вы расписали выше хотя я уверен что в их будет польза, разве это хуже чем одна строчка у конкурентов?

[vsemmoney 1]

Ко всему добавленному. Если ввести ссылку на конкретную тему, то она в принципе есть в поиске, пишет "Добавлено 2 дня назад" дальше я ввожу запросы, дохожу до 2 страницы где в гугле обычно почему то уже Китайские сайты, английские и т.д, то есть дальше смотреть нет смысла, по конкретным запросам его не существует в гугле, по ключевикам что в описания, тегах, в самом тексте выделенных, в названии темы и т.д

[devioo 69]

Поанализируйте сайты с такой же кмской, что и у вас, может быть в ней проблема? Возьмите также нч запросы на других сайтах и посмотрите как они ведут себя в пс. 

Если норм, то обратите внимание в структурное отличие, если все в порядке - проанализируйте домен, не попадал ли под фильтры в свое время, понаращивайте ссылочную массу, поскармливайте ссылки в твиттер/фейсбук

[vsemmoney 1]

1 час назад, devioo сказал:

Поанализируйте сайты с такой же кмской, что и у вас, может быть в ней проблема? Возьмите также нч запросы на других сайтах и посмотрите как они ведут себя в пс. 

Если норм, то обратите внимание в структурное отличие, если все в порядке - проанализируйте домен, не попадал ли под фильтры в свое время, понаращивайте ссылочную массу, поскармливайте ссылки в твиттер/фейсбук

Спасибо, решил пока поработать с robots.txt

Похоже слишком много дублей одних и тех же страниц, возможно кстати из-за этого и идут проблемы.

Суть в том, что в зависимости от того откуда переход ссылка открывается немного по разному и вот пример:

site.ru/topic/37-text-text/
site.ru/topic/37-text-text/?page=1
site.ru/topic/37-text-text/?tab=comments
site.ru/topic/37-text-text/?do=showReactionsComment&comment=27125

По всем ссылками открывается та же самая страница, если кликнуть по первой странице то тоже открывается дубль. Вот я прописал в роботе в Disallow по факту дублирующие страницы, зашел через гостя как видит форум именно робот, а не пользователь и просмотрел все ссылки и вот нашел много дублей которые генерируются автоматически и все их пометил в robots. Идея такая пришла когда я ввел прямую ссылку на тему в гугле, мне показало 2 ссылки на одну и ту же тему, родная тема + эта же ссылка с добавлением в её "блока репутации" ( кто ставил кому лайки если кратко ) в яндекс аналитике такие темы показываются как "Канонический адрес не указан" а иногда и "Дубль" 

Вот так выглядела ссылка которую заодно проиндексировал гугл site.ru/topic/37-text-text/?do=showReactionsComment&comment=27125
По факту он индексируют сразу 2 ссылки и понимая что они дубли, он их видимо не охотно выводит выше в поиске

Надеюсь это решит проблему, в свое время я уже много таких изменений сделал, а про эти не заметил.. непонятно зачем вообще движки форумов столько лишнего внедряет.

[Alex-BF 1]

23 часа назад, vsemmoney сказал:

......
2. Скорость загрузки HTML - 1,02 сек по последней проверке. Проверил через pagespeed от гугла для мобильного скорость главной 36/100 Для компьютера 75/100 в темах которые как раз и нужно чтобы нормально индексировало - мобильный 60/100 и компьютер 93/100. То есть для компов показатели отличные особенно в конкретных темах.
.....

1 Скорость загрузки HTML - 1,02 сек = Чудовищно долго. Google даже не смотрит на страницы с загрузкой более 500 миллисекунд. По этому пункту стоит улучшить свой хостинг.

2 Google pagespeed для Главной тоже стоит подтянуть до "Выше среднего".

Осталось ещё пару вопросов в техническом плане:
1 - Сколько составляет "Время полной загрузки страницы" ? Надеюсь оно не превышает 10 сек.
2 - Сколько файлов грузится на странице и из них CSS/JS?
 

[vsemmoney 1]

8 минут назад, Alex-BF сказал:

1 Скорость загрузки HTML - 1,02 сек = Чудовищно долго. Google даже не смотрит на страницы с загрузкой более 500 миллисекунд. По этому пункту стоит улучшить свой хостинг.

2 Google pagespeed для Главной тоже стоит подтянуть до "Выше среднего".

Осталось ещё пару вопросов в техническом плане:
1 - Сколько составляет "Время полной загрузки страницы" ? Надеюсь оно не превышает 10 сек.
2 - Сколько файлов грузится на странице и из них CSS/JS?
 

 

1.Везде разные показатели, вот с гугла
Время загрузки первого контента
0,7 сек.
Индекс скорости загрузки
1,1 сек.
Время загрузки для взаимодействия
2,1 сек.
Время загрузки достаточной части контента
0,9 сек.
Время окончания работы ЦП
1,8 сек.
Максимальная потенциальная задержка FID
90 мс

Это по страницам если смотреть

На некоторых сервисах показывает 6 сек 

 

2. грузится 91 ресурс если в общем на 2204 кб, это я в анализаторе проверил, пишет что нужно меньше чем 1600 кб.