Jump to content

Nofollow.ru - каталог сайтов с бесполезными обратными ссылками


Recommended Posts

Здравствуйте. Нуждаюсь в мнении толкового СЕО специалиста. Есть такой SEO каталог сайтов без обратной ссылки, nofollow.ru с высоким ИКС, больше 900+. На первый взгляд отличный трастовый ресурс где можно недорого купить качественные беклинки. Там даже есть вариант как бесплатно получить ссылки на сайт.

Но согласно условиям, придётся ожидать подтверждение модератора от трёх до шести месяцев. По этому, проще на платной основе добавиться в каталог. Тем более что цена недорогая. Стоимость одной обратной ссылки - 299 рублей. Ещё можно + блок в который добавить ещё пять url за 499 рублей.

Суть вопроса в том индексируются ли поисковиками ссылки на этом сайте. Интересует главная страница, страница категории к примеру: http://www.nofollow.ru/inside-15.htm и внутри блока ссылка на сайт и внизу дополнительные http://www.nofollow.ru/detail151161.htm 

А то у меня есть смутные сомнения, смущает редирект на ссылках, умник написано http://www.nofollow.ru/?page=faq что через этот редирект индексируется. Ещё смутило что в поисковой выдаче нет страниц на которых добавлены сайты. А только подкаталог со всякими видео.

Буду очень признателен за мнение. 
 

это не реклама, как только получу 1-2 ответа. Почищу ссылки. Заранее спасибо.

————

P.S

В виду выясненных новых обстоятельствах относительно nofollow ru, не стал удалять это обсуждение. Если администрация форума не имеет ничего против, пусть оно живёт дальше. По сколько, благодаря @petroff установили ценную информацию о каталоге.

Link to post
Share on other sites

Все индексируется. Берем, копируем адрес страницы сайта и вставляем в поле поиска поисковика. Находим нужную страницу.
 

15 минут назад, x5x сказал:

есть смутные сомнения, смущает редирект на ссылках

Многие путают индексацию ссылки и передачу веса.

18 минут назад, x5x сказал:

Ещё смутило что в поисковой выдаче нет страниц на которых добавлены сайты.

Есть они.

Link to post
Share on other sites

Если вопрос касается индексации внешних ссылок на сайты в каталоге, то они прописаны например так __http://www.nofollow.ru/?page=escape&i=106603
Мало того, что по ссылке внутренний редирект, х.з. еще как сделан, так еще эти ссылки закрыты в роботсе правилом 

Disallow: /?page=escape*

Так что ничё там скорее всего не индексируется

 

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, petroff сказал:

Если вопрос касается индексации внешних ссылок на сайты в каталоге, то они прописаны например так __http://www.nofollow.ru/?page=escape&i=106603
Мало того, что по ссылке внутренний редирект, х.з. еще как сделан, так еще эти ссылки закрыты в роботсе правилом 


Disallow: /?page=escape*

Так что ничё там скорее всего не индексируется

 

То есть, если я добавлю свой сайт в этот каталог то входящей беклинком ссылки с этого каталога для моего сайта не защищаются как dofollow? Правильно?

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, x5x сказал:

То есть, если я добавлю свой сайт в этот каталог то входящей беклинком ссылки с этого каталога для моего сайта не защищаются как dofollow? Правильно?

Скорее всего нет. Но непонятно как работает редирект это раз. Два это то, что сегодня поисковики учитывают правила роботса, а завтра нет, например, как гугл. Nofollow - старый трастовый каталог, можно ссылочку и поставить, тем более если бесплатно

Link to post
Share on other sites
55 минут назад, petroff сказал:

Скорее всего нет. Но непонятно как работает редирект это раз. Два это то, что сегодня поисковики учитывают правила роботса, а завтра нет, например, как гугл. Nofollow - старый трастовый каталог, можно ссылочку и поставить, тем более если бесплатно

Там не бесплатно. И я с вами полностью согласен что не жалко, не жалко и за деньги если место хорошее и толк с этого будет. А если её не будут учитывать то нафиг там время и деньги тратить. Тем более что сайты я свои сам себе продвигаю. По этому сам пишу тексты хорошие, даже добавляя в каталог, описание минимум 500 слов. Во-первых, качество страницы с обратной ссылкой улучшается. Во-вторых, эти страницы каталога часто в топ выходят по средним тяжести запросам. Это помимо качества ещё и целевой трафик получаю. По этому, жалко время  терять если ссылки не учитываются. 
 

Дело в том что гораздо Менее авторитетные каталоги выходят в топ 5-20 с моим описанием. Страницы nofollow ru по идее как ракета должны лететь в поиске, а их не одной выходит. В индексе только раздел сайта где видео. Плюс, они там даже сквозные ссылки предлагают. Я недавно был на своём сайте добавил сквозную ссылку, он моментально рухнул камнем в выдаче. У этого сайта стабильная выдача в поиске идёт, без проседания, не смотря на то что иногда добавляют сквозные ссылки.

Это и некоторые другие странности и навели меня на мысли о том что здесь что-то не так... И обратил внимание яндекс эти каталоги на дух не переносит, в лучшем случае с нулевым или минимальным ИКС, а этот неплохо оценил.

А относительно главной и страниц категорий? Там думаете индексируется? 
 

спасибо Вам большое за мнение. Я сегодня зашёл на форум наугад, в поиске где бы найти ответ на этот вопрос. И на Вас попал, ещё и зашёл на страницу к Вам, думал может в ЛС, написать... Как раз искал человека с репутацией как у Вашего пользователя. Потом решил что это не прилично с моей стороны будет, и создал эту тему. :)

Link to post
Share on other sites
1 час назад, x5x сказал:

А относительно главной и страниц категорий? Там думаете индексируется? 

Так смотрите сам код ссылок, там на всех ссылках javascript висит и на главной, и в категориях. Страница открывается через прокладку, заблокированную в роботсе

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, petroff сказал:

Так смотрите сам код ссылок, там на всех ссылках javascript висит и на главной, и в категориях. Страница открывается через прокладку, заблокированную в роботсе

@petroff спасибо Вам большое. Как жаль потраченного на этот сайт, даже не денег, а времени в первую очередь. :wacko: 
Надеюсь им эти деньги пойдут на пользу...

Link to post
Share on other sites

Автор, вы посмотрите в панели вебмастера через месяц примерно после размещения. Может и проиндексируется. Ибо Яндекс чего только не индексирует. И редиректы, и джава-скрипты, и т.д.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Badmaestro сказал:

Автор, вы посмотрите в панели вебмастера через месяц примерно после размещения. Может и проиндексируется. Ибо Яндекс чего только не индексирует. И редиректы, и джава-скрипты, и т.д.

В GSC и Яндекс вебмастере они отображаются, и даже в semrush. Я далеко не профессор в этом, но логика присутствует. Я выше писал, яндекс терпеть ненавидит эти каталоги. В особенности после того как переобулся в ИКС из ТИЦ. Обратите внимание что даже каталоги которые загружены беклинками как баржа арбузами, я не встречал ИКС больше чем 100. И даже 100 большая редкость для ресурсов подобного формата. А тут до недавна 1000+ было. Спрашивается с какой радости? Плюс насторожило что закрыты в robots.txt для всех чекеров.

И только что проверил ссылки каталога отдают код ответа ответа http 403. По-моему уже всё понятно.

Судя по всему, это лохотрон от миралинкс. Второй раз уже гадость у меня происходит с обратными ссылками и эта барыжня около этого.

Контрацептивы...:angry:

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Badmaestro сказал:

И в чем эта ненависть выражается?)

В копеечном ИКСе и если Гугл по прежнему с ними считается, как я выше писал у меня даже страницы каталога в топ 10-20 по несложным запросам выходят. И стабильно некоторые уже больше года на позициях держится. То яндекс делает вид что их нет. Низкий икс и в топ и и близко как Гугл не пускает. Он скорее наши полуспамные одностраничники на поддобмеге конструктора лесного типа окис, выведет в топ. Но каталоги. 
 

Я как бы ничего против не имею каталогов, добавлю в некоторые постоянно. Но дело в том что они как мамонты вымирают. С каждым годом всё меньше. На данный момент мне известны от силы штук 5 хороших. Остальное мусор и какашки. Время жаль даже на эту дичь тратить.

Ну и такие как nofollow ru мошенники печальные. Прокляну аферистов.) 

Если есть годные каталоги, киньте в Лс. Может Вы знаете то чего не знаю я). 

Link to post
Share on other sites
On 1/12/2020 at 4:33 PM, x5x said:

В GSC и Яндекс вебмастере они отображаются, и даже в semrush. Я далеко не профессор в этом, но логика присутствует. Я выше писал, яндекс терпеть ненавидит эти каталоги. В особенности после того как переобулся в ИКС из ТИЦ. Обратите внимание что даже каталоги которые загружены беклинками как баржа арбузами, я не встречал ИКС больше чем 100. И даже 100 большая редкость для ресурсов подобного формата. А тут до недавна 1000+ было. Спрашивается с какой радости? Плюс насторожило что закрыты в robots.txt для всех чекеров.

И только что проверил ссылки каталога отдают код ответа ответа http 403. По-моему уже всё понятно.

Судя по всему, это лохотрон от миралинкс. Второй раз уже гадость у меня происходит с обратными ссылками и эта барыжня около этого.

Контрацептивы...:angry:

Здравствуйте. Аферист, контрацептив, умник, барыжня  на связи. У вас синдром Туррета?


Я, как администратор каталога nofollow.ru ответсвенно заявляю - некоторые местные "сео-гуру" не понимают, о чём они пишут. Каталог все 15 лет своего существования ставил и ставит прямые ссылки. "Редирект через прокладку" это всего лии счётчик внешних переходов, нужный для внутренней статистика каталога, которую владельцы сайтов видят у себя в личном кабинете. Вы будете удивлены, но такой "редирект" по событию onclick динамически добавляется к исходному коду страниц только при нажатии на гиперссылку и может быть исполнен только живым человеком в браузере с включённым JS. Все роботы и люди получают изначально html без каких-либо редиректов (загляните в код уже). Дальше если человек нажмёт на ссылку, скрипт на странице добавит к ней редирект. Что происходит с индексирующими роботами догадайтесь сами, если осилите. И открою тайну - это не моё изобретение, а стандартный подход к организации внутренней статистики с сохранением прямой навигации.




 

Link to post
Share on other sites

@Sedovsky И Вам доброе утро.

Здравствуйте. Аферист, контрацептив, умник, барыжня  на связи. У вас синдром Туррета?

Я даже не знаю с чем это сравнить. Похожую ситуацию наблюдал когда мой товарищ купил новую Ауди А6 в Донецке в автосалоне (2013 год). В полной комплектации, машина огонь. А через пол года оказалось она в угоне в Германии висит. Забрали отдали хазяину, немцу, мерзкий такой человек. В итоге запил он её водичкой.

Примерно так и с Вашим каталогом. Долго был в восторге от него, а тут такой поворот. Я больше чем Вас хотел бы чтобы @petroff оказался ошибался. Но к моему сожалению логика и здравый смысл на его стороне. Выше я в том числе привел не один довод кроме редиректа. А ответ http:// 403 что это за хитрый план?

А почему нет не одной страницы в индексе поиска? Толко где ютуб видео. И с какой целью Вам так сильно надо знать сколько перешло по ссылкам? Вы не же клики продаёте. Зачем человеку забивать себе этим голову? Цель? В конце года в новодела ночи Вы идёте всем коллективом миралинкс в баню и торжественно изучаете переходы на внешние сайты?

Вести статистику есть куча способов без редиректа. А можно вопрос? А что произойдёт не так, если вы уберёте редирект и без вашего ведома перейдут на какие-то сайты. Вы же клики не продаёте. И опять же зачем 403...

Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, x5x said:

@Sedovsky И Вам доброе утро.

Здравствуйте. Аферист, контрацептив, умник, барыжня  на связи. У вас синдром Туррета?

Я даже не знаю с чем это сравнить. Похожую ситуацию наблюдал когда мой товарищ купил новую Ауди А6 в Донецке в автосалоне (2013 год). В полной комплектации, машина огонь. А через пол года оказалось она в угоне в Германии висит. Забрали отдали хазяину, немцу, мерзкий такой человек. В итоге запил он её водичкой.

Примерно так и с Вашим каталогом. Долго был в восторге от него, а тут такой поворот. Я больше чем Вас хотел бы чтобы @petroff оказался ошибался. Но к моему сожалению логика и здравый смысл на его стороне. Выше я в том числе привел не один довод кроме редиректа. А ответ http:// 403 что это за хитрый план?

А почему нет не одной страницы в индексе поиска? Толко где ютуб видео. И с какой целью Вам так сильно надо знать сколько перешло по ссылкам? Вы не же клики продаёте. Зачем человеку забивать себе этим голову? Цель? В конце года в новодела ночи Вы идёте всем коллективом миралинкс в баню и торжественно изучаете переходы на внешние сайты?

Вести статистику есть куча способов без редиректа. А можно вопрос? А что произойдёт не так, если вы уберёте редирект и без вашего ведома перейдут на какие-то сайты. Вы же клики не продаёте. И опять же зачем 403...

Можно я не буду с вами дискутировать и давать отчёта в своих целях и желаниях? 

Если же у кого-то ещё есть вопросы - отвечу с удовольствием. Собственно ссылку на этот топик мне пристала клиент, поэтому я специально зарегистрировался чтобы прояснить моменты, связанные с "редиректами". Хотя надеюсь, что большинство мало-мальски профессиональных в web-разработке и так всё понимают, но просто так оставить эту глупость без ответа я не мог. 

Link to post
Share on other sites

@Sedovsky Да, конечно как пожелаете. Тем более не вижу смысла дискутировать о том что противоречит логике априори. 

Это очень мило с Вашей стороны проявление заботы и уделённое внимания, очень приятно. :)

Да конечно, жаль я даже не мало мальски разработчик. И мне не дано понять ссылок через редиректы.Тем не менее, вы делайте общайтесь с кем хотите, кто в вебразработке понимает И так далее... 

Со мной едва ли захотят общаться разработчики Вашего уровня. Но не страшно, может @petroff побеседует. В отличии от Вас я считают его действительно грамотным специалистом. А главное честным и порядочным человеком, что большая редкость в наше время. 

Link to post
Share on other sites

@petroff я даже был на минуту допустил что и возможно мы с Вами два маргинала которые ничего не понимают... Мне даже себя чуть стыдно не стало, засомневался в словах порядочного владельца каталога. Думал уже извинения свои принести за то что решил в суе что с ссылок из nofollow ru нет пользы Но прежде решил убедится на сколько я заблуждался. И решил узнать у нейтральных специалистов о ссылках как в этом каталоге.

Задал сразу вопрос о влиянии код ответа http 403. https://support.google.com/webmasters/thread/25629701?hl=ru представьте себе, оказывается там разделяло нашу точку зрения. Так что Вы понимаете отлично что говорите.

Второй вопрос задал о редирект https://support.google.com/webmasters/thread/25645671?hl=ru пока жду ответа. Они на меня недоуменно смотрят когда я начал нести всякую пургу о статистике...  Думаю до завтра напишут своё мнение там. Хотя по сути уже первого пункта достаточно чтобы прийти к выводу что пользы с тех ссылок, как мёртвому припарка).

Link to post
Share on other sites

Заставляете старого человека делать лишние телодвижения. Ну зашел в каталог, как бот яндекса представился. Получил кое-какие данные. Да, ссылки возможно будут индексироваться и вм появятся. Вопрос конечной цели какой? Получить ссылку ради ссылки? Если так, то пожалуйста. Я такими вещами давно не занимаюсь. Это не серьезно. Зачем нужны ссылки с каталога с 1500 униками в сутки и явным трендом на снижение. Еще на качество трафика надо посмотреть. 2020 год на дворе. ПФ, нейросети вон людей рисуют, ИИ. А вы тут про ссылки с каталогов. Про wap сайты и PR еще вспомните

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
В 16.05.2020 в 2:17 PM, kotovgrishacotov1 сказал:

Учитываются, как в гугле так и в яндексе... А с марта месяца гугл вообще их прировнял к dofollow ссылкам;)

Странно всё это...

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Я считаю, что у большинства каталогов неоправданно дорогие ссылки при неправданно низком эффекте. С одной стороны, даже ссылки с nofollow дают немного толка, а, с другой стороны, эти каталоги редко кто посещает. Исключительно для роботов я бы не стал закупаться в такие каталоги, а лучше приобрел бы статей со ссылками с посещаемых ресурсов.

Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...
02.05.2020 в 12:30 PM, LeylaMos сказал:

Читала статьи, в них говорится, что даже Nofollow ссылки для Google учитываются. 

Вы правда верите в достоверность даже официальных рекомендаций Google или Yandex? Если они будут хотяб частично рассказывать какие алгоритмы и как и влияют на поисковую выдачу. Через месяц по запросу «рецепт вишнёвого варенья» в топ 10 вы увидите: порно, эскорт и ставки на спорт! Но не рецепт варенья.

В лучшем случае подобные рекомендации будут полезны и достоверны если они не имеют отношения к алгоритмам от которых зависит результат поисковой выдачи.

А как правило, по моим наблюдениям 95% «подсказок» что учитывается при ранжировали сайта это заведомо вливается дезинформация и сбивают со следа. И что абсолютно с точки зрения поисковиков которые стремился и улучшают качество предложенных ответов пользователям по их запросам.  

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...