dan6000 1 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 Добрый день. Вопрос кажется извечный, возможно изъезженный, но всё равно актуальный. Характеристики текста. Какие они должны быть? Ориентированные на ПС или всё таки для людей? Спрашиваю конкретно про Яшу и за такую характеристику, как уникальность... Сайт юр. фирмы. Дело в том, что юридические статьи всегда наполнены выдержками из нормативных актов и кодексов, что сразу же определяется как копипаст. Дело обстоит таким образом, что кроме как в кодексе, точнее сказано и не может быть. Статьи пишу исключительно самостоятельно. Просто даже если буду всё писать сам, но с использованием терминов, Антиплагиат всегда покажет 30% украденных у какой нибудь судебной практики или же с сайта районной администрации, на который я даже не заходил. Допустимо ли оставлять уникальность не 100%, если целью стоит seo продвижение и занятие позиций, если мы говорим о сайте для человека или же лучше приводить к 100% для ПС, пусть и с изменением точных понятий??? Link to post Share on other sites
insurweti 21 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 Не нужно париться и делать 100% уникальность, все равно не получится. Пиши для людей и просто в тексте вставляй нужные ключи для ПС Link to post Share on other sites
ipkloers 112 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 1 час назад, dan6000 сказал: если мы говорим о сайте для человека или же лучше приводить к 100% для ПС, пусть и с изменением точных понятий? Конечно, для человека! Все СЕОшные тексты написанные для поисковиков, на юридическую тематику- это полное, унылое и отстойное Г. Это невозможно читать: "Издевле на Руси, кабала...."-если что, это начало про банкротства!)))))) Кстати, и копирайтеры на юридическую тематику пишут сплошную чушь. Нет, ну может за 1000 рублей за кило текста это будет юридически выдержанный шедевр- не знаю, я не пробовал))! Так что писать самостоятельно и только для людей!!)) Link to post Share on other sites
rohanaro 58 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 Выкладывать части текста из кодекса это нормально, официальный источник, желательно только выделить (отделить) эту часть от общего текста и указать "пункт, часть" источника. Link to post Share on other sites
dan6000 1 Posted March 25, 2020 Author Report Share Posted March 25, 2020 2 часа назад, ipkloers сказал: Кстати, и копирайтеры на юридическую тематику пишут сплошную чушь. Коперы пишут чушь ту еще))) Есть один знакомый, который пишет хорошо, но за 450р за 1000 сбп. Это грабёж мирового масштаба) Link to post Share on other sites
ipkloers 112 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 1 час назад, dan6000 сказал: Коперы пишут чушь ту еще))) Есть один знакомый, который пишет хорошо, но за 450р за 1000 сбп. Это грабёж мирового масштаба) Про то и речь, грабеж!!! Поэтому, писать только самому! Но то ли потому что времени нет, то ли вдохновения, когда время есть), никак не получается писать много! Дилемма)) Кстати, подозреваю, что со статьями для других узкопрофильных тем, такая же проблема!)) Link to post Share on other sites
petroff 648 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 Уникальность никогда не была фактором ранжирования. Если не брать в расчет юридическую тематику, где важна каждая запятая, то правило простое - не копировать тексты один в один. Не нужно делать тексты для поисковиков, нужно чтобы тексты отвечали на запросы пользователей и чем большую семантику они охватывают, тем лучше. Что касается юридических текстов, то всегда можно что-нибудь придумать. Например, берем какую-нибудь непонятную цитату из УК, а ниже человеческим языком объясняем, что людей бить нельзя Link to post Share on other sites
Badmaestro 138 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 ХЗ, находил кучу копиров на etxt, которые писали норм тексты за 50р/тысяча знаков по юридической тематике. Возможно, там был частичный рерайт или еще чего - не в курсе. Тексты в топ залетали рандомно. Link to post Share on other sites
VIP seo-net 2346 Posted March 25, 2020 VIP Report Share Posted March 25, 2020 Уважаемый ТС, вы должны понимать, что есть определенные тематики, в том числе и юридическая, которые содержат большой % цитат и выдержек из других более авторитетных источников. Это нормально, развивайтесь, пишите тексты не для ПС, а для простых обывателей, чем подробнее тем лучше. Вот каждую статью трудового кодекса выложите в максимально доступной форме и пользователи сами потяуться, это очевидно)))) Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 Badmaestro, за 50р/1к в 99,9% случаев делают рерайт, который могут называть как угодно. Хороший текст на такую тематику начинается от 200 р. за кило. Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 Опять же, смотря что подразумевать под "хорошим". Если нужно залить очередную статью под НЧ на статейник, то такое и будет стоить рублей 50. Что-то более серьезное уже будет стоить денег. Link to post Share on other sites
Badmaestro 138 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 7 минут назад, Togelta сказал: Badmaestro, за 50р/1к в 99,9% случаев делают рерайт, который могут называть как угодно. Хороший текст на такую тематику начинается от 200 р. за кило. А зачем платить 200, если на выходе будет примерно то же самое, что и за 50?) Link to post Share on other sites
x5x 74 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 2 часа назад, petroff сказал: Уникальность никогда не была фактором ранжирования. Если не брать в расчет юридическую тематику, где важна каждая запятая, то правило простое - не копировать тексты один в один. Не нужно делать тексты для поисковиков, нужно чтобы тексты отвечали на запросы пользователей и чем большую семантику они охватывают, тем лучше. Что касается юридических текстов, то всегда можно что-нибудь придумать. Например, берем какую-нибудь непонятную цитату из УК, а ниже человеческим языком объясняем, что людей бить нельзя Тоже так думал, раньше. Но последнее время замечаю появилось в топе ересь полнея. При этом даже практически без ссылок. По некоторым тематикам. Чистой воды копирайтовщина не имеющая и 1% смысловой нагрузки для человека. Попросил даже чтобы в сообществе сделали голосовалку в телеграмме где эта аудитория и отправила на Гугл форум чтоб они там меньше умничали что пишите для людей. Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 25, 2020 Report Share Posted March 25, 2020 41 минуту назад, Badmaestro сказал: А зачем платить 200, если на выходе будет примерно то же самое, что и за 50?) Это уже смотря как оценивать. ) Я без проблем смогу отличить текст в юр. тематике за 50 и, например, за 200. Link to post Share on other sites
Badmaestro 138 Posted March 26, 2020 Report Share Posted March 26, 2020 13 часа назад, Togelta сказал: Я без проблем смогу отличить текст в юр. тематике за 50 и, например, за 200. Это здорово, конечно, но у нас же главная оценка — это место в топе и кол-во сгенерированного трафика.) Если обе статьи дадут одинаковый профит по этим показателям, то зачем платить больше? Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 26, 2020 Report Share Posted March 26, 2020 5 часов назад, Badmaestro сказал: Если обе статьи дадут одинаковый профит по этим показателям, то зачем платить больше? Нет конечно. Еще раз сделаю ремарку о назначении текста. Если мы говорим об очередном статейнике и каком-нибудь непримечательном НЧ запросе, то да, эффект будет примерно одинаковый. Если мы говорить о чем-то более серьезном, то у текста за 50 р. шансов на существование нет. Link to post Share on other sites
insurweti 21 Posted March 26, 2020 Report Share Posted March 26, 2020 При чем тут тексты и стоимость,я себе беру для киносайтов описание с кинопоиска, подставляю пару нужных ключей и только в путь в топ вылазят, осебенно гугл Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 26, 2020 Report Share Posted March 26, 2020 Insurweti, мы обсуждаем работу, а не копеечное баловство. Badmaestro 1 Link to post Share on other sites
insurweti 21 Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 6 часов назад, Togelta сказал: Insurweti, мы обсуждаем работу, а не копеечное баловство. Я смотрю вы тут обсуждаете мелкую разницу 50-200р. 10 часов назад, Togelta сказал: Нет конечно. Еще раз сделаю ремарку о назначении текста. Если мы говорим об очередном статейнике и каком-нибудь непримечательном НЧ запросе, то да, эффект будет примерно одинаковый. Если мы говорить о чем-то более серьезном, то у текста за 50 р. шансов на существование нет. Как будто позиции сайта зависят от того, сколько ты денег заплатил за текст, поисковикам пофиг, знающие люди в сео текстах и за 30р за пару минут наклепают. А могут сидеть день и строчить хоть за 30К р, и эффекта никакого не будет Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 1 час назад, insurweti сказал: поисковикам пофиг Как бы помягче сказать... Когда от киносайтов перейдёте до чего-нибудь более серьезного, я даже не говорю сейчас про коммерческую выдачу, то мир SEO для вас заиграет новыми красками Link to post Share on other sites
Togelta 8 Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 1 час назад, insurweti сказал: Я смотрю вы тут обсуждаете мелкую разницу 50-200р. Если вам когда-то придётся заказать текстов хотя бы тысяч на 50 символов, то поймёте, что разница получается не мелкая. Link to post Share on other sites
insurweti 21 Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 2 часа назад, Togelta сказал: Как бы помягче сказать... Когда от киносайтов перейдёте до чего-нибудь более серьезного, я даже не говорю сейчас про коммерческую выдачу, то мир SEO для вас заиграет новыми красками А зачем мне переходить на другое и "мудохаться". Онлайн кинотеатры тоже относятся к комерческим, только на одних подписках можно долго сидеть и ничего не делать, развлекаловка всегда в тренде!!! Link to post Share on other sites
wlasta 19 Posted April 20, 2020 Report Share Posted April 20, 2020 Цитата Характеристики текста. Какие они должны быть? Цели статьи - раскрыть полностью название, быть полезной для посетителей. Как вариант, проанализируйте ТОП вашей тематики, как оформляю текст конкуренты. Link to post Share on other sites
wp01 12 Posted April 23, 2020 Report Share Posted April 23, 2020 В целом нужно стремиться к 100 уникальности По правилам написания у спеца tekseo есть неплохая статья https://tekseo.su/yuzabiliti-i-kontent/tz-dlja-kopirajtera.php Удобно кстати текст анализировать на text.ru ПК программами долго Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now