Jump to content
Sign in to follow this  
Detricks

Как поднять посещаемость сайта?

Recommended Posts

Всем привет! 

Такой вопрос: есть рыболовный сайт, пишу уникальные статьи регулярно, их больше 400. Но посещаемость не растет больше 100 уников в сутки. 

Как поднять посещаемость, может что посоветуете?

сайт master-fishing.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • Нет персонализации (нет автора)
  • Нет обратной связи
  • Нет возможности комментирования
  • Нет поиска (в десктопе)
  • Информер клева на сегодня подошел бы очень хорошо (могу подсобить)
  • Кроме вида рыб и рецептов есть еще анекдоты, забавные истории, видео (не будьте как все рыболовные сайты)
  • Меню хоть и лаконичное, но какое-то тяжелое к восприятию...

Это касательно юзабилити (по SEO тут тоже накидают сейчас советов). Если сайт удобный, на нем сидят подольше. Если сидят подольше, растете в поиске. Если растете в поиске - больше трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сайт без ЦМС.

"Почти готово!
Домен master-fishing.com успешно припаркован к хостингу"

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, A1exandr сказал:

Сайт без ЦМС.

"Почти готово!
Домен master-fishing.com успешно припаркован к хостингу"

Странно, уже давно работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подыскивайте подходящие ключи для статей. Оптимизируйте тайтлы, мета-описания под них, заголовки.
Наличие перелинковки в статьях - отлично, НО, лучше пройтись по всем статьям и заменить старые ссылки (вида .../?p=144) на новые, исключая редирект.

У вас на сайте достаточно рецептов, но для большей их информативности хорошо бы добавлять не только фото готового блюда, но и фото последовательности шагов приготовления, возможно, видео. Не бойтесь писать статьи по типу "как что-то сделать" будто для умственно отсталых - в мельчайших подробностях и картинках, однако, тем не менее, лаконично))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне последнее время хватает 30 секунд, чтобы посмотреть на код и все понять про сайт, его владельцев и разработчиков. Если код аналитики (тег-менеджера) в секции head, то значит сайт нулевой или чуть больше того

Конкретно у вас: 

- в поиске дубли 

- грузится долго 

- дальше смотреть нет смысла, ловить в топе нечего.

Ловить в переносном смысле )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если такой эксперт, глянь на код, он ничего не скажет

3 часа назад, petroff сказал:

Мне последнее время хватает 30 секунд, чтобы посмотреть на код и все понять про сайт, его владельцев и разработчиков. Если код аналитики (тег-менеджера) в секции head, то значит сайт нулевой или чуть больше того

Конкретно у вас: 

- в поиске дубли 

- грузится долго 

- дальше смотреть нет смысла, ловить в топе нечего.

Ловить в переносном смысле )

Глянь и скажи почему он в топ гугла влез????

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, insurweti сказал:

Если такой эксперт, глянь на код, он ничего не скажет

Глянь и скажи почему он в топ гугла влез????

Кто он? Если вы про сайт ТС, то странно говорить про какие-то топы со 100 униками в сутки

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, petroff сказал:

Мне последнее время хватает 30 секунд, чтобы посмотреть на код и все понять про сайт, его владельцев и разработчиков. Если код аналитики (тег-менеджера) в секции head, то значит сайт нулевой или чуть больше того

Конкретно у вас: 

- в поиске дубли 

- грузится долго 

- дальше смотреть нет смысла, ловить в топе нечего.

Ловить в переносном смысле )

Разве нельзя тег гугла вставлять в head?

О каких дублях в поиске идет речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Detricks сказал:

Разве нельзя тег гугла вставлять в head?

Можно. Но зачем там сторонние скрипты блокирующие загрузку

 

9 минут назад, Detricks сказал:

О каких дублях в поиске идет речь?

Например, страницы пагинации

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, petroff сказал:

Можно. Но зачем там сторонние скрипты блокирующие загрузку

 

Например, страницы пагинации

Насчет пагинации - для гугла сделано все как и нужно: есть теги 

<link rel="canonical" href="https://master-fishing.com/page/2/" />
  <link rel="prev" href="https://master-fishing.com/" />
  <link rel="next" href="https://master-fishing.com/page/3/" />

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Detricks сказал:

Насчет пагинации - для гугла сделано все как и нужно: есть теги

Ничего не имею против. Вбейте в поиск site:master-fishing.com и посмотрите, как вам эти канониклы помогли. Они никому особо не помогают. Если гугл например находит в коде ссылки на страницы, которые не нужно индексировать, то он их все равно индексирует. Помогает только запрет индексирования пагинации с помощью noindex. В яндексе свои приколы могут быть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю нужно уменьшить рекламных вставок в статье, ну уж очень много...по 5-6 штук причем одни и те же...достаточно двух за глаза, юзеру если нужно он перейдет и так, а так это выглядит слишком назойливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.03.2020 в 0:48 AM, insurweti сказал:

Глянь и скажи почему он в топ гугла влез????

Пора уже понять, что у топа есть разная частотность и конкурентность. По мусорным, никому не нужным запросам можно вылезти в топ, грубо говоря, вообще на голом сайте.

Если мы говорим о ВЧ ВК запросе, то вы потратите тысячи долларов, чтобы стать хотя бы на 5-е место. В бурже суммы иногда исчисляются десятками тысяч на топ в ОДНОМ запросе, если мы говорим о кредитах, авто, недвижимость и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изложу свою версию.
Скорость сайта, какие-то ошибки в коде, технические недочеты  и т п - все это ерунда. Даже если вы все идеально исправите сайт навряд ли увеличит посещаемость и позиции. Эффект будет незначительным.

Извините, я вижу на вашем сайте совершенно обычные ничем не выделяющиеся и даже где-то недостаточные по информации тексты.
1. Для того, чтобы быть в топе (ориентируюсь под Яндекс, потому что под Гугл больше важны ссылки) необходимо максимально широко раскрывать тему каждой статьи и собирать по ней максимально полную (в данном случае информационную) семантику со всеми хвостами по основному ключу.
Простой пример: набираете запрос в яндексе (можно наиболее широкий ВЧ), открываете 10-20 инфо сайтов из поисковой выдачи собираете всю инфу с них, по краткому описанию, заголовкам, да как угодно. У вас в статье должно быть буквально ВСЕ, что есть и нету на страницах сайтов-конкурентов. Элементарно даже по объему символов, если у конкурента статья 10к, у вас она должна быть не меньше! + все хвосты в навигацию статьи, какие не поместились - ссылками на похожие статьи.
2. Еще, возможная причина, что статьи не идут в топ (пессимизация) - переспам ключами в заголовках. Старайтесь избегать употребления основного ключа в заголовках h2-hn, оставляйте в них только хвосты.
Употребление ключей в ссылках (активных элементах) более безопасно от переспама. Сделайте эксперимент, почистите в 1 статье заголовки от ключей и посмотрите на динамику позиций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...