Sign in to follow this  
Followers 0
Detricks

Как поднять посещаемость сайта?

20 posts in this topic

Всем привет! 

Такой вопрос: есть рыболовный сайт, пишу уникальные статьи регулярно, их больше 400. Но посещаемость не растет больше 100 уников в сутки. 

Как поднять посещаемость, может что посоветуете?

сайт master-fishing.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • Нет персонализации (нет автора)
  • Нет обратной связи
  • Нет возможности комментирования
  • Нет поиска (в десктопе)
  • Информер клева на сегодня подошел бы очень хорошо (могу подсобить)
  • Кроме вида рыб и рецептов есть еще анекдоты, забавные истории, видео (не будьте как все рыболовные сайты)
  • Меню хоть и лаконичное, но какое-то тяжелое к восприятию...

Это касательно юзабилити (по SEO тут тоже накидают сейчас советов). Если сайт удобный, на нем сидят подольше. Если сидят подольше, растете в поиске. Если растете в поиске - больше трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сайт без ЦМС.

"Почти готово!
Домен master-fishing.com успешно припаркован к хостингу"

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, A1exandr сказал:

Сайт без ЦМС.

"Почти готово!
Домен master-fishing.com успешно припаркован к хостингу"

Странно, уже давно работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подыскивайте подходящие ключи для статей. Оптимизируйте тайтлы, мета-описания под них, заголовки.
Наличие перелинковки в статьях - отлично, НО, лучше пройтись по всем статьям и заменить старые ссылки (вида .../?p=144) на новые, исключая редирект.

У вас на сайте достаточно рецептов, но для большей их информативности хорошо бы добавлять не только фото готового блюда, но и фото последовательности шагов приготовления, возможно, видео. Не бойтесь писать статьи по типу "как что-то сделать" будто для умственно отсталых - в мельчайших подробностях и картинках, однако, тем не менее, лаконично))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне последнее время хватает 30 секунд, чтобы посмотреть на код и все понять про сайт, его владельцев и разработчиков. Если код аналитики (тег-менеджера) в секции head, то значит сайт нулевой или чуть больше того

Конкретно у вас: 

- в поиске дубли 

- грузится долго 

- дальше смотреть нет смысла, ловить в топе нечего.

Ловить в переносном смысле )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если такой эксперт, глянь на код, он ничего не скажет

3 часа назад, petroff сказал:

Мне последнее время хватает 30 секунд, чтобы посмотреть на код и все понять про сайт, его владельцев и разработчиков. Если код аналитики (тег-менеджера) в секции head, то значит сайт нулевой или чуть больше того

Конкретно у вас: 

- в поиске дубли 

- грузится долго 

- дальше смотреть нет смысла, ловить в топе нечего.

Ловить в переносном смысле )

Глянь и скажи почему он в топ гугла влез????

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, insurweti сказал:

Если такой эксперт, глянь на код, он ничего не скажет

Глянь и скажи почему он в топ гугла влез????

Кто он? Если вы про сайт ТС, то странно говорить про какие-то топы со 100 униками в сутки

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, petroff сказал:

Мне последнее время хватает 30 секунд, чтобы посмотреть на код и все понять про сайт, его владельцев и разработчиков. Если код аналитики (тег-менеджера) в секции head, то значит сайт нулевой или чуть больше того

Конкретно у вас: 

- в поиске дубли 

- грузится долго 

- дальше смотреть нет смысла, ловить в топе нечего.

Ловить в переносном смысле )

Разве нельзя тег гугла вставлять в head?

О каких дублях в поиске идет речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Detricks сказал:

Разве нельзя тег гугла вставлять в head?

Можно. Но зачем там сторонние скрипты блокирующие загрузку

 

9 минут назад, Detricks сказал:

О каких дублях в поиске идет речь?

Например, страницы пагинации

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, petroff сказал:

Можно. Но зачем там сторонние скрипты блокирующие загрузку

 

Например, страницы пагинации

Насчет пагинации - для гугла сделано все как и нужно: есть теги 

<link rel="canonical" href="https://master-fishing.com/page/2/" />
  <link rel="prev" href="https://master-fishing.com/" />
  <link rel="next" href="https://master-fishing.com/page/3/" />

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Detricks сказал:

Насчет пагинации - для гугла сделано все как и нужно: есть теги

Ничего не имею против. Вбейте в поиск site:master-fishing.com и посмотрите, как вам эти канониклы помогли. Они никому особо не помогают. Если гугл например находит в коде ссылки на страницы, которые не нужно индексировать, то он их все равно индексирует. Помогает только запрет индексирования пагинации с помощью noindex. В яндексе свои приколы могут быть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю нужно уменьшить рекламных вставок в статье, ну уж очень много...по 5-6 штук причем одни и те же...достаточно двух за глаза, юзеру если нужно он перейдет и так, а так это выглядит слишком назойливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.03.2020 в 0:48 AM, insurweti сказал:

Глянь и скажи почему он в топ гугла влез????

Пора уже понять, что у топа есть разная частотность и конкурентность. По мусорным, никому не нужным запросам можно вылезти в топ, грубо говоря, вообще на голом сайте.

Если мы говорим о ВЧ ВК запросе, то вы потратите тысячи долларов, чтобы стать хотя бы на 5-е место. В бурже суммы иногда исчисляются десятками тысяч на топ в ОДНОМ запросе, если мы говорим о кредитах, авто, недвижимость и т.п.

i.2013 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изложу свою версию.
Скорость сайта, какие-то ошибки в коде, технические недочеты  и т п - все это ерунда. Даже если вы все идеально исправите сайт навряд ли увеличит посещаемость и позиции. Эффект будет незначительным.

Извините, я вижу на вашем сайте совершенно обычные ничем не выделяющиеся и даже где-то недостаточные по информации тексты.
1. Для того, чтобы быть в топе (ориентируюсь под Яндекс, потому что под Гугл больше важны ссылки) необходимо максимально широко раскрывать тему каждой статьи и собирать по ней максимально полную (в данном случае информационную) семантику со всеми хвостами по основному ключу.
Простой пример: набираете запрос в яндексе (можно наиболее широкий ВЧ), открываете 10-20 инфо сайтов из поисковой выдачи собираете всю инфу с них, по краткому описанию, заголовкам, да как угодно. У вас в статье должно быть буквально ВСЕ, что есть и нету на страницах сайтов-конкурентов. Элементарно даже по объему символов, если у конкурента статья 10к, у вас она должна быть не меньше! + все хвосты в навигацию статьи, какие не поместились - ссылками на похожие статьи.
2. Еще, возможная причина, что статьи не идут в топ (пессимизация) - переспам ключами в заголовках. Старайтесь избегать употребления основного ключа в заголовках h2-hn, оставляйте в них только хвосты.
Употребление ключей в ссылках (активных элементах) более безопасно от переспама. Сделайте эксперимент, почистите в 1 статье заголовки от ключей и посмотрите на динамику позиций.

zamotin likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А семантику чем собирали? Анализировали ТОП, кто стоит выше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.