Jump to content

Recommended Posts

Подскажите, когда мы проверяем страницу на релевантность ключевого слова в Google, таким образом: "поисковый запрос" site: домен.  Релевантной является первая страница в выдаче?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, tanyaovaa сказал:

Подскажите, когда мы проверяем страницу на релевантность ключевого слова в Google, таким образом: "поисковый запрос" site: домен.  Релевантной является первая страница в выдаче?

Нет, все ссылки в выдаче релевантны :)

p.s. Я не знаю точно, но вроде оператор site в гугле стал работать не адекватно

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, petroff сказал:

Нет, все ссылки в выдаче релевантны :)

p.s. Я не знаю точно, но вроде оператор site в гугле стал работать не адекватно

Тогда какую страницу мне указать как релевантную при сборе семантики? или каким сервисом воспользоваться

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, tanyaovaa сказал:

Тогда какую страницу мне указать как релевантную при сборе семантики?

В каком смысле? Сбор семантики никак не зависит от релевантных страниц в ТОПе. Если не лезть в мелочи, то семантика собирается по самому ВЧ запросу. В кейколлектор забивается ключ, минусуются ненужные запросы, дальше с помощью ручных фильтров семантика приводится в нормальное состояние и составляется структура сайта

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понял, что вопрос о том, на какой странице остановиться в плане нормальной оптимизации когда у тебя просачивается канибалка ключей по запросу.

Вариант такой.

Серпстат: вбиваешь ВЧ маску ключа и смотришь какие страницы по каким хвостам показываются.

Выкачиваешь отчет, если несколько страниц фигурируют по +- одинаковым ключам, смотришь какая страница релевантиться по большему кол-ву запросов и у какой страницы выше средняя позиция - эту страницу оставляешь за главную.

Уникальные ключи с других заканибаленных страниц интегрируешь в главную, вырубаешь + редирект 301.

За подробностями ЛС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...