Писать статьи или исправлять их - что сложнее?

[agonchar 0]

Здравствуйте! Для одного своего проекта ищу копирайтера-рерайтера и редактора-корректора.

Работа за %% от дохода, который приносит проект.

Вопрос, кому в %% платить больше за одинаковое количество статей: тому, кто пишет создаёт статью, или тому, кто её проверяет, корректирует и при необходимости редактирует? Чья работа сложнее?

[vituson 675]

1. Работа за % от дохода-это "развод". Любая работа должна оплачиваться. Если есть базовая оплата + "бонусы" за доход - это еще терпимо. Но писать бесплатно, если не будет дохода - это неприемлемо.

2. Если пишущий человек "в теме", профессионал, которых сложно найти, его работы стоит дороже в разы. Как правило, расценки на корректуру стандартные и не зависят от темы. Если же корректору приходится переписывать статью, следует задуматься, а нужен ли такой копирайтер?

3. Лучше найти копирайтера "в теме", который пишет грамотно, и следовательно корректор будет не нужен.

[Леонид Козловский 1]

На мой взгляд, если знаний в определенной области хватает, то и писать статьи и исправлять текст будет одинаково легко.

Если говорить об оплате за статью, то смотрите на уровень квалификации - насколько хватает копирайтеру или корректору экспертных знаний в области. Если статья с нуля создана качественно, а исправлять пришлось по минимуму - платите больше копирайтеру. Если вы увидели, что изначально слабая статья была исправлена и подтянута до нужного уровня - корректору. (заодно предлагайте ему вариант работы копирайтером) Хотя все зависит от человека - кому-то критиковать больше подходит, кому то создавать.

[Prutskiy 199]

20 часов назад, vituson сказал:

1. Работа за % от дохода-это "развод". Любая работа должна оплачиваться. Если есть базовая оплата + "бонусы" за доход - это еще терпимо. Но писать бесплатно, если не будет дохода - это неприемлемо.

После этого утверждения, можно заканчивать