AlexKat 2 Report post Posted January 15, 2014 Суть: продвигал сайт разными методами, основная белая часть которых, это публикация пресс-релизов. Ориентировался всегда на яндекс, однако при переделке сайта заодно повесил на него гугл аналитикс и вебмастерс. Увидел панели вебмастера такое сообщение: Подумал - хрен с ним, прочекал все входящие ссылки на траст и проспам и отсеял весь шлак через дисаллоу тузл. Отправил на перепроверку и вот уж чего не ожидал увидеть..*(прикрепил) http://newsbabr.com/?IDE=121809 http://www.interfax.ru/pressreleases/txt.asp?id=331712 Я не понимаю, это шутка или глюк? Как гуглу могут не нравится ссылки с топовых информагентств РФ? Ясень пень, что пресс релизы покупаются и т.п., но в таком случае можно на все сайты сети пингвина повесить)) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Воланд 5016 Report post Posted January 15, 2014 Ясень пень, что пресс релизы покупаются и т.п., но в таком случае можно на все сайты сети пингвина повесить)) Сами ответили на свой вопрос А что по сути...в идеале Гугл так и хочет....уничтожить 3/4 интернета, что по сути очень правильно. Умрут только ГС, а хорошие сайты, которые получают ссылочную массу естественным путем будут только здравствовать. Яндекс стремится к тому же... 1 of.lost.heaven reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
AlexKat 2 Report post Posted January 15, 2014 Сами ответили на свой вопрос А что по сути...в идеале Гугл так и хочет....уничтожить 3/4 интернета, что по сути очень правильно. Умрут только ГС, а хорошие сайты, которые получают ссылочную массу естественным путем будут только здравствовать. Яндекс стремится к тому же... Понимаете, но ведь даже крупные коммерческие компании идут по схеме публикации пресс релиза на своем сайте, который подхватывают новостники и размещают у себя. Вот ссылки с говносайтов, которые фасттраст пропустил, гугл почему то в пример не привел =) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Danalet 688 Report post Posted January 15, 2014 По правилам поисковика Гугл - покупка каких либо ссылок строго запрещена! Вы ссылки покупали? - покупали. Так в чем вопрос? Очевидно, что из за таких правил из выдачи гугл может выкинуть сотни топовых сайтов, однако на данный момент прикопались к Вашему.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
AlexKat 2 Report post Posted January 15, 2014 По правилам поисковика Гугл - покупка каких либо ссылок строго запрещена! Вы ссылки покупали? - покупали. Так в чем вопрос? Очевидно, что из за таких правил из выдачи гугл может выкинуть сотни топовых сайтов, однако на данный момент прикопались к Вашему.... Сделаю аффилиат с другими контактами под гугл. Рациональности в снятии настолько жирных ссылок с пресс-релизов не вижу , а так как бесплатные dofollow анкорные ссылки на коммерческие сайты просто так не раздают, то политика гугла - шлак. По их логике, в выдаче останутся только новостники и инфопорталы. Quote Share this post Link to post Share on other sites
of.lost.heaven 65 Report post Posted January 15, 2014 Сами ответили на свой вопрос А что по сути...в идеале Гугл так и хочет....уничтожить 3/4 интернета, что по сути очень правильно. Умрут только ГС, а хорошие сайты, которые получают ссылочную массу естественным путем будут только здравствовать. Яндекс стремится к тому же... ИМХО Яндекс куда сильнее стремится это устроить... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Воланд 5016 Report post Posted January 15, 2014 ИМХО Яндекс куда сильнее стремится это устроить... Возможно, и возможно, что и Яша и Гугл делают это коряво, но направление по моему верное Quote Share this post Link to post Share on other sites
files 2756 Report post Posted January 15, 2014 @AlexKat,хотел посмотреть на сам сайт - грузился минуты 2, да так и не загрузился. Как на нем люди-то сидят? Теперь по-существу. Покупают все, но не все палятся и не обращают на себя внимание (может и до поры до времени), стараясь разнообразить процесс получения ссылочной массы. Имхо, вы спалились однотипностью анкоров: "вступить в сро", "допуск СРО", "вступление в сро", "СРО", "сро проектировщиков"... - переборщили с ключем в анкоре! - Нет ссылок-картинок и нейтральных анкоров типа "Источник", "По материалам", "Здесь", "Ссылка", "Читать" - вообще не вижу естественных ссылок, так как все однотипные анкоры явно купленные (и не исключено что сразу и в большом количестве). Гугль в таком случае не обязан указывать список всех проблемных ссылок, как, правило, присылают одну-две. Quote Share this post Link to post Share on other sites
AlexKat 2 Report post Posted January 15, 2014 @AlexKat,хотел посмотреть на сам сайт - грузился минуты 2, да так и не загрузился. Как на нем люди-то сидят? Теперь по-существу. Покупают все, но не все палятся и не обращают на себя внимание (может и до поры до времени), стараясь разнообразить процесс получения ссылочной массы. Имхо, вы спалились однотипностью анкоров: "вступить в сро", "допуск СРО", "вступление в сро", "СРО", "сро проектировщиков"... - переборщили с ключем в анкоре! - Нет ссылок-картинок и нейтральных анкоров типа "Источник", "По материалам", "Здесь", "Ссылка", "Читать" - вообще не вижу естественных ссылок, так как все однотипные анкоры явно купленные (и не исключено что сразу и в большом количестве). Гугль в таком случае не обязан указывать список всех проблемных ссылок, как, правило, присылают одну-две. Воу-воу. С ключами все сделал ровно так, как у главного конкурента, однако второй и третий пункты - решают. Всегда считал, что мусор в анкорах толку не приносит. Однако получается, что гугл придирается.. Спасибо! Возьму на заметку, по поводу разбавления. А сайт норм работает, никто не жалуется) А на самом деле - позор, спалиться на таком моменте) Quote Share this post Link to post Share on other sites
files 2756 Report post Posted January 15, 2014 Про скорость. В Опере постоянно что-то подвисает (может у меня только), в других браузерах вроде терпимо. Тест из Нью-Йорка, правда не обнадеживает все равно ссылка Quote Share this post Link to post Share on other sites
