Google - Меры принятые вручную, или гугл сошел с ума =)

[AlexKat 2]

Суть: продвигал сайт разными методами, основная белая часть которых, это публикация пресс-релизов. Ориентировался всегда на яндекс, однако при переделке сайта заодно повесил на него гугл аналитикс и вебмастерс. Увидел панели вебмастера такое сообщение: 

 

 

Подумал - хрен с ним, прочекал все входящие ссылки на траст и проспам и отсеял весь шлак через дисаллоу тузл. Отправил на перепроверку и вот уж чего не ожидал увидеть..*(прикрепил)

 

 

http://newsbabr.com/?IDE=121809

http://www.interfax.ru/pressreleases/txt.asp?id=331712

 

Я не понимаю, это шутка или глюк? Как гуглу могут не нравится ссылки с топовых информагентств РФ? Ясень пень, что пресс релизы покупаются и т.п., но в таком случае можно на все сайты сети пингвина повесить))

[Воланд 5016]

 

 

Ясень пень, что пресс релизы покупаются и т.п., но в таком случае можно на все сайты сети пингвина повесить))

 

Сами ответили на свой вопрос 

 

А что по сути...в идеале Гугл так и хочет....уничтожить 3/4 интернета, что по сути очень правильно. Умрут только ГС, а хорошие сайты, которые получают ссылочную массу естественным путем будут только здравствовать.

Яндекс стремится к тому же...

[AlexKat 2]

Сами ответили на свой вопрос 

 

А что по сути...в идеале Гугл так и хочет....уничтожить 3/4 интернета, что по сути очень правильно. Умрут только ГС, а хорошие сайты, которые получают ссылочную массу естественным путем будут только здравствовать.

Яндекс стремится к тому же...

 

Понимаете, но ведь даже крупные коммерческие компании идут по схеме публикации пресс релиза на своем сайте, который подхватывают новостники и размещают у себя. Вот ссылки с говносайтов, которые фасттраст пропустил, гугл почему то в пример не привел =)

 

 

[Danalet 688]

По правилам поисковика Гугл - покупка каких либо ссылок строго запрещена! Вы ссылки покупали? - покупали. Так в чем вопрос? Очевидно, что из за таких правил из выдачи гугл может выкинуть сотни топовых сайтов, однако на данный момент прикопались к Вашему....

[AlexKat 2]

По правилам поисковика Гугл - покупка каких либо ссылок строго запрещена! Вы ссылки покупали? - покупали. Так в чем вопрос? Очевидно, что из за таких правил из выдачи гугл может выкинуть сотни топовых сайтов, однако на данный момент прикопались к Вашему....

 

Сделаю аффилиат с другими контактами под гугл. Рациональности в снятии настолько жирных ссылок с пресс-релизов не вижу , а так как бесплатные dofollow анкорные ссылки на коммерческие сайты просто так не раздают, то политика гугла - шлак. По их логике, в выдаче останутся только новостники и инфопорталы.

[of.lost.heaven 65]

Сами ответили на свой вопрос 

 

А что по сути...в идеале Гугл так и хочет....уничтожить 3/4 интернета, что по сути очень правильно. Умрут только ГС, а хорошие сайты, которые получают ссылочную массу естественным путем будут только здравствовать.

Яндекс стремится к тому же...

ИМХО Яндекс куда сильнее стремится это устроить...

[Воланд 5016]

 

 

ИМХО Яндекс куда сильнее стремится это устроить...

 

Возможно, и возможно, что и Яша и Гугл делают это коряво, но направление по моему верное 

[files 2773]

@AlexKat,хотел посмотреть на сам сайт - грузился минуты 2, да так и не загрузился. Как на нем люди-то сидят? 

 

Теперь по-существу. Покупают все, но не все палятся и не обращают на себя внимание (может и до поры до времени), стараясь разнообразить процесс получения ссылочной массы.

 

Имхо, вы спалились однотипностью анкоров: "вступить в сро", "допуск СРО", "вступление в сро", "СРО", "сро проектировщиков"...

- переборщили с ключем в анкоре!

- Нет ссылок-картинок и нейтральных анкоров типа "Источник", "По материалам", "Здесь", "Ссылка", "Читать"

- вообще не вижу естественных ссылок, так как все однотипные анкоры явно купленные (и не исключено что сразу и в большом количестве).

 

Гугль в таком случае не обязан указывать список всех проблемных ссылок, как, правило, присылают одну-две.

[AlexKat 2]

@AlexKat,хотел посмотреть на сам сайт - грузился минуты 2, да так и не загрузился. Как на нем люди-то сидят? 

 

Теперь по-существу. Покупают все, но не все палятся и не обращают на себя внимание (может и до поры до времени), стараясь разнообразить процесс получения ссылочной массы.

 

Имхо, вы спалились однотипностью анкоров: "вступить в сро", "допуск СРО", "вступление в сро", "СРО", "сро проектировщиков"...

- переборщили с ключем в анкоре!

- Нет ссылок-картинок и нейтральных анкоров типа "Источник", "По материалам", "Здесь", "Ссылка", "Читать"

- вообще не вижу естественных ссылок, так как все однотипные анкоры явно купленные (и не исключено что сразу и в большом количестве).

 

Гугль в таком случае не обязан указывать список всех проблемных ссылок, как, правило, присылают одну-две.

 

Воу-воу. С ключами все сделал ровно так, как у главного конкурента, однако второй и третий пункты - решают. Всегда считал, что мусор в анкорах толку не приносит. Однако получается, что гугл придирается.. Спасибо! Возьму на заметку, по поводу разбавления.

А сайт норм работает, никто не жалуется)

 

А на самом деле - позор, спалиться на таком моменте)

[files 2773]

Про скорость. В Опере постоянно что-то подвисает (может у меня только), в других браузерах вроде терпимо. Тест из Нью-Йорка, правда не обнадеживает все равно ссылка