Jump to content
Sign in to follow this  
Chip111

И была статья 128... Уникальность текстов.

Recommended Posts

Интересует мнение вебмастеров и сео-шников, покупающих много текстов.

 1. Чем Вы проверяете уникальность и с какими параметрами?

 

2. Тем кто проверяет в Адвего. Вы обращаете внимание на второй показатель в проверке? Если, например, показатели 98/69. То есть уникальность 98%, но пишет, что возможно рерайт. Особенно это актуально при написании много статей на одну тематику.

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверяю всегда Advego - удобный, простой в использовании и очень качественный.

На правый показатель не обращайте внимание, он показывает что текст может БЫТЬ рерайтом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Advego - полная фигня, плохой алгоритм проверки, уже много раз убеждался, что Advego проверяет плохо! Проверяйте на http://www.content-watch.ru/text/  или на text.ru  - вот действительно хорошие сервисы. Если не верите, то по пробуйте сделать плохой рерайт и проверить на всех сервисах, а потом сравните результат с результатом уникальности от Адвего.

 

P.S. Совсем недавно заказывал статьи у одного чела, присылает, проверяю - 50% уникальности. Спрашиваю исполнителя - "На адвего проверял?", он такой - "Да, а что такое?" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Невозможно сравнить эти сервисы - у них абсолютно разные алгоритмы. Последние версии АП врут при проверке коротких текстов, но это касается рерайта. Если же речь идет о настоящем копирайте, то любой из озвученных выше сервисов покажет 100 % уник.  Сервисы http://www.content-watch.ru/text/ или на text.ru тоже не идеальны. Я копирайтер со стажем 4,5 года, если берусь за рерайт, то всегда у заказчика уточняю каким сервисом будет проверять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kakasveta,

Продолжу заголовок топика)))

И была статья 128 копирайта на тему "купить пластиковые окна в москве". Речь об этом.

Одной статьей, самой идеальной, по хорошему запросу в топ сайт не вобьешь. А вот парой десятков уникальных можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kakasveta,

Продолжу заголовок топика)))

И была статья 128 копирайта на тему "купить пластиковые окна в москве". Речь об этом.

Одной статьей, самой идеальной, по хорошему запросу в топ сайт не вобьешь. А вот парой десятков уникальных можно.

Так, с этим никто и не спорит. Совершенно очевидно, что "купить пластиковые окна в москве" можно использовать различных статьях на оконную тематику и они будут абсолютно уникальными. Все зависит от того кто пишет и как? У меня на Адвего более 2000 выполненных работ))) но там давно не работаю, но АП пользуюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вообще не проверяю=) Считаю, если статья написанная с нуля, и интересная, то она уникальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вообще не проверяю=) Считаю, если статья написанная с нуля, и интересная, то она уникальная.

О нет, вы не правы. Если тематика очень популярная, как Майнкрафт к примеру, то такой способ не пройдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О нет, вы не правы. Если тематика очень популярная, как Майнкрафт к примеру, то такой способ не пройдет.

Не отрицаю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю людей, проверяющих Адвего. Я иногда пишу обзоры игр сам по своему опыту. То есть, КОПИРАЙТ. проверяю по Адвего при стандартных настройках (шингл - 4, поисковая фраза - 5). Так он показывает уникальность около 50-70%. При чём, в плагиат частоиспользуемые фразы, типа "на самом деле это". А если пытаешься подстроиться и изменить, то текст становится нечитабильным. Короче, пользуйтесь более продвинутыми сервисами типа text.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю людей, проверяющих Адвего. Я иногда пишу обзоры игр сам по своему опыту. То есть, КОПИРАЙТ. проверяю по Адвего при стандартных настройках (шингл - 4, поисковая фраза - 5). Так он показывает уникальность около 50-70%. При чём, в плагиат частоиспользуемые фразы, типа "на самом деле это". А если пытаешься подстроиться и изменить, то текст становится нечитабильным. Короче, пользуйтесь более продвинутыми сервисами типа text.ru

косяк сейчас с Адвего в том, что он все фразы выбивает типа "как бы там ни было", "Типичным примером тому может" и т.д. в версии 1.2 такой проблемы не было...

Да, кстати, большие тексты без проблем проверяет с высоким уником - 92-95%

 

------------------------

П.с Лучше всего несколькими сервисами проверять типа text.ru etxt-антиплагиат и т.д. 

Edited by of.lost.heaven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю людей, проверяющих Адвего. Я иногда пишу обзоры игр сам по своему опыту. То есть, КОПИРАЙТ. проверяю по Адвего при стандартных настройках (шингл - 4, поисковая фраза - 5). Так он показывает уникальность около 50-70%. При чём, в плагиат частоиспользуемые фразы, типа "на самом деле это". А если пытаешься подстроиться и изменить, то текст становится нечитабильным. Короче, пользуйтесь более продвинутыми сервисами типа text.ru

Спорная точка зрения, более ранние версии АП были намного хуже. Во всякмо случае для работы в больших коммерческих проектах этот сервис не использовался. Сейчас они алгоритм изменили - от стал более жестким. Если настоящий копирайт, то и 1000 знаков покажет уник 100%, но здесь надо разделиять оригинальный текст и просто уникальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...