Sign in to follow this  
Followers 0
NNC

Проверка уникальности

25 posts in this topic

Вопрос назрел такой. Чем лучше проверять уникальность текста Advego или Text? Если advego, то напишите, каким шинглом проверять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как антивирус - нет самого хорошего, любой после предыдущего найдет ещё парочку вирусов. Если этот вопрос Вам очень важен, то лучше подходить комплексно. А так лично я всегда пользуюсь Advego. Настройки по умолчанию и вперед. Если текст не уникальный то всегда это покажет.

kakasveta likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раньше всегда проверял в адвего с установками 4/4, 4/5.

 

Сейчас перешел на http://www.content-watch. Быстрее.

а я сперва на text.ru. а потом там, где вы написали. адвего не находит ни фига. и на мире сервис тоже не находит.

Shurik2805 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

У них разные алгоритмы, только комплекстно вы сможете оценить ситуацию. Последние версии АП намого улучшены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверяйте 2 сразу text неплохо проверяет. Важно чтобы шингл везде одинаковый стоял.. лучше самый маленький 

text.ru вообще не по шинглам проверяет. Там куда более продвинутый алгоритм, не известный и непонятный мне. Иногда в результатах помечает в виде плагиата одиночные слова в нескольких предложениях (даже не словосочетания, а именно одиночные слова). Показывает уникальность, например, 78%, а внизу результатов выдаёт ссылку на оригинал. И ведь не ошибается - там я реально вижу оригинал. И это круто. При этом Адвего показывает 100% уникальность по шинглам.

teks69 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как антивирус - нет самого хорошего, любой после предыдущего найдет ещё парочку вирусов. Если этот вопрос Вам очень важен, то лучше подходить комплексно. А так лично я всегда пользуюсь Advego. Настройки по умолчанию и вперед. Если текст не уникальный то всегда это покажет.

 

А вот и не всегда. Сам когда то пользовался Адвего, но со временем сделал вывод, что тексты уж очень часто тексты с уникальностью в 40%-50% Адвего считает уникальными, что не есть хорошо. Потом я перешел на контент-ватч - проверяет намного лучше, но иногда делает осечки.... А в последнее время присматриваюсь к  Text.ru - этот сервис реально хорошо проверяет - у него самый маленький уровень погрешности....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я приветствую text.ru и etxt. Оба сервиса хороши и показывают более правильную картину.

teks69 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос назрел такой. Чем лучше проверять уникальность текста Advego или Text? Если advego, то напишите, каким шинглом проверять.

Я года три пользуюсь этим https://www.etxt.ru/antiplagiat/ ... установил в настройках шингл 3, отметил "галочкой" все ПС и всё ОК. К тому же постоянное обновление (кстати, бесплатное) и удобное многофункциональное  пользование....

Share this post


Link to post
Share on other sites

etxt антиплагиат как самое серьезное средство как проверка. Адвего слишком добр к уникальности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

адвего отстой. причины многим известны и описаны ранее )

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня сайт с контентом на украинском языке. Проверял изначально www.content-watch.ru, после попробовал text.ru.

 

До проверки text.ru думал что контент уникален, так что www.content-watch.ru не лучший вариант. Мое мнение.

teks69 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы написали текст от себя, не переписали чужие мысли, зачем проверять его на уникальность?) 

Дмитрий, удивишься, но я получаю уникальность текста около 80%, когда пишу его сам. Проверял по Адвего Плагиатус. Позже понял, что программа - туфта полнейшая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий, удивишься, но я получаю уникальность текста около 80%, когда пишу его сам. Проверял по Адвего Плагиатус. Позже понял, что программа - туфта полнейшая.

Можешь используешь примитивные слова для описания?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы написали текст от себя, не переписали чужие мысли, зачем проверять его на уникальность?) 

 

А как же переводы, цитаты из книг/газет? Я могу и не один так сделать, правда?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не проверяю, когда пишу сама. заказчик проверяет и этого достаточно. жалоб не было. но если я пишу, то уж до дыр вычитываю, ципра подключаю, ночей не сплю!!! ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можешь используешь примитивные слова для описания?)

я хочу вас попросить. нужны синонимы к слову ТЕНДЕР. попробуйте )

Share this post


Link to post
Share on other sites

я хочу вас попросить. нужны синонимы к слову ТЕНДЕР. попробуйте )

 Конкурс, аукцион, торги

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий, удивишься, но я получаю уникальность текста около 80%, когда пишу его сам. Проверял по Адвего Плагиатус. Позже понял, что программа - туфта полнейшая.

Может быть было много терминов и неизменяемых словосочетаний. Etxt проверяйте.

podvodnic likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас я лично сам напечатал текст. То бишь, копирайт. Текст короткий, около 800 символов, вроде дополнения к одной странице моего сайта. Адвего показал уникальность 74%. Настройки программы стандартные - шингл = 4, поисковая фраза = 5. Вот вам и Адвего!

Text.ru и Content-watch показали 100% уникальности.

 

Можешь используешь примитивные слова для описания?)

Возможно и так. Но я пишу для людей и таким образом, чтобы было понятно именно посетителю сайта. Извращаться с подбором слов и доводить текст до нечитабельности ради уникальности я не собираюсь.

podvodnic likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. Уникальность по Адвего моего комментария выше: 89%. Удовлетворительная уникальность текста. Возможно, рерайт.

Уот так уот!
Room likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

P.S. Уникальность по Адвего моего комментария выше: 89%. Удовлетворительная уникальность текста. Возможно, рерайт.

Уот так уот!

 

Cрерайтили с какого-нибудь другого ресурса свой пост, признавайтесь. ;)

Вообще есть уникальность для интернета и когда глазом смотришь на текст.

Zivler likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучшая проверка -- etxt Покажет все. Даже подмены букв.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.