Jump to content

Оригинальный сайт или шаблон


Recommended Posts

Тема касается вебмастеров и сеошников одновременно.

 

Я достаточно хороший специалист по работе с joomla и opencart, на этих платформах сделал не один десяток сайтов, все в топе (кто-то в топ-10, кто-то в топ-30 ;) ). Но последние два года работы с шаблонами, постоянно натыкался на достаточно некачественные сайты (валидность кода, дизайн, пелелинковка), которые стояли на первых топовых местах по действительно хорошим запросам. Помимо отвратительного исполнения, их объединяло только одно - они все были сделаны с нуля. То есть, написаны в html и css, а не сделаны из шаблона joomla или wordpress. Точно так же я не мог забыть свой опыт создания сайта с нуля, года четыре назад. В тот момент, когда сайт был в оригинальном коде, его средняя суточная посещаемость составляла более 1500 человек. После того, как я его перенес на joomla, посещаемость упала до 500 - 700 человек в день, несмотря на то, что я добавил сотню оригинальных текстовых страниц на сайт и сделал редирект старых урлов. Меня все это время не покидала мысль о том, что сайт в оригинале ценится поисковиками, так как они могут считать джумловские и другие шаблоны - дублированным контентом. Некоторое время назад, мне выпала возможность проверить свои мысли на практике. Поступил заказ на создание сайта по доставке алкоголя. Идея сайта была очень простая - 3 разных дизайна для главной страницы, страницы категории (пиво, водка и т.п.) и конечного материала. Мне было это проще реализовать в html и css, чем лопатить joomla. Тем более, что конкуренция состояла стабильно из вордпресовских шаблонов. В результате за пару недель получился такой сайт http://dostavka-alkogolya.org. В течение всего времени жизни сайта, я внимательно отслеживаю его позиции в выдаче. И ситуация действительно кардинально отличается от той, что была во время продвижения сайтов на joomla 2.5 и 3.0. За каких-то полтора месяца с момента существования, сайт вошел в том по всем среднечастотным запросам (например, по запросу "ром с доставкой", сайт занимает первое место в выдаче Яндекса по Санкт-Петербургу), а по высокочастотным запросам ("доставка алкоголя") сайт каждый апдейт поднимается на 3-4 позиции выше. В Google другая ситуация и понятно почему она такая. Сайт по запросам в Goole идет очень медленно, и связано это с тем, что иностранный поисковик много внимания обращает на время жизни сайта и его трастовость.

 

На данный момент ситуация такова, что сайт сделанный в оригинале, действительно легче, дешевле и быстрее продвигается по запросам, нежели сайт из шаблона. В интернете много разговоров на эту тему. Пишут что Яндексу все равно, на чем сделан сайт, он просто не любит мусор и дубли страниц, которых полно в той же джумле. Если у кого-нибудь есть похожие примеры и свои наблюдения, то предлагаю их обсудить, и навсегда развеять сомнения о том, как Яндекс относится к шаблонным и оригинальным сайтам.

Link to post
Share on other sites

Странно, у нас другой опыт.

Три сайта, которые были на самописном движке и держались по нужным нам запросам на первых двух страницах ПС, мы перевели на Joomla (единственный момент: шаблоны официально куплены, но не уникальны). Перевод был через редиректы. Проседание было, длилось около 2х месяцев, однако затем посещаемость и выдача вновь вернулись на свой уровень, а на данный момент уже имеется существенная прибавка.

Сейчас собираемся переводить четвёртый. Есть ещё один, но его, боюсь перевести будет проблематично - порядка 100 000 страниц, не подлежащих никакой логике в обозначениях.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...